kamensky hat geschrieben:Wo bitte erkennst du eine "Hetze" in dem Video-Interview? Bitte mit Minutenangabe!
Eine Hetze? Das sind 60 Minuten pure Hetze
Ich habe öfter schon Schlögels aktuelle Hetze über das "imperiale und völkische " Vorgehens RUS gelesen ...
in dieser Sendung «NZZ Standpunkte» findet die Zusammenballung einseitiger Hetze ihren peinlichen, propagandistischen Höhepunkt.
da brauch es keine Minuten-Angaben .. das gesamte Interview trieft von Beginn an voll einseitiger und demagogischer Hetze
mit einem selbst für Schlögel/NZZ selten
widerlichen Höhepunkt gegen Ende (s.u.)
du tust mir sehr leid, wenn du das nicht erkennen kannst und das dann auch noch belobigst ...
Waren Sie überrascht, dass Putin so aggressiv gegen die Ukraine vorgehen würde?
beginnt schon scheinheilig der NZZ-Ober-Hetzer Markus Spillmann sein Interview ...
So eine Behauptung wird als Fakt, Basis für das Gespräch von vornherein angenommen ..
darüber müsste man aber diskutieren .. wer ist beteiligt? .. wer hat womit angefangen? .. wo geht Putin gegen DIE Ukraine vor?
Rückführung des Imperiums, Bürgerkrieg, .. aggressive Aussen- und Sicherheitspolitik
... dann die lächerliche Georgien-Lüge
"Putin ist der Mann der das Ganze angerichtet hat" -
wie blind, einseitig, unverfroren bis dumm kann man sein ..??
Annexion der Krim als Ersatzhandlung für die fehlende Modernisierung RUS ... weil Putin nach Innen gescheitert sei ...
Putin führe Kriege, Überfälle, Handstreiche ...
Putin hetze die Russen gegen die Ukrainer
ach, nicht etwa umgekehrt???
Putin führe Krieg gegen die Ukraine.
(wer wenn nicht Kiew hat diesen Krieg begonnen?)
Kein Wort darüber, wer tatsächlich die aggressive Aussen- und Sicherheitspolitik, die völkerrechtswidrigen Kriege in den letzten Jahrzehnten betrieben hat,
dass die NATO, nicht RUS sich ausdehnt, wer den 20mal höheren Militär-Etat hat.. usw ..
Dann wird’s lustig:
Die Russen reisen um die Welt herum und verzweifeln, was sie in RUS vorfinden !!
Und fühlen sich deshalb gedemütigt und deprimiert, nicht so gut wie der Westen zu sein. !!!
Die Russen wollen auch so leben .. können es aber nicht )))
Die grösste Diaspora der Geschichte ..
Putin habe das Land nicht stabilisiert und keine Verdienste am gewachsenen Wohlstand.
Und deshalb sind 85% für die Politik Putins!
RUS sei eine moderne Diktatur.
Rechtsradikale hätten an der Krim-Rede mitgeschrieben - wie die NZZ berichtete !!
Ziel Imperiale Größe RUS - wir müssen uns auf Alles gefasst machen.
Putin nutze die Schwäche der UKR, des Baltikums (!), Ossetien … für seine Piraten-Politik.
Riga ..Estland .. seien auch bedroht .. man müsse Putin alles zutrauen .. eine neue Welt sei am Entstehen
Hier wird er nun besonders aggressiv und kriegstreiberisch ..
RUS führe Krieg gegen einen Europäischen Staat
Europa muss in die Lage kommen sich selbst zu verteidigen ..
Europa dürfe sich nicht nur auf Diplomatie und Sanktionen beschränken ..
Ukraine habe Recht auf militärische Selbstverteidigung .. gegen RUS die in Donezk und Lugansk Krieg gen die UKR führten ..
RUS sei einmarschiert in die UKR ..
Wir seien Weisenknaben .. Putin führe Krieg
Die tapferen Soldatenmütter würden Putin das Bein stellen ))
Und dann wird er auch noch besonders ekelerregend demagogisch geschmacklos verlogen:
Wir lebten in einer Welt, wo Menschen die Köpfe abgeschnitten werden,
es gäbe genug Tschetschenen auf Separatistenseite, die wüssten, wie das gehe !!!
dass das der IS macht, von den USA mal bezahlt und aufgerüstet fällt mit keinem Wort
Es gäbe SPEZNAZ, High-Tech-Leute die Flugzeuge abschössen
wie blind muss man sein, um diese widerliche Demagogie nicht zu erkennen, Kamensky?
neue gefährliche Welt - Russen - bedrohtes Europa - Russen - abgeschlagene Köpfe - Russen - abgeschossene Flugzeuge - Russen )
RUS fühle sich provoziert nur durch die Verteidigung der Ukraine, die Sanktionen seien nur zur Sicherung der Unabhängigkeit )))
Die Verteidigung des Völkerrechts provoziere RUS )))
wer verteidigt?? der Westen, die USA
Ungeheuerlich sei, dass überall wo Russen leben, Russische Interessen berührt seien - er nehme sich dort (inkl. Baltikum) das Recht zu intervenieren.
Mal ganz davon abgesehen, dass das auch eine Lüge ist, wie definieren die EUUSA die Orte ihrer Interessen?
Wie konnten die USA Latein- und Südamerika ideologisch und aktiv als ihren eigenen Machtbereich nach Belieben dominieren?)
Im Kosovo erfand die NATO Lügenmärchen, um ihren Krieg (> Intervention) zu rechtfertigen.
Der gute liebe unschuldige Westen der böse kriegsführende Russe ..
Dümmer, widerlicher, verlogener, falscher, propagandistischer und einseitiger kann man nicht über RUS / UKR reden.
Wenn du das für real hälst, hast du nichts begriffen und bist schlicht einseitig aufgehetzt.
Klögerl ist ein verlogener Hetzer und Demagoge.
Er hat zu heiss in Ukrainischer und US-Kriegspropaganda gebadet.
q.e.d.
. Die darf man nicht mit unseren russischen Kollegen zusammen tun...