Russland-Forum, das Original

Klar, Sozialabgaben werden am 15. fällig und die USt am 20.

Laut Finanzminister Kudrin ist es vorbei mit der Rubelabwertung.
hier nachzulesen http://www.finansmag.ru/news/6884
Vermutlich wird der euro wieder unter die 40 rublemarke fallen, denn die Gefahr besteht das der USD die naechsten Wochen stark zulegen wird. Wird die europaeischen Exporteure freuen wieder nach Russland liefern zu koennen, bei schwaecherem Euro.

minsk-by hat geschrieben: Vermutlich wird der euro wieder unter die 40 rublemarke fallen, denn die Gefahr besteht das der USD die naechsten Wochen stark zulegen wird. Wird die europaeischen Exporteure freuen wieder nach Russland liefern zu koennen, bei schwaecherem Euro.

Das sehen leider nicht alle Finanz-und Wirtschaftsexperten für 2009:

http://www.bankaustria.at/informationsp ... ssia_e.pdf

http://www.rgemonitor.com/economonitor- ... valuations

"Despite widening the band the Rouble weakened 1.3% to 33.0558 per dollar. There is a school of thought that believes the Rouble has not fallen far enough yet and might need it to fall further while there is sufficient reason to believe that investors are testing the limits of the band. This time period also marked the end of tax period which might have further fueled the decline. Given the persistently weak oil price and the uncertainty about Russia’s economic outlook, the rouble is likely to come under further pressure in the near term."

Interessanter Artikel:

http://www.ftd.de/politik/international ... 75264.html

Da erstens soundso die Amerikaner an allem Schuld sind, und zweitens soundso kein Sender Putins "Bei uns gibt es keine Krise, Russland wird im Gegenteil an der Krise der anderen gewinnen"-Rede aus dem Oktober/November wiederholt, wird hier so schnell eh nichts passieren.

Dadurch, dass die Medien unter voller Staatskontrolle stehen, gibt es einfach keinerlei öffentliche Diskussionen "Hätte man vor oder in der Krise irgendwas besser machen können?". Das was jetzt passiert ist einfach unabwendbar, weil Russland ja ein Global Player ist und deshalb eben auch an der weltweiten Krise teilhat.
Alle schlechten Zahlen werden schöngerechnet, oder wenn das nicht geht, dann wird eben auf Beispiele verwiesen, wo es in dem Bereich (aus welchen Gründen auch immer) mindestens genauso schlimm aussieht.

Es kommt also keiner auf die Idee, dass ohne "Putins Plan" die Sache vielleicht besser aussehen würde und die "Opposition" sind entweder Kommunisten, Spinner oder wollen die chaotischen Zustände unter Jelzin (=Demokratie) wieder zurück.

..

Dietrich hat geschrieben:Da erstens soundso die Amerikaner an allem Schuld sind

Nein, natuerlich fing die Krise durch eine besondere Art des Geld "machens" nicht in USA und England an. Nein, da kann man die Schuld nun wirklich nicht schon wieder an die Amis delegieren, also wirklich.
Natuerlich stimmt auch nicht, dass beide Laender schon laenger, btw nicht nur von Deustchland, gewarnt wurden, dass diese Art hoch spekulativ und gefaehrlich ist, natuerlich haben Sie alle Warnungen ignoriert und natuerlich haben Sie nach den ersten Abstuerzen auch Hilfe aus Deutschland angefordert.
Dieses staendige Amibashing ist wirklich albern und voellig unbegruendet...

... und auch Deutschland hat Anfangs natuerlich nicht behauptet, dass diese Krise in D keine Auswirkungen haben wird und die Stuetzung in Hoehe von inzwischen ueber 100 Milliarden der Hypo Real Estate mit einem wahren Ist-Wert von ca. 300 Millionen ist natuerlich "der Stein des Weisen" und u.a. auch das Nachbessern der Abwrackpremie, obwohl die gerade erst verabschiedet wurde, zeugt von absoluter Kompetenz der Wirtschaftsweisen.

oder wollen die chaotischen Zustände unter Jelzin (=Demokratie) wieder zurück.

Genau, eine Demokratie unter der sich einige Wenige Land und Bodenschaetze aufgeteilt haben und bis heute viel Geld machen konnten/koennen. Dass diese Art der Demokratie bei der Masse nicht unbedingt als erstrebens- und erhaltenswert ankam ist doch wirklich verwunderlich ...

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben: Nein, natuerlich fing die Krise durch eine besondere Art des Geld "machens" nicht in USA und England an. Nein, da kann man die Schuld nun wirklich nicht schon wieder an die Amis delegieren, also wirklich.
Natuerlich stimmt auch nicht, dass beide Laender schon laenger, btw nicht nur von Deustchland, gewarnt wurden, dass diese Art hoch spekulativ und gefaehrlich ist, natuerlich haben Sie alle Warnungen ignoriert und natuerlich haben Sie nach den ersten Abstuerzen auch Hilfe aus Deutschland angefordert.
Dieses staendige Amibashing ist wirklich albern und voellig unbegruendet...

Leider kann ich deine Ironie nicht teilen.
Nur weil Kain als erster Mensch einen Mord an einem anderen Menschen begangen hat, ist er doch nicht für alle Morde verantwortlich die danach kamen.
Nur weil die Amis als erste irgendwelche tollen Investmentpakete geschnürt haben, sind sie jetzt schuld, dass auch bei allen anderen Bankern in De, Gb, Fr, etc. die Dollarzeichen in den Augen die klare Sicht vernebelt haben?
Ja, die Amis haben mit dieser Art der Finanzwirtschaft angefangen, weil ihnen die realen Gewinne, die man durch Investitionen in die Wirtschaft machen kann nicht ausreichten. Weil man durch derart verschleierte und aufgepumpte Konstrukte Milliardengewinne verbuchen kann, die einem dann persönlich als eigene Millionen aufs Konto niederschlagen.
Aber dann haben alle mitgemacht. Mit Vergnügen.
Die, die davor gewarnt haben, waren stets welche, die entweder nix von dem Kuchen abbekamen, oder sich bereits sattgefressen hatten.

Dieses ständige Amibashing ist nur ein Versuch davon abzulenken, dass auch im eigenen Land genug bei dem Spiel mitgespielt haben, das zugegebenermassen von den Amis angefangen wurde.

Wobei in Russland das Problem teilweise etwas anders liegt..... was aber eher noch weniger die Schuld der bösen Amerikaner ist.

Dietrich, mit Axel kann man nicht diskutieren.

(Beitrag editiert.)

S.

Dietrich hat geschrieben:Leider kann ich deine Ironie nicht teilen.

Wohl eher Gott sei Dank, sonst waeren wir ja tatsaechlich voellig unterschiedlicher Meinung und das glaube ich, bei den Fakten, ja dann doch nicht.

Ja, die Amis haben mit dieser Art der Finanzwirtschaft angefangen, weil ihnen die realen Gewinne, [...] nicht ausreichten. Aber dann haben alle mitgemacht.

AFAIR bzw. wenn ich das richtig verstanden habe, ist diese Praxis bei uns verboten und Europa versuchte seit langem auch mit den Amis auf dieser Basis ueberein zu kommen. Wie so oft haben die Amis blockiert und ignoriert, als die Blase dann platzte, entbloedeten Sie sich aber auch nicht und forderten Hilfe ein. Ich mag die Merkel nicht besonders, aber die Entruestung ueber dieses Gebahren kam mir ehrlich "rueber" ...

Dieses ständige Amibashing ist nur ein Versuch davon abzulenken, dass auch im eigenen Land genug bei dem Spiel mitgespielt haben, das zugegebenermassen von den Amis angefangen wurde.

Was anderes hat auch niemand behauptet. Ein GP bietet nunmal auch genug Angriffsflaeche und die Amis mit Ihrer wirklich z.T. mistigen Aussen- und Wirtschaftspolitik sowieso. Deswegen verwundert mich dein scheinbar kompromissloses "Pro-Ami" manchmal.

Wobei in Russland das Problem teilweise etwas anders liegt..... was aber eher noch weniger die Schuld der bösen Amerikaner ist.

Letzteres mit Sicherheit. Die Probleme in Ru mit der u.a. ziemlich einseitig ausgerichteten Wirtschaft etc. sind hausgemacht. Das Erbe war schon heftig, aber nach 10 Jahren koennte es besser aussehen und ich denke mal, dass auch die naechste Generation damit noch zu tun hat. Liegt natuerlich auch an der Mentalitaet der Russen ...

-ah-