Russland-Forum, das Original

Besonders den Text von Gauck dazu ... !?

Nikolaus hat geschrieben:Besonders den Text von Gauck dazu ...

nur gut, das Dietrich eindeutig auf die "Antrittsrede" verwiesen hat. So kann es zu Verwechselungen mit Russland für den aufmerksamen Leser eigentlich nicht kommen.
Uwe Niemeier

Dafür ist da ja extra eine Linie zwischen Beitrag und der Signatur.

Ich nehme mal an, gegen die Aussage Gaucks wirst du doch wohl nichts einzuwenden haben, Nikolaus. Oder?

domizil hat geschrieben: So kann es zu Verwechselungen mit Russland für den aufmerksamen Leser eigentlich nicht kommen.

Das ist ein Ding! Wenn keine Verwechslung moeglich ist, dann bezieht es sich wohl eindeutig auf D, und dann ist eine Klage wegen Verunglimpfung des Praesidenten moeglich, und ggf. auch wegen Verunglimpfung der evangelischen Kirche?!
Ein "kaum zu sehender" Trennstrich kann dann einen besonderen Symbolgehalt haben ...
Naja, ich weiss nicht, wie der Herr Gauck hinsichtlich von Entschuldigungen denkt ... Sonst sieht es boese aus ...

PS Den Satz von Gauck finde ich richtig, er hat mir da aus dem Herzen gesprochen, freilich unter der Vorausetzung, dass man sich mit der Unvollkommenheit nicht einfach abfindet ... oder gar alles tut, um sie "festzumauern".

Nikolaus hat geschrieben:....Klage wegen Verunglimpfung des Praesidenten .... Verunglimpfung der evangelischen Kirche.... besonderen Symbolgehalt...
Naja, ich weiss nicht, wie der Herr Gauck hinsichtlich von Entschuldigungen denkt ... Sonst sieht es boese aus ...

?????

Warst du bei dieser Synchronsprecherin auf der Uni-Party?
(http://www.bild.de/regional/berlin/drog ... .bild.html)

Und ich dachte, du hättest keine Signatur, weil du vielleicht keine passende gefunden hast. Aber jetzt muss ich annehmen, dass du das Konzept möglicherweise einfach nicht verstanden hast.....

Nikolaus hat geschrieben:Naja, ich weiss nicht, wie der Herr Gauck hinsichtlich von Entschuldigungen denkt ...

... Herr Gauck ist von Hause her Pfarrer und schon aus der christlichen Grundeinstellung her immer zum verzeihen bereit - denke ich mal.
Uwe Niemeier

Das kann so sein, muss aber wohl nicht: Die Inquisitoren und ihre vielen, vielen Helfer waren ja auch Christen, sogar die "richtigen", wie sie meinten, und die interpretierten doch wohl ihre Christenpflicht "geringfuegig" anders ...

... naja, ist schon richtig, aber wir leben ja im Jahre 2012 und seit dem gab es auch in der konservativen Kirche einige neue Einsichten ... Herr Gauck hat zwar einige Zeit als "Inquisitor" (sprich Leiter der MfS-Unterlagenbehörde) gearbeitet. Aber das würde ich heute doch eher politisch bewerten, denn als negativ.
Uwe Niemeier

, und die stasi war ein soziales Netzwerk ,
wäre er mal als Inquisitor aufgetreten ,

domizil hat geschrieben: ... Herr Gauck hat zwar einige Zeit als "Inquisitor" (sprich Leiter der MfS-Unterlagenbehörde) gearbeitet. Aber das würde ich heute doch eher politisch bewerten, denn als negativ.
Uwe Niemeier

andreask020361 hat geschrieben: und die stasi war ein soziales Netzwerk ,

... im weitesten Sinne und mit ein wenig Humor würde ich dies bejahen.
Uwe Niemeier