Maschine von Germanwings abgestuerzt
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Forumsanscheisser...
Der ist nicht schlecht :-)
Der ist nicht schlecht :-)
- Axel Henrich
- Zar/iza

- Beiträge: 5859
- Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
- Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Vor allem wahr! Austeilen, provozieren, brandstiften und wenn er sich dann dabei selber eine einfaengt, heulend nach Mama schreien: "Bin ja gespannt, was der Forenbetreiber dazu sagt" ...fugen hat geschrieben:Forumsanscheisser... Der ist nicht schlecht :-)
Aber komm, lass uns besser diese manische Dreckschlaeuder hier nicht thematisieren, wir sind eh gnadenlos OT.
-ah-
- Axel Henrich
- Zar/iza

- Beiträge: 5859
- Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
- Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Wie ich gerade lese, will Airbus seine A350/A380 mit abwerfbaren Flugschreibern ausruesten, was die Suche im Havariefall erleichtern soll. Ausserdem sollen die Unterwassersender jetzt 90 und nicht mehr 30 Tage Funksignale senden. Spon raeumt endlich auch mal mit der Maehr auf, der Datrenrecorder muesste auch an Land Funksignale senden ...
Airbus plant auswerfbare Blackbox
-ah-
Airbus plant auswerfbare Blackbox
-ah-
- bella_b33
- Ehrenmitglied

- Beiträge: 13051
- Registriert: 27 Apr 2008, 06:24
- Wohnort: nahe Saransk/Mordowien
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Naja.....kann sich doch jeder mal vergoogeln. Wir warten ja immernoch auf detailliertere Antworten im Hausbau Thread....Zejtnot hat geschrieben:Ich habe schon den Eindruck, dass Haya immer stets alle Details vorgibt zu wissen.
Wer sein Gewicht halten will, der muss auch mal grillen wenn er keinen Hunger hat!
- klaupe
- Zar/iza

- Beiträge: 2069
- Registriert: 17 Mär 2014, 11:55
- Wohnort: Europa, Вселенная
- Kontaktdaten:
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Es ist eigentlich schon kurios, dass der trockene Recorder sich nicht melden kann. Die Alpen unter Wasser setzen kann auch keinen schnelle Lösung sein. Da bleibt nur das Hoffen.Axel Henrich hat geschrieben:Spon raeumt endlich auch mal mit der Maehr auf, der Datrenrecorder muesste auch an Land Funksignale senden ...
Manchmal muss man im Leben zwischen gutem Ruf und dem Vergnügen wählen und stellt fest, das der gute Ruf kein Vergnügen ist.
- Zejtnot
- Globaler Moderator

- Beiträge: 14590
- Registriert: 30 Jun 2006, 11:25
- Wohnort: Sibirien, Sachsen
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Die Variante mit dem Druckabfall nur in der Kabine halte ich für sehr unwahrscheinlich - zwar wurden die Türen in den letzten Jahren verstärkt, aber ganz sicher ist dies keine getrennte Luftkammer. Wenn, dann wäre es zum Druckabfall im gesamten Flugzeug gekommen - dann wären im Passagierraum die Masken rausgefallen und man würde diese nun an den Opfern finden. Und keiner hätte klopfen können.
Aber zweifelsohne ist es natürlich absolut korrekt, weitere Varianten zu untersuchen, was bekanntlich auch gemacht wird. Die eine Theorie ist die aktuell wahrscheinlichste und so wurde es auch kommuniziert - von BILD abgesehen. Auch im Spiegel wurde stets eine Hintertür ("vermutlich", "wahrscheinlich") offen gelassen.
Gegen die Variante der Vertuschung sprechen in meinen Augen auch die verschiedenen Interessen. Airbus will seine Reputation retten (wäre also am aktuellen Stand der Dinge interessiert), für Lufthansa wäre aber ein technischer Defekt besser. Denn sollte nun herauskommen, dass im Team des Tochterunternehmens Angst und Schrecken herrschen, so kann dies ein jahrelanger Image-Verlust sein. Dazu kommen die Entschädigungszahlungen, die nur bei technischen Problemen gedeckelt sind - habe ich gestern gelesen.
Übrigens, die Übungen dieser Szenarien haben vergangenes Jahr auch bereits Opfer gefordert: http://de.wikipedia.org/wiki/Absturz_ei ... _Sauerland
Aber zweifelsohne ist es natürlich absolut korrekt, weitere Varianten zu untersuchen, was bekanntlich auch gemacht wird. Die eine Theorie ist die aktuell wahrscheinlichste und so wurde es auch kommuniziert - von BILD abgesehen. Auch im Spiegel wurde stets eine Hintertür ("vermutlich", "wahrscheinlich") offen gelassen.
Gegen die Variante der Vertuschung sprechen in meinen Augen auch die verschiedenen Interessen. Airbus will seine Reputation retten (wäre also am aktuellen Stand der Dinge interessiert), für Lufthansa wäre aber ein technischer Defekt besser. Denn sollte nun herauskommen, dass im Team des Tochterunternehmens Angst und Schrecken herrschen, so kann dies ein jahrelanger Image-Verlust sein. Dazu kommen die Entschädigungszahlungen, die nur bei technischen Problemen gedeckelt sind - habe ich gestern gelesen.
Objektiv betrachtet ist das so. Aber dies sahen nicht alle Parlamentarier so und die Sache ging vor das Bundesverfassungsgericht, welches die erste Gesetzesfassung sogar ablehnte. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Jose ... flugzeugen.Haya hat geschrieben:Ohne mich jetzt speziell auf 4U9525 zu beziehen, so hätte man doch im Falle einer "Katastrophengefahr" nur zwei Möglichkeiten.
a) Es werden unschuldige Passagiere sterben müssen.
b) Es werden unschuldige Passagiere sterben müssen + weitere Menschen (die am Boden).
Übrigens, die Übungen dieser Szenarien haben vergangenes Jahr auch bereits Opfer gefordert: http://de.wikipedia.org/wiki/Absturz_ei ... _Sauerland
Eine Beschränkung ist in der Praxis nicht machbar. Wie schon gesagt: Wenn einer meiner Kollegen beim Programmieren von einem Stromschlag in der Tastatur tödlich verletzt wird, so würde ich es auch da nachvollziehen können, wenn am nächsten Tag einige Kollegen frei nehmen möchten. Zugegeben, ein sehr konstruierter Fall.Haya hat geschrieben:Ansonsten kann Ich Deine Argumentation bzgl. der anderen Piloten nachvollziehen.
Nur wo fängt das an und wo hört das Verständnis auf?
Sollte vielleicht morgen die Taxi-,Bus-, Bahnfahrer auch frei nehmen dürfen, da es wieder mal irgendwo zu einem Unglück gekommen ist?
Sollte man vielleicht das gleiche Recht für alle einräumen?
- klaupe
- Zar/iza

- Beiträge: 2069
- Registriert: 17 Mär 2014, 11:55
- Wohnort: Europa, Вселенная
- Kontaktdaten:
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Ich vermute mal, dass Germanwings deswegen bald klammheimlich von der Bildfläche verschwindet. Eurowings wartet schon.Zejtnot hat geschrieben:.... dass im Team des Tochterunternehmens Angst und Schrecken herrschen, so kann dies ein jahrelanger Image-Verlust sein.
JA und der Selbstmord käme extrem teuer. Da wird LH lebhaft daran interessiert sein, dass diese Variante nicht bestätigt wird.Dazu kommen die Entschädigungszahlungen, die nur bei technischen Problemen gedeckelt sind - habe ich gestern gelesen.
Manchmal muss man im Leben zwischen gutem Ruf und dem Vergnügen wählen und stellt fest, das der gute Ruf kein Vergnügen ist.
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Moin Moin,
Lieber klaupe,
Allein schon deswegen verstehe Ich nicht warum der Kapitän gegen die Tür getreten haben soll.
Piloten wissen, dass solche Aktionen nichts bringen würden.
Hier ein Bsp., als ein Flugzeugkapitän beinahe aus dem Flugzeug gesogen wurde.
Ein Flugbegleiter, der das Cockpit verlassen hatte, vernahm lediglich einen Knall und eine Nebelwolke und kehrte daraufhin zurück, um zu helfen.
Der Kapitän kam erst am Boden zu Bewusstsein.
Lieber Axel Henrich,
Was Ich Dir aufgezählt habe sind lediglich zusätzliche Daten, die der FDR zu denen von Flightaware liefert.
Wenn Du den Fall mit MH17 und den report des DSB vergleichst, so kannst Du selbst sehen, dass sich die Daten zu 99% (Bin vorsichtig) decken.
Selbst die Gschw. ist auf den Knoten genau deckungsgleich. (Wenn Du willst belege Ich es)
Daher verstehe Ich sowohl deinen Einwand auf flightaware nicht, als auch warum andere denkbare Optionen nicht konstruierter klingen sollen, als gesendete Nachrichten!?
Interessieren würde es mich aber allemal.
Im Falle UA haben die Ermittler auch das Vertrauen verspielt.
Wenn Du der selben Ansicht bist, kannst es ja auch versuchen.
Ob es klappt, weiß Ich nicht. Ich vermute, es gibt einen triftigen Grund warum nicht.
Lieber Silvio,
Lieber Zejtnot,
Du kannst Dir schon denken warum Ich es frage!?
Ich hab mal grad was nachgeschaut:
Laut flightaware gab es die letzte Aufzeichnung in der Nähe von Digne-les-Bains

Was auch so in den Nachrichten bestätigt wird:
"Digne-les-Bains liegt nur wenige Kilometer von der Unglücksstelle entfernt, wo der Germanwings-Airbus A320 am Dienstag abgestürzt war.".
Bei diesen letzten Koordinaten, unweit der Absturzstelle, soll die A320 auf 11400ft (=3474m) geflogen sein.
Digne-les-Bains liegt hingegen auf 524–1.731 m.
Der Höchste Berg, in der Nähe kommt auch grad auf ca. 2000m.

Ergibt eine Differenz von knapp 1500m.
Ob der FDR auch auf dieser Höhe aufhörte aufzuzeichnen oder vielleicht erst beim Aufprall, sollten Auswertungen zeigen.
Leider ist der FDR noch nicht gefunden worden und demnach ist so ein Abgleich unmöglich.
Was glaubst Du, wie man sich dann in dem beschriebenen Fall entscheiden würde?
a) unschuldige Passagiere müssen sterben (durch Abschuss)
b) unschuldige Passagiere + weitere Menschen müssen sterben (durch Selbstmord)
Ich denke nicht, dass da lange gefackelt würde. Es wäre eine Zwickmühle und egal, wie die Entscheidung verliefen würde, so würde es beim Volk sicherlich nicht gut ankommen.
Gruß
Haya
Lieber klaupe,
Nach 9/11 kommst Du selbst mit einer Schusswaffe nicht mehr ins Cockpit rein.Ist denn das Cockpit so hermetisch und druckdicht isoliert? Dazu müsste ja auch die Wand WC/Cockpit und Pantry/Cockpit entsprechend massiv sein.
Allein schon deswegen verstehe Ich nicht warum der Kapitän gegen die Tür getreten haben soll.
Piloten wissen, dass solche Aktionen nichts bringen würden.
Das ist falsch!und alle sind vom Blackout betroffen.
Hier ein Bsp., als ein Flugzeugkapitän beinahe aus dem Flugzeug gesogen wurde.
Ein Flugbegleiter, der das Cockpit verlassen hatte, vernahm lediglich einen Knall und eine Nebelwolke und kehrte daraufhin zurück, um zu helfen.
Der Kapitän kam erst am Boden zu Bewusstsein.
Woher hast du diese Information?Bei kritischem Druckabfall im Cockpit öffnet die Tür nach wenigen Augenblicken (UNLOCK), um Eintritt der Hilfe zu ermöglichen.
Lieber Axel Henrich,
Nein, die Frage bleibt weiterhin im Raum stehen.Die Frage hast du dir selber schon am Ende, an Hand der unterschiedlichen Datenfuelle, beantwortet.
Was Ich Dir aufgezählt habe sind lediglich zusätzliche Daten, die der FDR zu denen von Flightaware liefert.
Wenn Du den Fall mit MH17 und den report des DSB vergleichst, so kannst Du selbst sehen, dass sich die Daten zu 99% (Bin vorsichtig) decken.
Selbst die Gschw. ist auf den Knoten genau deckungsgleich. (Wenn Du willst belege Ich es)
Daher verstehe Ich sowohl deinen Einwand auf flightaware nicht, als auch warum andere denkbare Optionen nicht konstruierter klingen sollen, als gesendete Nachrichten!?
Interessieren würde es mich aber allemal.
Worauf muss man denn im Falle UA abwarten? Dass jemand sein Vetorecht in Gebrauch nimmt und uns evtl. wieder irgendwelche Neuigkeiten unmittelbar nach dem Bericht präsentiert werden, die schon längst untersucht wurden?Wie auch beim Absturz in UA muessen wir abwarten.
Im Falle UA haben die Ermittler auch das Vertrauen verspielt.
Unterschreibe Ich sofort und bin mit Dir einer Meinung (auch mit Comical Ali). Den Hinweis zum Verschieben der Threads habe Ich der Administration mehrfach schon kenntlich gemacht.weil unser Luegner und Forumsanscheißer angeblich zu dusselig ist, den Urthraed zu finden. Dieses an sich bedauernswerte Einzelschicksal muss ja nun nicht zur Forennorm erklaert werden
Wenn Du der selben Ansicht bist, kannst es ja auch versuchen.
Ob es klappt, weiß Ich nicht. Ich vermute, es gibt einen triftigen Grund warum nicht.
Lieber Silvio,
Du siehst Dinge, die es nicht gibt? Ich hoffe doch sehr, dass Du kein Pilot bist ^^Wir warten ja immernoch auf detailliertere Antworten im Hausbau Thread....
Lieber Zejtnot,
Verstehe Ich es jetzt richtig: Wenn an den Leichen der Passagiere Sauerstoffmasken gefunden sein sollten, dann würde es bedeuten, dass es zu einem Druckabfall kam?Wenn, dann wäre es zum Druckabfall im gesamten Flugzeug gekommen - dann wären im Passagierraum die Masken rausgefallen und man würde diese nun an den Opfern finden. Und keiner hätte klopfen können.
Du kannst Dir schon denken warum Ich es frage!?
Was Du so nicht alles weißt.Aber zweifelsohne ist es natürlich absolut korrekt, weitere Varianten zu untersuchen, was bekanntlich auch gemacht wird.
Ich hab mal grad was nachgeschaut:
Laut flightaware gab es die letzte Aufzeichnung in der Nähe von Digne-les-Bains

Was auch so in den Nachrichten bestätigt wird:
"Digne-les-Bains liegt nur wenige Kilometer von der Unglücksstelle entfernt, wo der Germanwings-Airbus A320 am Dienstag abgestürzt war.".
Bei diesen letzten Koordinaten, unweit der Absturzstelle, soll die A320 auf 11400ft (=3474m) geflogen sein.
Digne-les-Bains liegt hingegen auf 524–1.731 m.
Der Höchste Berg, in der Nähe kommt auch grad auf ca. 2000m.

Ergibt eine Differenz von knapp 1500m.
Ob der FDR auch auf dieser Höhe aufhörte aufzuzeichnen oder vielleicht erst beim Aufprall, sollten Auswertungen zeigen.
Leider ist der FDR noch nicht gefunden worden und demnach ist so ein Abgleich unmöglich.
Danke für die Links. Es ist schon richtig, dass so ein Befehl u.U. gegen das GG verstößt, aber einen solchen Befehl nicht zu erteilen auch.Objektiv betrachtet ist das so. Aber dies sahen nicht alle Parlamentarier so und die Sache ging vor das Bundesverfassungsgericht, welches die erste Gesetzesfassung sogar ablehnte.
Was glaubst Du, wie man sich dann in dem beschriebenen Fall entscheiden würde?
a) unschuldige Passagiere müssen sterben (durch Abschuss)
b) unschuldige Passagiere + weitere Menschen müssen sterben (durch Selbstmord)
Ich denke nicht, dass da lange gefackelt würde. Es wäre eine Zwickmühle und egal, wie die Entscheidung verliefen würde, so würde es beim Volk sicherlich nicht gut ankommen.
Eben! Es ist zwar menschlich nachvollziehbar, aber sollte nicht ausführbar sein, da es sonst ebenfalls auf andere Berufsgruppen angewendet werden müsse. Gleiches Recht für alle!Eine Beschränkung ist in der Praxis nicht machbar.
Gruß
Haya
- Axel Henrich
- Zar/iza

- Beiträge: 5859
- Registriert: 16 Aug 2004, 20:38
- Wohnort: Gera - Thueringen / Rasskasowo - Tambowski Oblast
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Die haben mit einer 9mm Versuche gemacht, keine Chance.Haya hat geschrieben:Nach 9/11 kommst Du selbst mit einer Schusswaffe nicht mehr ins Cockpit rein.
Allein schon deswegen verstehe Ich nicht warum der Kapitän gegen die Tür getreten haben soll.
Piloten wissen, dass solche Aktionen nichts bringen würden.
Was wuerdest du machen? Dich hinsetzen und deinem Schicksal still ergeben? Ich habe keine Ahnung, aber gegen die Tuer treten in der Hoffnung, dass vlt. doch was nachgibt und wenn es der Typ im Cockpit ist ...
Der Rolli hilft ja auch nicht, dann der Zeitdruck, ich glaube ,man sollte da kein rationales Verhalten erwarten.
Also braeuchten die den Datenrecorder gar nicht fuer eine umfassende Unfalluntersuchung?Haya hat geschrieben:Was Ich Dir aufgezählt habe sind lediglich zusätzliche Daten, die der FDR zu denen von Flightaware liefert.
Na dann los, machen wir den Unfallbericht mal eben gleich hier im Forum, die 3D Hoehenaenderung der Germanwingsmaschine von Fligtaware hatte ich hier ja schon gepostet.
-ah-
Re: Maschine von Germanwings abgestuerzt
Moin Moin,
lieber Axel Henrich,
Wenn Ich wissen würde, dass die Tür mit keinen Mitteln zu öffnen ist, dann würde Ich versuchen ein letztes Mal mit der Familie zu telefonieren.
Lese was Ich zu Zejtnot geschrieben habe und Du siehst, dass Ich es sogar befürworte, damit wirklich andere Optionen (die es nur mit dem FDR können.)ausgeschlossen werden können.
Du warst derjenige, der meinte Ich solle nicht mit den Daten des FDR ankommen, weil diese eher gegen einen Suizid sprechen (Kursänderung, Gschw.reduzierung,...)
Und diese Daten (+weitere) wirst Du genauso auch auf dem FDR finden.
Gruß
Haya
lieber Axel Henrich,
Ehrlich?Was wuerdest du machen?
Wenn Ich wissen würde, dass die Tür mit keinen Mitteln zu öffnen ist, dann würde Ich versuchen ein letztes Mal mit der Familie zu telefonieren.
Hab Ich das irgendwo jemals gesagt?Also braeuchten die den Datenrecorder gar nicht fuer eine umfassende Unfalluntersuchung?
Lese was Ich zu Zejtnot geschrieben habe und Du siehst, dass Ich es sogar befürworte, damit wirklich andere Optionen (die es nur mit dem FDR können.)ausgeschlossen werden können.
Du warst derjenige, der meinte Ich solle nicht mit den Daten des FDR ankommen, weil diese eher gegen einen Suizid sprechen (Kursänderung, Gschw.reduzierung,...)
Und diese Daten (+weitere) wirst Du genauso auch auf dem FDR finden.
Gruß
Haya