Russland-Forum, das Original

lixil hat geschrieben:Davon abgesehen ist die sache mit dem finnischen Visum eher was für mittellose Studentinen die ihren Freund besuchen wollen und nicht für Frauen in Russland lebender Deutscher.

Hast Du Dir diesen Satz so ausgedacht und überlegt geschrieben?????

Sibirier hat geschrieben:Hast Du Dir diesen Satz so ausgedacht und überlegt geschrieben?????

Was genau iretiert dich? Das ich überlegen kann oder, dass ich schreiben kann?

lixil hat geschrieben:... iretiert dich? Das ich überlegen kann oder, dass ich schreiben kann?

Na weder mit dem Denken, noch mit dem Schreiben sieht es bei Dir ja überzeugend aus.
Siehe Hervorhebungen im zitierten Text. Und schau Dir mal Dein sonstiges Geschreibsel an. Das zeugt auch weder von Überlegungskunst, Schreibfähigkeit noch Leseverständnis.

Zeppelin hat geschrieben: weder mit dem Denken, noch mit dem Schreiben sieht es bei Dir ja überzeugend aus.
... Dein sonstiges Geschreibsel ... weder von Überlegungskunst, Schreibfähigkeit noch Leseverständnis.

Na? Wieder keine bessere Beschäftigung gefunden ausser hier rumzupöbeln?

lixil hat geschrieben:Warum ist das falsch?

Weil es keinen Rechtsanspruch auf ein Visum gibt, auch keinen Rechtsanspruch auf eine Familienzusammenführung. Wenn die Ehefrau kein Deutsch spricht oder andere Gründe vorliegen, kann die Auslandsvertretung durchaus eine Ehe im zweiten Land vorschlagen. Dies widerspricht zwar dem Schutz der Ehe (Grundgesetz), aber bislang hat noch niemand geklagt, soweit es mir bekannt ist.

Zugegeben, ich bezog mein "falsch" eher auf das Hochzeitsvisum, hatte mich also verlesen. (Ich gehe immer noch davon aus, dass die meisten in der Heimat mit Familie heiraten wollen, und nicht irgendwo fix auf der Durchreise. 8) ) Die FZF zu verhindern wäre schon arg ... und kaum ein Beamter wird sich so unbeliebt machen wollen.

Zejtnot hat geschrieben: hatte mich also verlesen.

Na da fällt mir doch ein Stein vom Herzen