Seite 3 von 4

Verfasst: 15 Jul 2004, 14:23
von Dietrich
Da kann man nur hoffen das man nicht einmal selbst, warum auch immer, Angeklagter in einem solchen rechtsstaatlichen Verfahren wird!

Wie war das mit 'unschuldig, bis die Schuld bewiesen ist'? So gehen die also mit (vermeintlich) Unschuldigen um...

........!

Dietrich.

Verfasst: 07 Aug 2004, 02:03
von Deutscher Gast
Zu a) ist zu sagen, dass die Rechtsstaatlichkeit bereits da endete, als Chodorkowski und andere Oligarchen die Förderrechte und viele andere Werte im Rahmen der Privatisierung zu einem geringen Preis weit unter dem Marktwert kaufen konnten. Am heutigen Zustand Russlands tragen die Oligarchen große Mitschuld und ihre zweifelhafte Rolle hätte schon längst aufgeklärt und die Oligarchen zur Rechenschaft gezogen werden müssen.
Das ist auch meine Meinung.
Und wenn Chodorkowski wie Berlusconi Politische Macht bekommen hätte würde er auch die Gesetze zu seinen Gunsten verändern.

Verfasst: 09 Aug 2004, 09:47
von Dietrich
Heinz hat geschrieben:Aber dieser Oligarchenprozess war Notwehr.
Erst laesst man das Schwein alles wegfressen bis es fett genug ist und dann wird es geschlachtet.
Wenn jemand gegen das Gesetz handelt (und nur dann darf man ihm den Prozess machen) dann muss man gegen ihn vorgehen sobald man dies bemerkt und nicht erst Jahre spaeter!

Und wenn die nicht angefangen haetten sich in die Politik zu mischen und weiterhin schoen brav bei dem ganzen Kluengel mitgemacht haetten, dann wuerde das Land heute noch ausbluten...

Was ist mit den 'folgsamen' Oligarchen? Wir denen auch der Prozess gemacht? Oder glaubst du bei denen waere nichts zu finden?
Heinz hat geschrieben:Ьbrigens ist die Lohnpolitik so mancher deutschen Firmen im Osten auch nahe der Ausbeutung !!
Da gebe ich dir recht!

Dietrich.

Verfasst: 13 Aug 2004, 22:54
von Dramatisierowatch
Heinz hat geschrieben:
Übrigens ist die Lohnpolitik so mancher deutschen Firmen im Osten auch nahe der Ausbeutung !!
Statt deutscher müsstest du westliche Firmen schreiben. Was sollen die deutschen Firmen denn machen? Auf Grund der Globalisierung stehen sie im Wettbewerb mit amerikanischen/ anderen europäischen Firmen. So müssen also Lohnkosten reduzieren. Wenn sie das nicht machen gehen sie Pleite und andere Firmen übernehmen das Geschäft. Außerdem ist selbst diese arbeitsintensive Industrie, die schnell verlagert werden können (sog. "footlose industries") gut für ein Land, wenn eine geeignete Wirtschaftspolitik betrieben wird (siehe Ost-/Südostasiens).

Tschüß

Re:

Verfasst: 19 Aug 2009, 19:53
von filuck
Dietrich hat geschrieben:
Heinz hat geschrieben:Aber dieser Oligarchenprozess war Notwehr.
Erst laesst man das Schwein alles wegfressen bis es fett genug ist und dann wird es geschlachtet.
Wenn jemand gegen das Gesetz handelt (und nur dann darf man ihm den Prozess machen) dann muss man gegen ihn vorgehen sobald man dies bemerkt und nicht erst Jahre spaeter!

Und wenn die nicht angefangen haetten sich in die Politik zu mischen und weiterhin schoen brav bei dem ganzen Kluengel mitgemacht haetten, dann wuerde das Land heute noch ausbluten...

Was ist mit den 'folgsamen' Oligarchen? Wir denen auch der Prozess gemacht? Oder glaubst du bei denen waere nichts zu finden?
ich würde chordokowskij und andere kriminellen oligarchen in sibirien einkerkern bis sie verfaulen. und schlüssel wegschmeißen nicht vergessen. viele haben sich gleich ein dumamandat besorgt------ berlussconi hatten sie schon damals als vorbild.------- bis du erst an der macht, immunität und ein gesetz was sie vor allem kriminellen handeln schützt. ein persilschein sozusagen.

Re: Jukos

Verfasst: 20 Aug 2009, 06:13
von Zejtnot
filuck, noch einmal: Bitte zitiere nicht immer ganze Beiträge sondern jenen Teil, auf den Du Dich berufst! Ich musste schon wieder korrigieren!

Und nebenbei bemerkt ... dieser Thread ist von 2004!!!

Re: Jukos

Verfasst: 20 Aug 2009, 18:54
von Kultgrieche
Kann man für Uralt-Threads nicht ein Verfallsdatum einbauen? Jukos interessiert doch heute einen genausoviel wie Napoleons Nachtisch auf Elba...