Russland-Forum, das Original

Fuer Angro
Sorry, Angro SR ist ein Kuerzel und wird von mir immer dann benuetzt wenn Beitraege oder Publikationen abzuzeichnen und mein Vorname entweder schon besetzt ist (dies ist hier der Fall, da motzt Euer Forum) oder eben siehe oben bei Publikationen.
Fuer Karsten Packeiser
Auf eine Reaktion von Ihnen warte ich schon lange, man sollte meinen dies waehre schon ueberfaellig gewesen.
Ich sehe wir sind uns einig. Wer die buergerlichen Freiheiten und das Rechtssystem wegen Terroristen opfert, macht genau das wofuer der Spuck gedacht ist.
Die Geschichte wuerde uebrigens genuegend Material bieten, wo man anstelle nach dem Abfackeln von Moschen, genausogut nach dem Abfackeln von Kirchen schreien koennte. Wie waehrs, bevor Ihr stillschweigend in Eurem Forum ueber das brennen von Moschen diskutiert, wenn wir in Irland anfangen mit den Kirchen ? Eben, das Schweigen von Hr. Packeiser finde ich da etwas traurig obwohl ich Ihn verstehe. Das Niveau mancher Beitraege im Forum und auch anderswo, ist so, dass man sich tatsaechlich an einen Kindergarten erinnert fuehlt.

gunnar juette hat mir mit einer klage gedroht. ich wuerde sagen, dass gibt ausreichend auskunft ueber seinen seelenzustand.

achim hat geschrieben:gunnar juette hat mir mit einer klage gedroht. ich wuerde sagen, dass gibt ausreichend auskunft ueber seinen seelenzustand.

eigentlich hatte ich es mir zu herzen genommen, was angro geschrieben hatte, achim und ich sollten unseren kram per mail machen. das hatte ich auch.

aber vom hafer gestochen treibt es achim immer weiter hier sich nicht zur sache zu äussern.

selbstverständlich habe ich mit einer klage gedroht, wenn sich sein verhalten als für uns geschäftsschädigend zeigen sollte.

ich persönlich halte nichts von klagen.

aktuell.ru versucht seit dezember mit einem dauerprozess, den sie anscheinend auch durch alle instanzen reiten wollen uns finanziell in den ruin treiben zu wollen.

was gute anwälte in moskau kosten kann man sich vorstellen.

bereits während der ersten instanz, die aktuell.ru verlor habe ich des öfteren ein friedensangebot gemacht. jeder macht seine arbeit und läst den anderen zufrieden.

danach kamen weitere friedensangebote von mir. ich habe dann auch darauf hingewiesen, wenn sie so klagefreudig sind, dass wir dann, obwohl es mir wiederstrebt, anfangen würden unsere legitimen rechte eben auch auf dem klageweg durchzusetzen. in der hoffnung, dass das wenigstens eindruck machen würde.

aber es kam noch nichtmal eine antwort. im gegenteil, man versucht es in die nächste instanz zu treiben.

da die herrschaften anscheinend klagefreudig sind, bleibt uns dann eben nichts anderes übrig, wie hier ja auch schon bei anderen themen angesprochen, es auge um auge zahn um zahn , zu versuchen.

und ich denke ich habe mich fair genug verhalten, jedesmal, bevor wir was machten mindestens 2-3 mal unsere schritte anzudrohen.

mehr kann man ja nun wirklich nicht verlangen.

ich hoffe nun, dass man wieder über den anfang dieses themas diskutieren kann, denn eigentlich kam es ja nun zum ursprung bevor achim wieder aus der kiste kletterte.

gruss gunnar

Karsten Packeiser hat geschrieben:

hoelz hat geschrieben:In Ihrem Ticker haben Sie die Rubrik
„aktuell.RU präsentiert:
RIA Nowosti im O-Ton
Der deutsche Dienst der
staatlichen Nachrichtenagentur“

dort finden Sie des öfteren Beiträge in diesem Tenor.

Zur Info: Ein O-Ton hat es so an sich, dass man wiedergibt, was ein anderer vorher gesagt (bzw. geschrieben) hat.

Das ist richtig Herr Packeiser,

warum aber machen Sie sich zu einem Sprachrohr einer Presseagentur, die

a.) Sie als offiziös ablehnen
b.) Beiträge veröffentlicht, die mit Worten wie "Banditenhäuptlinge aus Tschetschenien liquidiert" gespickt sind

Soweit ich es verstehe, wird aktuell.ru von Ihrer eigenen Presseagentur betrieben.

Als Presseagentur nehmen Sie vollkommen unkommentiert und auch undistanziert den Ticker einer anderen Presseagentur auf Ihre Seite.
Das wäre so ähnlich, als wenn dpa den Reuters-Ticker auf ihrer Seite mit durchlaufen lassen würde.


Tut mir leid Herr Packeiser, dafür scheint mir die Logik zu fehlen. Das ist auch keine große Werbung für Ihre Agentur, die m.E. sich nicht hinter anderen Agenturen verstecken muss.

Mit freundlichen Grüssen

Max Hoelz

Karsten Packeiser hat geschrieben: Wer gerne mal Werbung für seine Webseite machen möchte, muss sich übrigens gar nicht so viel Mühe machen wie in diesem Fall. In dem Forum hier gibt es die Extra-Rubrik "Meine Russland-Homepage" für so etwas:

http://www.aktuell.ru/forum/viewforum.php?f=15

lieber karsten,

wenn achim nicht immer wieder angefangen hätte, hätte ich auch nichts geschrieben.
und auf meine mail ist er ja nicht per mail eingegangen, sondern im forum.
aber ich hoffe er nimmt dich als vorbild.
schade, dass ihr weniger aufs kirchenabfackeln und die todesstrafe eingeht,
das war doch mal der anfang vom ganzen.
na, ich geh dann mal streichhölzer holen und den galgen aufbauen.

gruss gunnar

gunnar hat geschrieben:wenn achim nicht immer wieder angefangen hätte, hätte ich auch nichts geschrieben...
gruss gunnar

gut das unser forum chronologisch die beitraege festhaelt. so kann jeder den es interessiert nachverfolgen, was fuer einen schwachsinn du redest. ich habe in meinen postings reagiert, vielleicht etwas spitz, aber ich denke angemessen. ob max hoelz nun aus deiner feder stammt, oder einem deiner stammtischfreunde ist letzendlich uninteressant. das eingangsposting war meineserachtens nicht als kritik gedacht, sondern als provokation.

achim hat geschrieben:

gunnar hat geschrieben:wenn achim nicht immer wieder angefangen hätte, hätte ich auch nichts geschrieben...
gruss gunnar

gut das unser forum chronologisch die beitraege festhaelt. so kann jeder den es interessiert nachverfolgen, was fuer einen schwachsinn du redest. ich habe in meinen postings reagiert, vielleicht etwas spitz, aber ich denke angemessen. ob max hoelz nun aus deiner feder stammt, oder einem deiner stammtischfreunde ist letzendlich uninteressant. das eingangsposting war meineserachtens nicht als kritik gedacht, sondern als provokation.

ja, ja,achim,

der erste beitrag wo mein name vorkam, war ja wohl von dir.

spätestens meine klageandrohung hatte nichts mehr hier zu suchen. vor allem weil sich schon andere schreiber beschwert hatten.

das jeder, der kritik an eurer seite übt, gleich einer von uns sein soll, gleicht schon an paranoia.

dann sind wohl die beschwerdemails, die wir nach nicht so freundlichen putinkommentaren bekommen alle von euch, oder?

bezeichnend nur, das absolut keiner auf die kritik von hoelz eingegangen ist (ausser angro und sr).
ich finde beiträge wie kirchen verbrennen oder frauenverachtendes nämlich auch scheisse.
die umfrage wegen todesstrafe auch.

sr ja anscheinend auch.

aber mich erinnert das hier eher an k-gruppen diskussionen aus den 70ern, die liefen auch so.
kritik nur, wenn nicht gegen uns.
wenn kritik gegen uns, dann kann es nur der feind sein und muss vernichtet werden (hier ist mal wieder zündeln angesagt).
wenn wir nicht mehr weiter wissen, ist eh der klassenfeind schuld.

ihr solltet diese kategorie in wir bejubeln uns und haun uns auf die schulter rubrik umbenennen, dann kommt keiner auf die idee, etwas kritisches zu schreiben.

also nochmals, ich finde es schade, das auf die kritik nicht vernünftig eingegangen wurde.

gruss gunnar

vielleicht äussert sich ja doch noch mal einer zum thema