Russland-Forum, das Original

http://www.aktuell.ru/russland/news/flu ... 28745.html

Das „Nationale Antiterroristische Komitee“ erklärte, dass die Sicherheitsvorkehrungen in Domodedowo nicht ausreichend gewesen seien – „sonst wäre nichts passiert“. Nicht an allen Zugängen seien Metalldetektoren installiert oder in Betrieb gewesen. „Der Zugang zum Flughafen war faktisch frei und jeder Beliebige konnte an den Kontrollen vorbei eine Tasche hineintragen“, so ein Sprecher der Behörde.

Die Kontrollen waren nicht ausreichend. Und das ist mir eigentlich auch schon bei meinem letzten Flug aufgefallen. Die Sicherheitsorgane nehmen ihren Job nicht ernst.

Norbert hat geschrieben:Es ist grundsätzlich die Regel, dass die deutsche Presse Namen stets erst vom AA bestätigen lässt. Und zwar nicht von der Botschaft vor Ort, sondern von Berlin. Es soll wohl vermieden werden, dass falsche Hoffnungen oder unnütze Schicksalnachrichten überbracht werden. (Irgendwer könnte nach einer fehlerhaften Todesmeldung seiner Ehefrau Selbstmord begehen, etc.).

Leider gibt es immer wieder Journalisten, die sich nicht daran halten. Darum hatte der Botschafter gestern nochmal ausdrücklich darum gebeten, keine Namen einfach so zu verbreiten.

Sibirier hat geschrieben:Glaubst Du betriebene Detektoren an den Türen hätte das verhindert?

Ich habe zwar vorhin Nein geschrieben - bin aber jetzt nach weiteren Überlegungen der Meinung: Ja.

Ein Metalldetektor hat oder hätte die Schrauben und Metallteile, die in der Bombe waren erkannt. Bei einer ordentlichen Kontrolle wäre die Bombe entdeckt worden.

Sibirier hat geschrieben:Glaubst Du betriebene Detektoren an den Türen hätte das verhindert?

Es gibt Detektoren die erkennen alle gängigen Sprengstoffe, ob die aber in Demodedowo einsesetzt sind weiss ich nicht. Was mir aber gerade bei Demodedowo schon bei meiner ersten Einreise vor ca. 10 jahren aufgefallen ist, das immer viel Kaukasier in der Eingangshalle rumgelungert sind.

Gruss
wolf

Admix hat geschrieben:

Sibirier hat geschrieben:Glaubst Du betriebene Detektoren an den Türen hätte das verhindert?

Ich habe zwar vorhin Nein geschrieben - bin aber jetzt nach weiteren Überlegungen der Meinung: Ja.

Ein Metalldetektor hat oder hätte die Schrauben und Metallteile, die in der Bombe waren erkannt. Bei einer ordentlichen Kontrolle wäre die Bombe entdeckt worden.

Aber nur, wenn die Bombe auch auf diesem "konventionellen" Weg in den Flughafen gelangt wäre. Am einfachsten kommt man doch meist durch einen Neben/Hinter/Wirtschaftseingang rein. Man hat das voriges Jahr auch mal am Frankfurter Flughafen getestet und es ist schon erschreckend, wie leicht man in Sicherheitsbereiche kommen konnte.

Hier ist übrigens der momentane Stand:

Eine "Person mit deutscher Staatsangehörigkeit" sei unter den Verletzten, bestätigte ein Sprecher des Auswärtigen Amtes am Dienstag in Berlin russische Medienberichte. Berichte, dass auch ein Deutscher bei dem Anschlag getötet wurde, bestätigte der Sprecher nicht. "Wir gehen Hinweisen nach, wonach ein deutscher Staatsangehöriger ums Leben gekommen ist", sagte der Sprecher.

Norbert hat geschrieben:Noch mehr Kontrollen finde ich nutzlos. Dann jagen sie halt das nächste Mal einen Linienbus hoch - 35 medienwirksame Opfer wird es auch dort geben. Man kann ja nicht an jeder Wohnungstür einen Milizionär positionieren, damit in den öffentlichen Raum keine Terroristen einsickern.

Die Kontrollen sollten an den Stellen verstärkt werden, an denen es schon zu einem Terrorakt kam. Und natürlich auch dort, wo Sicherheitsexperten Schwachstellen aufzeigen. Ich finde eine Lemminge-Mentalität in diesem Zusammenhang nicht zielführend.

Also ich bin der Meinung, auch wenn die Detektoren im Betrieb gewesen wären, wäre die Bombe dort hoch gegangen, wenn die Leute das wollten. Es gibt genügend Möglichkeiten an so einem öffentlichen Ort wie der Flughafen, Sprengstoff "einzuschmuggeln".

Ich meine, in bin genau wie Ihr entsetzt und wünsche, das so etwas nie wieder passieren wird. Aber, wenn alle Flughäfen so "99%ig abgesichert" werden, wer soll diesen Aufwand bezahlen? Und wenn ich mich dann schon in DE an die Nacktscannerdebatte erinnere.... Denn Folge müsste es auch sein, dass an den Eingängen schon die Scanner stehen....

Ich fliege nicht wenig und meist über DME. Völlig unbehelligt könnte ein Terrorist an diese Stelle gelangen. Die Uniformierten an den vorhandenen (!) Geräten am Eingang denken über den gestrigen Tag und den heutigen Abend nach, wenn sie sich vom Smsen erholen müssen. An normalen Tagen, wenn gerade Flüge aus dem Kaukasus und Zentralasien gleichzeitig eintreffen, passiert es nicht selten, dass Wartende bis an die Tür des Ausgangs kommen.
Es ist ganz einfach diese russische Nachlassigkeit, bis hin zum LmaA, die solche Straftaten begünstigt. Dieses Land steht zwar deutlich unter Kontrolle derer mit und ohne Uniform. Deren Bestreben scheint jedoch sehr häufig im Erwerb/ Sicherung von Privilegien und Wohlstand zu liegen, weniger im Dienst am Geneinwesen. Ist aber alles nichts Neues. Es kommt mir nur hoch an Tagen wie diesen.

Ich wiederhole mich zwar, aber nochmal: Wenn die Sicherheitsorgane ihren Job erstgenommen hätten, dann wäre es so nicht zu einem Terrorakt gekommen. Das schlechteste Gefühl hatte ich bisher immer in Domodedowo ...