Russland-Forum, das Original

andreask020361 hat geschrieben:Den amis liegt der Iran noch sehr schwer im Magen. Hat an ihrem selbstwertgefuehl genagt. Darum auch die aufruestung des Irak waehrend des Iran-Irak krieges. Also krieg mit bodentruppen etc wird es dort nicht geben. Wer soll dort auch rein wo alle so schnell wie moeglich aus dem Irak und Afganistan fliehen. Haben ja ueberal maechtig was aufs M.. bekommen. Schade nur um die Jungs die dort geblieben sind (sinlos )und die vielen unschuldigen Todesopfer. Leider sind wir noch nicht so weit dass jemand die Bundesregierung verklagt fuer die vielen Opfer .

Und wie das den Amis auf dem Magen liegt, genauso wie Vietnam. Eine Bodenoffensive im Iran kommt einem Selbstmord gleich. Das sind keine Iraker, die davon rennen wenn ihnen eine Kugel um die Ohren fliegt, das sind religiöse Fanatiker. Obama ist inzwischen schon auf der Suche nach Unterstützer für eine Aktion

Gruss
wolf

Nein, ich hoffe nicht, dass Obama seinem Vorgänger und Kriegsverbrecher folgen wird. Immerhin haben heute Obamas Berater eingeräumt, dass es keine Beweise für ein Mitwirken der Iran-Häuptlinge gibt und die ganze Aktion als "nicht professionell" bezeichnet.

es wird weiter getrommelt , und die töne werden lauter,
http://www.n-tv.de/mediathek/videos/pol ... 86711.html
wahrscheinlich bereitet man sich 2012 auf einen krieg vor um von der krise schulden etc abzulenken.

Ich hab das gestern bei SPON gelesen, kommt mir langsam so vor, als ob die Sache mit Libyen nur ein Probelauf für was grösseres gewesen ist Wobei der Iran aber eine gute Luftabwehr haben sollte, darunter ja auch einige Russische Tor M1 Systeme und die holen schnell mal einige Flugzeuge runter.

Gruss
wolf

Ach kommt, habt euch nicht so, das ist bestimmt nur zum Schutz der Zivilbevölkerung - Zynismus aus.

Bericht der Atomenergiebehörde wird entscheidend
Immer wieder wurde in diesem Zusammenhang auf einen Bericht der internationalen Atomenergiebehörde IAEO in Wien hingewiesen, der kommende Woche vorgelegt werden soll. Die darin womöglich enthaltenen Feststellungen zum iranischen Atomprogramm seien von großer Bedeutung für das weitere Vorgehen, hieß es in israelischen Medienberichten.

Quelle: FOCUS ONLINE

... hatten wir das nicht eben im Irak? Nur ohne Atom, dafür mit Chemie, äh, Giftfabriken? Wo einer was gesehen hat, was gar nicht da war?
Nur eines ist sicher: Krieg im Iran wird kein Durchmarsch. Da macht keiner die Tore auf und läuft davon. Das wird ein äusserst brutaler, mörderischer krieg, der sich nicht nur auf dem Territorium des Iran abspielen wird. Anders als in den letzten Kriegen der Gegenwart gibt es im Iran ein militärisches Potential, das auch durch westliche Technologie entwickelt wurde.

Ich habe mit iranischen Geschäftsleuten zu tun gehabt, aber keine Geschäfte gemacht. Gebildete, bestens englisch sprechende Leute mit viel Sinn für andere Kulturen, keine dümmlichen Mullahs, waren das.
Der Iran hat einige Freunde in Zentralasien, anders als die Pashtunen in Afghanistan oder, noch schlimmer, der Irak.
Ich fürchte mich vor diesem Krieg, sollte er stattfinden. Aber wenn sich Israel bedroht fühlt, dann

... sei es an der Zeit, „ihre Pflicht entweder durch harsche Sanktionen oder durch militärisches Handeln zu erfüllen“.

, wie Simon Peres laut gleicher Quelle von seinen Verbündeten fordert ... Dann wird kein deutscher Aussenminister es wagen, den Israelis die Unterstützung zu versagen ...

man sollte eines aber nicht tun, die iraner auf die gute seite den rest auf die schlechte. Sollten die Iraner eine A Bombe bald besitzen , macht sich Israel berechtigte Sorgen, Israel als hauptfeind der Mullahs noch vor den USA . Es gibt nur wenige die den Holocaust leugnen. Der Iran ist ein Land dass sich auf die selbe stufe wie Altnazis,ewig gestrigen usw stellen. Ich bin gegen jede art von krieg auch die Vorbereitung. Aber A Bomben in der Hand von Mullahs macht die Welt nicht sicherer. sollte sich herausstellen dass der Iran diese plant und baut muss die Staatengemeinschaft alles unternehmen dieses zu verhindern

Pakistan ist auch muslimisch und hat die Atombombe - und?

Danke, Manu!
Es leugnen den Holocaust noch viele andere, zB
in Russland gestern HIER
und in DIESER Zusammenstellung ist die weltweite Verbreitung dieser braunen Schei*** noch detaillierter nachzulesen.

Das gibt jedoch niemandem das Recht, präventiv einen Krieg zu beginnen. Weshalb ist denn Nordkorea noch existent? Weil Israel nicht angegriffen wird? Weil zu nah an Südkorea?
Nochmal: Ich war schon mal in diesem Land. Die Mullahs sind nicht von unserer Welt und haben ein Staatsgebilde geschaffen, das einfach unwirklich ist. Aber was ist in Afghanistan und im Irak herausgekommen aus dem Krieg? Müll in jeder Hinsicht. Am bedauernswertesten sind die Verwundeten und die Angehörigen der Gefallenen.

Wo waren die Chemiewaffen im Irak?
Was haben die Taliban schlechter gemacht als es heute ist und morgen sein wird?
Was kommt jetzt in Libyen?

zimdriver hat geschrieben: Nur eines ist sicher: Krieg im Iran wird kein Durchmarsch. Da macht keiner die Tore auf und läuft davon. Das wird ein äusserst brutaler, mörderischer krieg, der sich nicht nur auf dem Territorium des Iran abspielen wird. Anders als in den letzten Kriegen der Gegenwart gibt es im Iran ein militärisches Potential, das auch durch westliche Technologie entwickelt wurde.

Nein, ein Durchmarsch wie im Irak oder wie zuletzt in Libyen gibt es dort nicht, dazu ist das Land viel zu gross. Das Israel das alleine macht kann ich mir nicht vorstellen, die Atomanlagen sind ja über das ganze Land verteilt. Das läuft dann wieder nach Schema USA ab, im Iran zuerst mit Tomerhawk's und B-52 (Diego Garzia ist ja nicht so weit davon entfernt). Wochenlang dann jede Radarstellung oder was danach auschaut zerstören. Israel wird wohl schon den Anfang machen und die Amis und Engländer kommen dann dazu. Ob damit allerdings die Moral der Iraner am Boden ist, das ist eine andere Frage und vor allem, was sagen die Chinesen dazu

Gruss
wolf