Chodorkowski - Mein Weg

[manuchka]

Das ist mir wurscht...

[Saboteur]

Aber ich möchte keine aktive Propaganda eines homosexuellen Lebensstils in der Öffentlichkeit.

was bedeutet das denn? ich kann mir nix darunter vorstellen ehrlich gesagt...

[Saboteur]

hier ein Link zu einem Interview mit seinem Sohn von Deutschlandradio:

http://ondemand-mp3.dradio.de/file/drad ... 2245d7.mp3

Textversion:

http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/ ... w/1989037/

[Sibirier]

Also von seinem Oligarchen-Status mal abgesehen, kann ich mich da nicht an viele Dinge erinnern, die jetzt bei Khodorkovsky irgendwie explizit antidemokratisch gewesen wären.

Dietrich hast Du vergessen, dass er Inhaber und Vorstandsvorsitzender einer Bank war, die so massiv an Geldwäscherei, Schmiergelder usw. beteiligt war, dass westliche Banken abgesagt haben mit dieser Bank zu arbeiten. Ist es demokratisch, Vorstandsvorsitzer einer Gasgesellschaft zu sein, dort jedoch nicht vollständiger Eigentümer zu sein, deswegen verkauft man die Waren unter Marktpreis an einer Firma, wo man 100% Anteile hat und macht mit dieser Firma riesen Gewinne und die anderen Aktionäre der Gasgesellschaft gehen davon leer aus?

Also, wenn das nicht antidemokratisches Verhalten ist....

[Dietrich]

Dietrich hast Du vergessen, dass er Inhaber und Vorstandsvorsitzender einer Bank war, die so massiv an Geldwäscherei, Schmiergelder usw. beteiligt war, dass westliche Banken abgesagt haben mit dieser Bank zu arbeiten. Ist es demokratisch, Vorstandsvorsitzer einer Gasgesellschaft zu sein, dort jedoch nicht vollständiger Eigentümer zu sein, deswegen verkauft man die Waren unter Marktpreis an einer Firma, wo man 100% Anteile hat und macht mit dieser Firma riesen Gewinne und die anderen Aktionäre der Gasgesellschaft gehen davon leer aus?
Also, wenn das nicht antidemokratisches Verhalten ist....

Also für mich geht es hier um Demokratie als eine Staatsform. Eine Bank ist aber kein Staat und aus dem Grund mag das Verhalten als gegen das Gesetz oder sogar antimoralisch gennant werden. Aber doch nicht antidemokratisch!

[bauplan]

Also für mich geht es hier um Demokratie als eine Staatsform. Eine Bank ist aber kein Staat und aus dem Grund mag das Verhalten als gegen das Gesetz oder sogar antimoralisch gennant werden. Aber doch nicht antidemokratisch!

Dann doch die Wiederwahl von Jelzin 1996 an der Chodorkowsky Mitdrahtzieher war.
An der war ja nun nichts mehr demokratisch. Da sind die putinschen Wahlen eine weltweite Musterdemokratie gegen.
Schon vergessen?

[Dietrich]

Dann doch die Wiederwahl von Jelzin 1996 an der Chodorkowsky Mitdrahtzieher war.
An der war ja nun nichts mehr demokratisch. Da sind die putinschen Wahlen eine weltweite Musterdemokratie gegen.

Kannst du das näher ausführen, was da speziell am Einsatz Khodorkovskys antidemokratisch war?
Oder fällt das wieder mal unter die Rubrik "Also wenn du DAS nicht weisst, dann kapiert du es eh nicht und ich mache mir erst gar nicht die Mühe"?

[bauplan]

Dann doch die Wiederwahl von Jelzin 1996 an der Chodorkowsky Mitdrahtzieher war.
An der war ja nun nichts mehr demokratisch. Da sind die putinschen Wahlen eine weltweite Musterdemokratie gegen.

Kannst du das näher ausführen, was da speziell am Einsatz Khodorkovskys antidemokratisch war?
Oder fällt das wieder mal unter die Rubrik "Also wenn du DAS nicht weisst, dann kapiert du es eh nicht und ich mache mir erst gar nicht die Mühe"?

Also nun nochmal ganz in kürze.

Anfang 1996
Jelzin hatte 2% zustimmung in der Bvölkerung
Sjugarnov hat eine sehr sozialdemokratische Rede in Davos gahalten
Investoren waren angetan
Beresowsky und Gusinsky, denen alle Massen-Medien gehörten und die eigentlich als Konkurenten Feinde waren haben noch direkt nach der Rede sich überlegt, wie sie Jelzin retten können.
Der Club der 7 Bänker war auch mit dem damals berüchtigsten und reichsten Bänker besetzt, Chodorkowski!
Der Club versprach Jelzin die Wiederwahl unter der Bedingung, dass alle Personalentscheidungen über den Clubtisch zu gehen haben.
Jelzin gewann ( muss ich das jetzt auch noch ausführen wie und warum? Oder ist wenigstens das klar ) und der Club hatte seinen Selbstbedienungslladen.

[Sibirier]

Also für mich geht es hier um Demokratie als eine Staatsform. Eine Bank ist aber kein Staat und aus dem Grund mag das Verhalten als gegen das Gesetz oder sogar antimoralisch gennant werden. Aber doch nicht antidemokratisch!

Na, ich weiß nicht, was dann antidemokratisch. In jeder Demokratie gibt es mehr oder weniger ein Gesetz gegen Geldwäsche, welches ja auch die Kriminalität erschweren bzw. vermeiden soll. Und wenn ich gegen ein solches Gesetz verstosse, Mutwillig und aus Habgier, mir egal ist, ob das Geld aus einem Auftragsmord, Verkauf von Menschen (Prostituierte usw.), frage ich mich, ob ich dann nicht gegen das Gesetz und die Demokratie verstosse, sondern ja auch Verstösse gegen Menschenrechte fördere!

Nee, sorry, ich sehe jedenfalls in Chodorkowski einen antidemokratischen Menschen....

[Jochen]

Problem ist, dass man heutzutage sofort mit den "das-ist-in-der-heutigen-zeit-völlig-normal" und "sei-doch-mal-tolerant" Totschlagargumenten konfrontiert wird.