Russland-Forum, das Original

7punkt hat geschrieben:Hallo alle zusammen,

hab heute auf der Seite http://www.rbc.ru gelesen, dass unser Minister fuer Ausbildung und Wissenschaft A. Furssenko in Kioto erklaert hat, dass Runet unter Kontrolle der Regierung soll.

Technisch unmöglich, rechtlich auch nicht. Reine Spekulationen.

Moechte gerne Eure Meinung dazu hoeren. Die Frage bezueglich des freien Internets wurde schon mal aufgeworfen. Habt Ihr denn nicht das Gefuehl, dass man hier eine totalitarische Gesellschaft wieder bauen will und langsam schon damit anfaengt???

Eine "totalitärische Gesellschaft" ist eine Lieblingsbeschäftigungstherapie für unsere XXX "Demokraten" und "freie westliche Presse" .

Ich bin mit Gast einverstanden. Was die totalitarische Gesellschaftserichtung anbetrifft, macht die Regierung mehr dafuer, wenn sie Yukos zerstoert, und die Gouverneure zu einsetzen versucht. Die totale Kontrolle ueber Runet ist technisch uenmoeglich, und auch wuerde fast voellig nutzlich. Internet kann man nicht in ganzem Welt kontrollieren, und mehr Seiten von Putins politische Gegner ausland wuerde erscheinen, wenn Runet kontrolliert wuerde.

Entschuldiegen, das war die Meinung von Northstar, habe ich die zweite Posting uebersah

Putinist hat geschrieben: Eine "totalitärische Gesellschaft" ist eine Lieblingsbeschäftigungstherapie für unsere ебанутые "Demokraten" und "freie westliche Presse" .

Lieber Putinist,
weiter oben habe ich geschrieben, das wirtschaftliches Wohlergehen und Demokratie nicht unbedingt einhergehen müssen. Was der jeweilige Bürger und die jeweilige Gesellschaft präferiert, ist seine/ihre Sache.
Für mich, der ein als "linke Schule" verschrienes Gymnasium besucht und von den politischen und gesellschaftlichen Veränderungen in den 1970er Jahren profitiert hat, sind die Bürgergesellschaft und die Freiheit vom Staat erstrebenswert. Für jmd., der früher nach Vodka und Wurst anstehen mußte, reicht es u.U. aus, wenn er diese Dinge jetzt ohne Schlange und ohne Beziehungen in ausreichender Menge erwerben kann und ihm ansonsten alles "po fig" ist.
Man muß die eine wie die andere Lebenseinstellung nicht unbedingt gut finden, jedoch sollte man sie nicht verunglimpfen! Oh, ich übersah den Smiley (d.h. das ebanutye ist nur ironisch gemeint?).

Was mich beunruhigt ist, das jede Maßnahme zur Kontrolle und Überwachung für sich allein nicht unbedingt dramatisch ist, aber durch immer mehr Maßnahmen immer mehr Mißbrauchsmöglichlkeiten entstehen und man sich in der Summe immer unter Beobachtung fühlt.
@bephep: mit diesem Pragmatizismus kann man die Demokratie auch gleich minimieren... Außerdem geht es bei den geplanten (oder gar schon beschlossenen?) russischen Gesetzen nicht um die Einführung einer 5%-Hürde bei Kommunalwahlen, sondern um Reduzierung der Zulassung von politischen Parteien über eine gesetzlich (von der derzeit herrschenden Mehrheitspartei) vorgeschriebene hohe Mindestmitgliedszahl.

Doch das Internet ist zu kontrollieren,in China wird das schon versucht.In Afganistan zur Talibanzeit gab es nur einen Internet Anschluss.Fuer die Taliban.
Hier in NRW kann man nicht normal auf rechtsradikale Seiten die in Amerika gehostet werden zugreifen.In jedem Land kann man die Backbones drosseln oder stilllegen dann kommt man nicht mehr raus oder rein.Die Seitenaufrufe koennen protokoliert werden dann kann man sehen wer welche Seiten aufruft.Soll hier auch kommen.Und in Russland besteht die Gefahr das Internet zu kontrollieren auch.
northstar.
Parteien in Russland und Deutschland funktionieren unterschiedlich.
Hier gibt es Parteien die in Komunal,Landtagen und Bundestag vertreten sind.Die Kandidaten fuer Politische Aemter werden auf Kreis,Bezirks und Landesparteitagen gewaehlt.
In Russland kann man ohne Partei zur Wahl antreten und in ein Politisches Amt gewaehlt werden.Siehe Putin der ist ohne Parteibasis gewaehlt worden,bei uns ein Kanzler ohne Partei ist undenkbar.
Das russische System ist aenlich dem Amerikanischen und das ist Mist.Das war vor 200 Jahren gut,heute ist das undemokratisch.
Das Deutsche Wahlrecht ist vom Prinzip her gut, aber keine Deutsche Erfindung das ist uns damals von den Siegern "empfohlen" worden.

northstar hat geschrieben:
Lieber Putinist,
weiter oben habe ich geschrieben, das wirtschaftliches Wohlergehen und Demokratie nicht unbedingt einhergehen müssen.

Und das ist gut so.

Für mich, der ein als "linke Schule" verschrienes Gymnasium besucht und von den politischen und gesellschaftlichen Veränderungen in den 1970er Jahren profitiert hat, sind die Bürgergesellschaft und die Freiheit vom Staat erstrebenswert.

Das sind nur frei erfundene Begriffe. Was bedeutet "Bürgergesellschaft"? Und wer soll diese Gruppe vertreten? Und was bedeutet "Freiheit"? Gibt es in Deutschland Freiheit? Oder in Russland?

Für jmd., der früher nach Vodka und Wurst anstehen mußte, reicht es u.U. aus, wenn er diese Dinge jetzt ohne Schlange und ohne Beziehungen in ausreichender Menge erwerben kann und ihm ansonsten alles "po fig" ist.

Mit Vodka (ich trinke nicht) hatte ich nie Probleme, mit Wurst (war bestens versorgt) - auch nicht. Und trotzdem finde ich die so genannte "westliche Demokratie" absolut unfähig. Die letzten Erreignisse in Holland sind ein sehr gutes Beispiel dafür. Und das ist nur Anfang.

Was mich beunruhigt ist, das jede Maßnahme zur Kontrolle und Überwachung für sich allein nicht unbedingt dramatisch ist, aber durch immer mehr Maßnahmen immer mehr Mißbrauchsmöglichlkeiten entstehen und man sich in der Summe immer unter Beobachtung fühlt.
@bephep: mit diesem Pragmatizismus kann man die Demokratie auch gleich minimieren... Außerdem geht es bei den geplanten (oder gar schon beschlossenen?) russischen Gesetzen nicht um die Einführung einer 5%-Hürde bei Kommunalwahlen, sondern um Reduzierung der Zulassung von politischen Parteien über eine gesetzlich (von der derzeit herrschenden Mehrheitspartei) vorgeschriebene hohe Mindestmitgliedszahl.

Was sind das für "Parteien"? Sie meinen Politsekten für Idioten? Die sollen lieber draußen bleiben.

Bephep hat geschrieben:
Parteien in Russland und Deutschland funktionieren unterschiedlich.
Hier gibt es Parteien die in Komunal,Landtagen und Bundestag vertreten sind.Die Kandidaten fuer Politische Aemter werden auf Kreis,Bezirks und Landesparteitagen gewaehlt.

Wie in der UdSSSR. "Ohne Partei nix gut" .

Ich werde dich nicht enttäuschen 8) . Ein deutsches Mädchen hab ich für dich:



P.S. Achim, lass bitte die Finger weg von diesem wunderschönen Mädchen!

Putinist hat geschrieben:
Eine "totalitärische Gesellschaft" ist eine Lieblingsbeschäftigungstherapie für unsere XXX "Demokraten" und "freie westliche Presse" .

@ Achim: meinst Du nicht, dass man fuer Gebrauch der obszoenen Ausdruecken hier im Forum streng getsraft werden soll? Wenn man sich mit den anderen unterhalten will, muss man doch an die allgemeingueltigen Normen des menschlichen Umgangs halten. Verstoss gegen diese Normen gilt als reine Beleidigung.

hallo 7punkt,

hart bestrafen? ich koennte putinist verbannen, aber diesmal waere es endgueltug. dann gibt es kein zuruech mehr. also hiermit die letzte Verwarnung.

da ich mich mit russischen obzoenitaeten nicht auskenne, ist mir dies bisher nicht aufgefallen. ich zensiere das wort jetzt obwohl ich gar nicht weiss, was es heisst.

Ps: Ich will auch gar nicht wissen, was es heisst. Und der russische Schimpfwortthread braucht meiner Meinung nach auch nicht wieder angefeuert werden!

achim hat geschrieben:hallo 7punkt,

da ich mich mit russischen obzoenitaeten nicht auskenne, ist mir dies bisher nicht aufgefallen.

Hallo Achim,

sollst Du auch nicht Ich freue mich sogar sehr darueber und danke Dir fuer die Zensur. Manche Woerter gehoeren nicht zu einer ausgebildeten Gesellschaft, wo die Leute genug Wortschatz haben, um ihre Gedanken ohne solche Obszoenitaeten auszudruecken. Nochmals herzlichen Dank, Achim