Russland-Forum, das Original

Sinnfrei..... meine Meinung...

Was beweisst Disneyland oder die Bereitwilligkeit, sich zu verschulden...... " das die Russen jedem Ami-Trend hinterherlaufen" ?

man muss in RUS ja nur die Augen aufmachen und man sieht die Amerikanisierung überall voranschreiten. Wegwerfgesellschaft, Fastfood, Superstarsuche, Verkapitalisierung usw. Was leider nicht übernommen wird ist die Fähigkeit der Amis, hemdsärmelig ranzuklotzen und die Dinge an der Basis im Interesse der Bürger in die Hand zu nehmen.

Disney-World ist irgendwie der Inbegriff des amerikanischen Lebensentwurfes und es wird damit zu einer Ironie des Schicksals, dass ausgerechnet jetzt dieser Disney Park in Moskau vorangetrieben wird, wo wieder mal so mächtig auf die Amis geschimpft wird.

Dann ziehen wir uns doch mal an Disney und MD hoch....

warum kommen die nach Russland.... weil die Russen so auf den Amerikanischen Traum abfahren?

Oder treibt der schnoede Mammon die Geschaeftslaeute Richtung Russland? Heisst das im Gegenzug, die Deutschen sind "veramerikanisiert", weil MD und BK an jeder Strassenkreuzung zu finden ist, weil sie Ford und GM fahren?

Ist es nicht eher so, das die Konzerne nach Russland draengen, weil es einer der letzten echten (Konsum-) Wachstumsmaerkte ist ?

Gunnar hat geschrieben:man muss in RUS ja nur die Augen aufmachen und man sieht die Amerikanisierung überall voranschreiten. Wegwerfgesellschaft, Fastfood, Superstarsuche, Verkapitalisierung usw.

Der Witz ist nur, dass es keiner wahrhaben will. In der BRD (West) war es genau so, allerdings damals unter US-Besatzung. da haben die ganz gezielt alles amerikanisiert, schon um aus den deutschen Köpfen das Erbe des NS-Regimes rauszublasen. Altnazis haben die Amis nur gebraucht, wenn sie nützlich waren und willig die Seiten gewechselt haben. Aber nach der finsteren Zeit, hat man auch gerne die Sitten der "verrückten Welt" abgeguckt und mit deutscher Gründlichkeit angenommen.
Russland hätte das absolut nicht nötig, denn es beruft sich ja gerne auf die eigene, glorreiche Geschichte mit den siegreichen Helden. Altkommunsten à la Lehnin oder teilweise noch Stalin sind immer noch salonfähig. Da stehen vielerorts Denkmäler und die Veteranen zeigen immer noch stolz ihre Stalinorden.

Was leider nicht übernommen wird ist die Fähigkeit der Amis, hemdsärmelig ranzuklotzen und die Dinge an der Basis im Interesse der Bürger in die Hand zu nehmen.

Was Bürgerinteresse ist, wird schon bestimmt und reguliert und wer zu eifrig ranklotzt, könnte auf dem falschen Weg sein.

Disney-World ist irgendwie der Inbegriff des amerikanischen Lebensentwurfes und es wird damit zu einer Ironie des Schicksals, dass ausgerechnet jetzt dieser Disney Park in Moskau vorangetrieben wird, wo wieder mal so mächtig auf die Amis geschimpft wird.

Na ja, auch die Darstellung russischen Kulturerbes ist ja wenigstens geplant. Warten wir mal ab, wo sich später die Schlangen bilden, vielleicht an der guten alten Pioniereisenbahn

m1009 hat geschrieben:Dann ziehen wir uns doch mal an Disney und MD hoch....

warum kommen die nach Russland.... weil die Russen so auf den Amerikanischen Traum abfahren?

Oder treibt der schnoede Mammon die Geschaeftslaeute Richtung Russland? Heisst das im Gegenzug, die Deutschen sind "veramerikanisiert", weil MD und BK an jeder Strassenkreuzung zu finden ist, weil sie Ford und GM fahren?

Ist es nicht eher so, das die Konzerne nach Russland draengen, weil es einer der letzten echten (Konsum-) Wachstumsmaerkte ist ?

Auch schon Etwas von Angebot und Nachfrage gehört? Zuerst braucht es immer ein Intresse der Konsumenten, also die Nachfrage nach einem Produkt bevor sich Konzerne für Investitionen entscheiden, welche dann das Angebot darstellen. Kein Konzern wird in einem Staat investieren, in welchem es kein Konsumverlangen (Nachfrage oder auch Absatzmarkt) nach seinen Produkten gibt.

m1009 hat geschrieben:Dann ziehen wir uns doch mal an Disney und MD hoch.... warum kommen die nach Russland.... weil die Russen so auf den Amerikanischen Traum abfahren? Oder treibt der schnoede Mammon die Geschaeftslaeute Richtung Russland?

Logisch, das Geschäft ist vielversprechend, da lohnt sich das Investment. Aber es würde nicht funktionieren, wenn die Russen es nicht willig annähmen. Ich habe noch nicht bemerkt, dass getarnte amerikanische Milizen die Bevölkerung zu MD treiben.

Heisst das im Gegenzug, die Deutschen sind "veramerikanisiert", weil MD und BK an jeder Strassenkreuzung zu finden ist, weil sie Ford und GM fahren?

Ford und Opel (GM) sind zwar schlechte Beispiele, da sie aus deutschen Fabriken die Gewinne an die amerikanische "Adoptivmuter" abführen. MD, BK, die Mode, Musik, Kultur ist aber schon erheblich amerikanisiert und nicht zuletzt die Umgangssprache.

Ist es nicht eher so, das die Konzerne nach Russland draengen, weil es einer der letzten echten (Konsum-) Wachstumsmaerkte ist ?

Natürlich, was denn sonst? Keiner erwartet, dass sie selbstlos als Missionare des American Way of Life" auftreten. Zu den Märkten gehören aber die Konsumenten, die auch gerne mal etwas mehr ausgeben. Im Übrigen sollte man Russland nicht überschätzen. Es gibt etliche hochinteressante Wachstumsmärkte. Da ist Russland nicht mal der Favorit.

Tuersteher Ivan hat geschrieben:

Alex KA hat geschrieben:"Die Welt" behandelt Putin als Feind

Springer-Verlag insgesamt.

Das Problem ist doch, dass Putin weniger der Feind des Westens als des eigenen Volkes ist. Merken dort die meisten zwar nicht, weil sie nie was anderes erlebt oder gesehen haben, ändert aber nichts am Fakt. Es reicht ja schon der Blick auf den Mini-Frühling mit Medwedev, um zu begreifen, was da eigentlich für Erfrischungspotenzial schlummert. Das was Medwedev in homöopathischen Dosen angeleiert hatte, wäre als ernstzunehmende Politik der reinste Segen für dieses Land. Der Einzige, der wirklich eine Hassbrille auf hat ist bei alledem daher weder Springer noch Obama, sondern das ist allein Herr Putin, der Oberbetonkopf. Er hasst den Westen und nicht etwa umgekehrt. Der Westen zuckt vielleicht irritiert mit den Schultern und blafft halbherzig zurück, fragt sich aber zugleich, was diese Show eigentlich soll. Mal im Ernst, es versteht doch keiner so recht, was dieser ganze initiierte Zirkus eigentlich soll, wo es wahrlich andere Baustellen gäbe ...

Gunnar hat geschrieben:Der Einzige, der wirklich eine Hassbrille auf hat ist bei alledem daher weder Springer noch Obama, sondern das ist allein Herr Putin, der Oberbetonkopf. Er hasst den Westen und nicht etwa umgekehrt.

Das glaube ich nicht! Er liebt sich selbst und sucht internationale Bestätigung. Doch die Show, die er im Inland abzieht, kann allenfalls seine Landsleute beeindrucken. Schon seine Verbündeten und Nachbarn sehen das deutlich kritischer. Beispiel wäre das Krim-Thema. Wie viele der GUS-Staaten erkennen den Gebietswechsel an? Welche Staaten der Welt (außer Russland) teilen Putins Meinung? Es überwiegt ganz deutlich die offene Ablehnung und einige "Freude" enthalten sich diplomatisch der Stimme.
Auch andere politische Aktionen stoßen auf Kritik. Selbst ein scharfer Kritiker und "Dr. Allwissend" kann Putin so etwas überhaupt nicht vertragen. Er braucht begeisterte Zustimmung.
Im eigenen Land funktioniert das noch relativ gut. Eine freiheitliche, pluralistische Demokratie hat Russland nie erlebt. Da gab es immer den "starken Mann", den Führer, der für alle entschieden hat. Das erspart eigenes Denken und die Verantwortung für Entscheidungen. Stets wurden totalitäre Herrscher verehrt und nur zwei radikale Wechsel gab es mit der Oktoberrevolution und der Perestroika. Doch die Hoffnung auf Veränderung wurde durch neue Despoten schnell zerstört. So gesehen ist Putin ein begnadeter Wahrer der "Tradition".

.... was dieser ganze initiierte Zirkus eigentlich soll, wo es wahrlich andere Baustellen gäbe ...

Veränderungen für wenige, ausgewählte Begünstigte sind doch viel einfacher, als ein ganzes System bis in den letzten Winkel des Landes zu revolutionieren. Offensichtlich reichen die wenigen aber auffälligen Aushängeschilder aus, um genügend Fans zu finden. Wer fernab vom Glück leben muss, hat ohnehin keine Stimme, ja kaum die Möglichkeit, seinen Frust so laut zu äußern, dass er international wahrgenommen wird. Die Kommunikationswege sind auch gut genug unter Kontrolle, dass da keine Pannen bei der Übermittlung "falscher" Informationen entstehen.

Gunnar hat geschrieben:Er hasst den Westen und nicht etwa umgekehrt. Der Westen zuckt vielleicht irritiert mit den Schultern und blafft halbherzig zurück, fragt sich aber zugleich, was diese Show eigentlich soll. Mal im Ernst, es versteht doch keiner so recht, was dieser ganze initiierte Zirkus eigentlich soll, wo es wahrlich andere Baustellen gäbe ...

Lächerlich, dass er den Westen hassen soll, nur dessen Umgang mit RUS.
Und dass der Westen Putin hasst, kann man nun wirklich nicht leugnen.

Ja, er schadet mMn auch dem Russischen Volk.

Berlino10 hat geschrieben:Ja, er schadet mMn auch dem Russischen Volk.

Aber Merkel schadet ja auch Deutschland.
(Oh - tschuldigung, wir sind hier ja gar nicht in der Kaffeebar. Aber ich konnte diese Impuls einfach nicht unterdrücken)