Russland-Forum, das Original

klaupe hat geschrieben:

Wladimir30 hat geschrieben:Mensch Berlino, wieviel Seiten lang willste uns denn noch bewiesen, ob das nun ein echter Stinkefinger war (oder eben doch nicht?????) ??

Jetzt hat er genug Material, um seine Doktorarbeit zu schreiben!

Klasse!!!

Wladimir30 hat geschrieben:

Berlino10 hat geschrieben:Wenn Du das ZDF nicht einschätzen kannst, warum verteidigst du dann dessen Propaganda-Manipulationen?

Weil ich mit solchen Pauschalurteilen wie "Propaganda-Manipulationen" nichts anfangen kann. Bin ich eben zu naiv oder vielleicht auch zu blöd zu. Aber Du hast wirklich Recht, ich werde mein Maul hier halten.

Es wuerde ja schon genuegen, wenn du deine "Besonnenheit" auch bei Leuten einbringst, die du vermeintlich nicht magst ...
Offensichtlich nicht nur mir ist aufgefallen, dass die angegeben 6 Faelle definitiv nicht stimmen. Wir hatten hier das Thema schon im September/Oktober. Da hatte der Programmbeirat die Berichterstattung bereits als fragmentarisch, tendenziös, mangelhaft und einseitig kritisiert.
Wenn du das nicht einschaetzen kannst, nuetzt es ja auch nix, die Diskussion mangels Argumenten, auf die persoenliche Ebene zu reduzieren ... zumal du selber diesen Diskussionsstil bei Anderen kritisierst

Berlino brachte diese Argumente! U.a. bemerkte auch er, dass es hoechst problematisch ist, wenn die Richtigstellung nicht im selben Medium mit der selben Oeffentlichkeit erfolgt. Und spaetestens seit dem abartigen Jazenuk-Interview (Geschichtskittung) ist eben nicht Jedermann ueber halbgaren Aktionismus begeistert.

Ich hoffe du kriegst schnell wieder die Kurve ...

-ah-

Gelobe Besserung.

Nur ist es natürlich nicht sehr angenehm, wenn ich als unglaublich naiv bezeichnet werde. Emotionen hat jeder und es gelingt nicht immer sofort, sie so zu steuern, wie es wohl angemessen wäre.

Axel Henrich hat geschrieben:U.a. bemerkte auch er, dass es hoechst problematisch ist, wenn die Richtigstellung nicht im selben Medium mit der selben Oeffentlichkeit erfolgt

Das wird wohl immer problematisch bleiben, auch bei gerichtlich verordneten Gegendarstellungen. Die erscheinen zwar im selben (Print-)Medium, aber irgendwo hinten in einer kleinen Spalte, die man schon suchen muss.

Jazenuk-Interview (Geschichtskittung)

Die haben nichts gekittet, sondern geklittert (siehe DUDEN)

Wladimir30 hat geschrieben:Gelobe Besserung.

Nur ist es natürlich nicht sehr angenehm, wenn ich als unglaublich naiv bezeichnet werde.

Entschuldige, wenn ich dich beleidigt habe, aber ich halte es nun einmal für naiv, zu glauben, nur die Russischen Medien würden Nachrichten mit Absicht "verbiegen". Gelobe aber auch Besserung, und werde versuchen, es unpersönlicher auszudrücken.

Berlino10 hat geschrieben: ich halte es nun einmal für naiv, zu glauben, nur die Russischen Medien würden Nachrichten mit Absicht "verbiegen". Gelobe aber auch Besserung, und werde versuchen, es unpersönlicher auszudrücken.

Ich glaube, das Problem ist, dass wir beide (wie vermutlich die meisten überhaupt) stillschweigend und unbewußt von dem ausgehen, was einem persönlich erstmal klar wie Kloßbrühe erscheint. Vereinfacht gesagt, sind das die Dinge, wo man so sagt "Na, ich dachte eben..."

Ich glaube nicht und habe es auch nicht geglaubt, dass die deutschen Medien ehrlicher sind. Ich weiss es schlicht und einfach nicht. Hier hatte Axel schon Recht: Wenn ich nichts weiß, dann soll ich halt selber auch ruhig sein.

Nun haben wir die Situation erkannt wie sie wohl ist und geloben beide Besserung. Damit ist der Fall für mich komplett erledigt. Ich hoffe, für Dich auch? Dann freue ich mich auf weitere Wortgefechte. Immerhin kann man sich nur weiter entwickeln, wenn man auch andere Meinungen hört und erstmal annimmt. Denke ich jedenfalls.

Danke, gerne

Wladimir30 hat geschrieben:Ich glaube nicht und habe es auch nicht geglaubt, dass die deutschen Medien ehrlicher sind. Ich weiss es schlicht und einfach nicht. Hier hatte Axel schon Recht: Wenn ich nichts weiß, dann soll ich halt selber auch ruhig sein.

Man muss sich ja auch mal klar darüber sein, wie Nachrichten und aktuelle Reportagen entstehen. Zufällig (na ja eher "Vetternwirtschaft") hatte ich schon recht oft hinter die Kulissen schauen dürfen, insbesondere bei DW-TV.

Da kommen Meldungen von den Agenturen herein (sogar Interfax), dazu die Berichte der Auslandsbüros und daraus werden in Windeseile Nachrichten gestrickt. Manche werden erst fertig, wenn die Sendung schon läuft. Eine zuverlässige Zensur, wie in manchen Ländern üblich, findet nicht statt.
Dass sich da Fehler einschleichen, ist fast schon logisch, zumal manche Nachrichten auch am Entstehungsort oft im Nachhinein noch korrigiert werden.

Bei Reportagen und Dokumentationsberichten findet man es oft, dass sie unter dem Namen eines Urhebers laufen. Der gibt seine Beobachtungen und seine Meinung wider. Vielleicht sind seine Beobachtungen genau an dem Aufnahmeort absolut richtig, treffen aber 10 km weiter nicht mehr zu. Auch eine Meinung darf man hier haben, selbst wenn sie von der vorgegebenen oder bevorzugten Politik abweichen. Schade, die Zensur hätte das schon in die richtigen Bahnen gelenkt. Mit dem Dilemma müsssen wir hier wohl leben.

Man vergleiche mal mit dem Russland-Forum, wo selbst die absurdesten Behauptungen und Meinungen ungehindert verbreitet werden.

Wäre es nicht albern, wenn man Russland-Forum als zuverlässige Informationsquelle einstufen würde?

Warum findet man gerade die schärfsten Kritiker genau in den Reihen, die oft den übelsten Blödsinn verbreiten und offensichtlich der Meinung sind, dass sie die einzige Wahrheit gepachtet haben?

eine gewisse Tendenz ist in deutschen Medien nicht zu verleugnen. Jazenjuk als vorbildlicher Demokrat ist nun einmal unser Freund. Das ist aber auch kein Wunder, wenn es inzwischen bei der Bundeswehr verboten ist, Beutel bzw. T-shirts mit russischer Aufschrift zu tragen. Russland gilt da jetzt als Feind, offiziell. Wo, um Himmels Willen, sind wir hier nineingeraten?

Sachse007 hat geschrieben:eine gewisse Tendenz ist in deutschen Medien nicht zu verleugnen. Jazenjuk als vorbildlicher Demokrat ist nun einmal unser Freund. Das ist aber auch kein Wunder, wenn es inzwischen bei der Bundeswehr verboten ist, Beutel bzw. T-shirts mit russischer Aufschrift zu tragen. Russland gilt da jetzt als Feind, offiziell. Wo, um Himmels Willen, sind wir hier nineingeraten?

das frage ich mich auch. Wir haben wieder eine Situation wie nach Bismarck und bei Hitler.