Russland-Forum, das Original

@Auaiauy
Ich nehme Dich nicht auf den Arm! Ein Loslösungsprozess muss nach genau bestimmte Kriterien erfolgen, sonst ist er nichtens.
Dieses Referendum ist ungültig, weil der Staat Ukraine dieser Loslösung nicht zugestimmt hat!
Desgleichen die Annexion der Krim durch die RF.
Dieses Referendum war eine Farce. Für Wahlen und Abstimmungen gibt es klare Regeln, die eingehalten werden müssen.

Das waren klare Verstösse gegen das Völkerrecht, welches die Integrität der Grenzen eines Staates schützt.

Angenommen StP möchte sich von der RF loslösen.
Würde einen eigenen Staat ausrufen mit Wahlen, Grenzen und Armee usw.
Solltest sehen wie Moskau reagieren würde.
Das wäre DDR in 1953 oder Prag 1968. Soll ich noch weitere Daten nennen?

In der Ukraine war es dasselbe, nur war die Ukraine zu schwach um die Integrität seiner Grenzen zu verteidigen.

Kosovo ist noch nicht ausgestanden. Da herrschte Krieg, bevor die Trennung kam.
Ich weiss, dass die politische Führung der RF das als Präzedenzfall ins Feld führt.

ascombie hat geschrieben: 19 Jun 2022, 19:49 @ Auaiauy

Siehe auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Referendu ... raine_2014

Die beiden Referenden entsprachen keinen internationalen Rechtsnormen!

Ich weiß nicht, von welchen internationalen Normen Sie sprechen, in Afrika tauchen sie zum Beispiel generell die Finger in Tinte, damit sie nicht zweimal wählen und alle glücklich sind. Und hier in Donezk gab es auch ein normales Referendum, das sie nach ihren Vorstellungen gestalteten. Dass das in Deutschland anders organisiert ist, spielt keine Rolle. Sie sind nicht verpflichtet, Deutsche und Amerikaner in Donezk und Lugansk einzuladen, die ihnen erklären, wie man Referenden richtig durchführt.

ascombie hat geschrieben: 19 Jun 2022, 19:49 @ Auaiauy

Siehe auch hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Referendu ... raine_2014

Die beiden Referenden entsprachen keinen internationalen Rechtsnormen!

Ist möglich, dass @ Auaiauy Wikipedia nicht lesen kann, da das in den Augen des Kreml westliche Propaganda ist. Dabei ist Wikipedia ein elektronisches Geschichtsbuch, welches der Präsident der RF unbedingt lesen sollte, bevor er einen "Befreiungskrieg" anzettelt.

agence1 hat geschrieben: 19 Jun 2022, 20:01
Ich weiss, dass die politische Führung der RF das als Präzedenzfall ins Feld führt.

Sie verstehen offensichtlich nicht die Schwere dessen, was passiert. Bezüglich Kosovo gab es eine Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs der UNO! Ein gerichtlicher Präzedenzfall wurde geschaffen. Eine Zustimmung der Ukraine zur Sezession von Donezk und Luhansk ist nicht erforderlich. Das ist nicht die Entscheidung des Kremls.

agence1 hat geschrieben: 19 Jun 2022, 20:01 In der Ukraine war es dasselbe, nur war die Ukraine zu schwach um die Integrität seiner Grenzen zu verteidigen.

Jetzt vergisst Du nur die russische Krim, die Chrustschow an die Ukraine verschenkt hat. Damals wurde keiner von den 95% Russen gefragt, die auf der Krim lebten, ob sie zur Ukraine gehören wollen.
Als man 2014 die Krim wieder zu Russland zurückführte, hat man auf der Krim diese Volksbefragung durchgeführt.
Das hat man 1954 nicht gemacht.

Übrigens gab es auch ein Referendum für den Erhalt der UdSSR, und die Mehrheit der Bevölkerung der UdSSR stimmte für den Erhalt der UdSSR. Später wurde die UdSSR jedoch immer noch gegen den Willen der Bevölkerung geteilt. Danach applaudierten die Vereinigten Staaten und andere Länder. Niemand widersprach. Und jetzt lehnen sie aus irgendeinem Grund die Teilung der Ukraine ab. Das ist widersprüchliche Politik.Das Verhalten ist irgendwo gleicht Tieren, die vom Magen kontrolliert werden. Der Magen nennt ihnen die Argumente dafür und dagegen. Hauptsache der Magen ist voll.

@Auaiauy
Warum versuchst du da jemanden zu überzeugen obwohl es offensichtlich ist dass dieser nur eine Sichtweise akzeptiert

fugen hat geschrieben: 19 Jun 2022, 21:15 @Auaiauy
Warum versuchst du da jemanden zu überzeugen obwohl es offensichtlich ist dass dieser nur eine Sichtweise akzeptiert

Vielleicht liest es noch jemand. Die deutschen Medien haben keine vollständigen Informationen über die Position Russlands in dieser Frage. Ich habe die offizielle Position Russlands beschrieben.

fugen hat geschrieben: 19 Jun 2022, 21:15 @Auaiauy
Warum versuchst du da jemanden zu überzeugen obwohl es offensichtlich ist dass dieser nur eine Sichtweise akzeptiert

Auaiauy will doch Niemanden überzeugen er informiert doch nur.

Bobsie hat geschrieben: 19 Jun 2022, 21:35
Auaiauy will doch Niemanden überzeugen er informiert doch nur.

Das ist jetzt aber sicherlich ironisch gemeint, gell?
Denn von Information kann wohl keine Rede sein.....

Es sei denn, die russische Sichtweise stellt eine "information" dar.