Genau. Und da die Mehrheit der Bürger keine Schwulendemos auf den Straßen sehen will (also ihre persönliche un individuelle Freiheit besteht darin, auf die Straße gehen zu können, ohne sich anecken zu müssen), haben die Schwulen sich diesem in einer Demokratie unterzuordnen. Ich habe schon verstanden, dass du dies nicht einsehen willst. Ich frage mich nur - du meintest, du wäre ein Christ. Christentum sieht aber solche Spielchen generell als perverse Sünde ein, und das manche von Schwulen geschafft haben, sich in die kirchlichen Instanzen einzuschleichen, ändert nichts an dieser Tatsache.GayMoon hat geschrieben: Es geht um ein System welches immer offen ist für Revisionen...ein System, welches eben nicht starr wie das einer Dikatur ist sondern vor allem die persönlichen und individuellen freiheiten ihrer Bürger (Stichwor: Bürgerrechte!) schützt!
Und jetzt dazu, ob es ansteckend ist oder nicht. Wie Biologie meint, sind nur etwa 1-2 % der Population von Geburt an homosexuell veranlagt (also schwul/lesbisch). Ob es eine Krankheit, genetische/psychische Störung, oder eben ein Schutzmechanismus der Natur ist, mal direkt ausgedrückt, damit die Idioten sich nicht vermehren, sei dahingestellt. Auf jedem Fall ist es keine Norm, wie die schwul-lesbische Lobby momentan den Heterosexuellen aufoktroyieren versucht. Und zu diesen 1-2 % gesellen noch 1-2 % bisexuellen und dann einige Prozente von denen, die sozusagen verführt wurden - während der Pubertät oder eben auch später. Und die vergewaltigten, die dann in diese Szene abrutshen. Also es ist ansteckend.
Und wie gesagt, wenn Homosexualität, warum dann nicht gleich auch die Pädophilen, Zoophilen, Koprophilen, die Liebhaber vom "Goldenen Regen", Gruppensex, BDSM, die Swinger, Exhibi, Onanisten etc (da gibt es vieles) haben doch auch "allen Grund", sich benachteiligt zu fühlen. Die werden auch vielleicht demostrieren wollen. Und der Staat müsste dann denen noch Milizschutz zur Verfügung stellen, damit die von ihren Gegnern nicht auseinander genommen werden. Also Steuergelder ausgeben. Da es aber mit dem Geld vorne und hinten sowieso nicht ausreicht und z. B. viele Kindern auf der Straße leben, könnte man das Geld wesentlich besser einsetzen. Doch die Kinder sind kein Thema für Schwule, klar.
Und nebenbei gemerkt, zwei Tage vor der Schwulendemo hat man ebenfalls ein nichtsanktioniertes Lager von betrogenen Investoren mit Miliz aufgelöst. Die Leute sind wegen der betrügerischen Baufirmen z. T. obdachlos geworden. Ich finde, sie hatten mehr Grund zu demonstrieren, als Schwule, da ihre Situation momentan akuter ist.
Und jetzt frage ich dich noch einmal: kennst du vielleicht auch ein anderes Interpunktionszeichen oder nur Ausrufezeichen? Oder willst du selbst damit epatieren?
