Seite 3 von 4
Verfasst: 21 Jun 2006, 12:52
von Michael
Kultgrieche,
da gehen die Meinungen eher auseinander. Tatsache ist, dass die breite Bevölkuerung die Eintrittsgelder nicht aufbringen kann. Deshalb sollte das vom Staat subventioniert werden.
Der neue Russe geht eh nicht mit der normalen Masse in die Sehenswürdigkeiten, die haben ihre eigenen einntrittzeiten.
Und wenn Du den vergleich ziehst, solltest Du auch keinen normalen Westeuropäer als Standard nehmen, sondern dann vergleiche auch Reich mit Reich....
Gruß
Michael
Verfasst: 21 Jun 2006, 13:05
von Xottabych
Michael hat geschrieben:ich glaube es ist einfacher, das aus einem anderen Blickwinkel zu lesen.
Der Eintritt, den wir Ausländer bezahlen, ist der normale und der den die Russen bezahlen eben der subventionierte.
Hallo Michael,
da gebe ich Dir recht. Auf diese Weise zu denken ist jedenfalls viel angenehmer (und vielleicht auch pragmatischer). Mir fällt es aber ziemlich schwer, die Dinge auf diese Weise zu betrachten. Dikriminierung bleibt eben Diskriminierung. :(
Verfasst: 21 Jun 2006, 13:09
von Michael
Waldmeister,
nicht als Diskriminierung von Ausländern sehen, sondern als Bevorzugung von Russen.
Nur die Sichtweise zählt, wenn man seine Nerven schonen will.
Michael
Verfasst: 21 Jun 2006, 13:17
von Xottabych
Michael,
ich verstehe schon, was Du meinst.
Nur, wie schon gesagt: Mir stößt dieses System gehörig auf, und außerdem kann es ziemlich unfair sein. Der Artikel liefert ja auch einige gute Beispiele. Ansonsten, na ja... Ich habe, glaube ich, schon deutlich gemacht, dass man mit Touristen m.E. problemlos auch anders umgehen kann.
Schönen Gruß!
Waldmeister
Edit zur Anonymisierung. Sorry. Waldmeister
Verfasst: 21 Jun 2006, 14:48
von Bephep
Auf jeden Fall foerdert das nicht den Tourismus.Denn jeder Tourist ist sauer wenn er merkt das er "gemolken" wird.
Aber auch hier in Westeuropa werden Touristen abgezockt,wenn man in den Lokalen Essen geht.Die Einheimischen kennen dort auch welches Lokal man mit hohen Preisen meiden soll.
Verfasst: 22 Jun 2006, 10:00
von Glider
@all,
ich bin der Meinung, dass Kultgrieche absolut Recht hat.
Die Abzocke der Ausländer ist eine riesen Sauerei. Und sich damit zu vertrösten, dass der Russe in seinem Land einen ermässigten Preis bezahlt und der Ausländer den regulären ist pure "Selbstvera....ung".
Diese angepasste Schrägeinparkerdenke kann ich einfach nicht nachvollziehen. Gleiches Recht für alle: So einfach ist die Sache, und wenn man mehr Einkünfte erzielen möchte, würde ich es Einfach mal mit der Installation von Spendenboxen probieren. Bei der deutschen Leidenschaft für's Spenden käme da wohl ein mehrfaches herüber, ohne diesen Gestank von Abzocke zu produzieren.
Verfasst: 22 Jun 2006, 10:39
von Michael
Glider dann sehe das aus folgendem Blickwinkel.
Wenn Du in Deutschland, Frankreich oder Griechenland irgendwelche Touristischen Ziele besuchst, sind die Eintrittspreise genau so hoch, als wenn Du in den Kreml, die Eremitage oder ähnliches gehst.
Wenn Du Kulturveranstaltungen im Bolschoj, im Marinsky oder gleichwertigen Einrichtungen besuchst, zahlst Du das gleiche, was Du in Westeuropa auch bezahlst.
Worüber beschwert Ihr euch eigentlich ? Sind die Veranstaltungen schlechter als in Westeuropa, werden euch nur schlechte Kopien bezahlt ? Auch in Russland muss das Kulturgut mit viel Geld der Nachwelt erhalten bleiben.
Findest Du etwa 500 RUR Eintritt für das Bernsteinzimmer zu teuer

?
Ich nicht...
Folglich kannst Du dich nur darüber aufregen, dass der russische Staat seine Bürger dabei subventioniert.
Gruß
Michael
Verfasst: 22 Jun 2006, 11:50
von Paul
Glider hat geschrieben:Gleiches Recht für alle: So einfach ist die Sache, [...]
Dieser "einfachen" Denkweise muß ich dann doch einmal ein altes, auf Cicero zurückgehendes Prinzip des Römischen Rechts entgegenhalten: "Suum cuique".
Verfasst: 23 Jun 2006, 16:45
von Kultgrieche
Paul hat geschrieben:Dieser "einfachen" Denkweise muß ich dann doch einmal ein altes, auf Cicero zurückgehendes Prinzip des Römischen Rechts entgegenhalten: "Suum cuique".
Genau, wer nämlich seinen russischsprechenden Kumpel oder wie ich seine russische Ehefrau vorschickt an die Kasse, bekommt "das Seine" - nämlich den Russentarif. Von dem eingesparten Geld gehen meine Frau und ich dann russiches Eis schlecken und fördern so die russische Eisindustrie. Amen.
Ach, da fällt mir ein Geschichte ein: Griechenland, Meteora-Klöster: Die haben auch unterschiedlich Tarife, nämlich für orthodoxe Griechen und den Rest der Welt. Abgesehen davon, dass sowas in der EU verboten ist - na ja, Theorie und Praix klaffen auseindander - habe ich es auch nicht eingesehen, dass meine Frau den Wucherpreis zahlen sollte. Die Kassentante hatte unmittelbar nach dem Verkauf des Tickets gemerkt, dass meine Frau Russin ist, fing an zu keifen und wollte einen Nachschlag. Blöde Regeln verdienen dumme Antworten, ich meinte also, "meine Frau wäre Griechin, sähe man das nicht (sie ist hellhäutig und blond), und würde Griechisch wie Sophokles reden, hätte es gerade wegen Amnesie vergessen." Na, die Kassentante hat noch herumgezetert, aber wir sind dann einfach rein, und die Sache war gegessen.
@Michael: Du meintest, Westeuropäer müssten russische Kulturgüter mitsponsorn? Aber gerne doch, nur zum gleichen Tarif wie die Russen.
Jetzt wende ich mal russiche Denke auf D. an: Norweger, Schweitzer und Japaner haben mehr Geld als Deutsche. Also sollte man demnach in D. von Ausländern mehr Knete beim Museumseintritt verlangen...

Verfasst: 23 Jun 2006, 18:51
von Glider
Ich glaube einfach, dass hier etwas grundsätzlich seltsames vorliegt:
Wir negieren den Grundsatz gleiches Recht für alle (unabhängig vom Pass, von der Hautfarbe und so weiter), da wir Mitleid mit der Notsituation haben, hier vielleicht den gleichen Preis bezahlen etc. Damit lullen wir uns selbst ein und negieren das Gefühl einer ungerechten Behandlung.
Wer sagt, hier bezahle ich Eintritte in der gleichen Höhe, oder ich habe ja mehr Geld, warum soll ich mich also aufregen, hat sich schon seiner Rechte auf eine gleiche Behandlung begeben.
Da greife ich gerne Pauls "suum quique" auf. Doch wahrscheinlich in einem wesentlich bitterböseren Kontext als er.
Ich sehe es ein, dass man bei einer so "verständnisvollen" Sicht in Bezug auf diese Dinge, natürlich auch gerne in Kauf nimmt, dass die Person in einer Behörde natürlich auch leise, heimlich sich ja einfach schmieren lassen muss, da sie ja sonst nicht überleben kann. Echt toll!
Leute, ich glaube wirklich, dass mit dieser verständnistriefenden Sichtweise, ein nachvollziehbares auf demokratisch-sachlichen Strukturen aufbauendes Gemeinwesen nicht funktionieren kann. Und sollte es bestehen, dann wird es innerhalb kürzester Zeit vor die Hunde gehen.
Daher werde ich mich dieser Denke auch weiterhin verschliessen.
P.S. und nichts belegt mehr, dass ich Recht habe, als Kultgrieches Statement, dann eben seine russische Frau vorzuschicken, um den Russentarif zu bekommen! Na denn: Prost!