Seite 3 von 4
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 12:16
von Naila
Und wo ist die Schwierigkeit bei der Transliterierung des Namens Dolgov?
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 12:36
von 7punkt
GIbt's da auch keine
Hat uebrigens keiner gesagt, dass sich der Name schwierig transliterieren/ transkribieren laesst.
Obwohl....wenn man kein Russe ist, kein Bezug auf RU hat etc., fuer solche kann das Transkribieren des einfachen Namen Dolgov schon Schwierigkeiten bereiten. In solchen Faellen hilft uebrigens auch ISO 9 in DE
Mein vorletzter Beitrag in diesem Thema bezog sich uebrigens eher auf den von Nikolaus, der mich ein wenig necken wollte, im Sinne "son kleiner Nasenstueber schadet auch nicht"
7punkt
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 12:52
von Zeppelin
Naila hat geschrieben:Und wo ist die Schwierigkeit bei der Transliterierung des Namens Dolgov?
Die Ausgangsfrage war, ob man wegen der Aussprache des ersten 'o' in dem Namen eher als ein 'verschlucktes' 'a' dann nicht auch Dalgov schreiben sollte. Dabei ging es aber nur um die Kreation von e-mail-Adressen.
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 13:44
von 7punkt
Naila hat geschrieben:...und Stammvokale bleiben bei allen Wortbildungen, Nachnamen inklusive, unverändert.
Stimmt leider auch nicht.
Es gibt sone Sache wie чередование гласных в корне
http://www.traktat.com/language/book/or ... ila/oa.php
http://ruslit.ioso.ru/root.htm
7punkt
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 14:59
von Nikolaus
7punkt hat geschrieben:Nachtrag: ist mir gerade eingefallen..dank Zeppelin. Die Namen werden also nicht transkribiert, sonst wuerde es tatsaechlich Dalgov geschrieben. Weil die Transkription
aussprachebasierte Darstellung von Sprache ist. Und ausgesprochen wird Dolgov ja mit a nach dem D

Also auch in RU-Reisepaessen werde die Namen eben transliteriert

Ja, ja, der Zeppelin ...ist schuld.

Vor dem Nachtrag haette ich Beifall geklatscht.
Wenn Du einen der wertvollen links in meinem Beitrag ganz oben nimmst, also z.B.
http://de.wikipedia.org/wiki/Kyrillisches_Alphabet
dann ist dort fast am Ende eine schoene grosse Tabelle fuer Russisch, die sowohl die Transliteration nach ISO9 als auch die Transkriptionen russisch-deutsch als auch russisch-englisch enthaelt.
(es gibt weiter oben auch schoene Beispiele, auch mit unbetontem o, -> "Dalgov" nee :( )
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 15:18
von Zeppelin
Nikolaus hat geschrieben:Ja, ja, der Zeppelin ...ist schuld.

Vor dem Nachtrag haette ich Beifall geklatscht.

Du wirst es nicht glauben, aber angesichts meiner praktisch gegen Null tednierdenden Russischkenntnisse habe ich mich durchaus schwer getan, meinen Senf zu so einem Thema zuzugeben.
Aber die noch vorhandene Erinnerung an meine verzweifelte Russischlehrerin in der 5. Klasse bei deren Versuch, uns die Aussprache von Wörtern wie eben молоко beizubringen, hat mich dann doch dazu verleitet.

Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 15:51
von 7punkt
Nikolaus hat geschrieben:...es gibt weiter oben auch schoene Beispiele, auch mit unbetontem o, -> "Dalgov" nee :(
So wird es AUSGESPROCHEN, verstehst

Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 16:07
von Nikolaus
Ja, gewiss.
Aber leider nicht transkribiert. Mir waere es egal

Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 16:10
von 7punkt
Transkribiert doch, aber net transliteriert :-P
Re: Geschrieben wie gesprochen oder wie jetzt :-)
Verfasst: 04 Dez 2008, 16:33
von Zejtnot
Schön finde ich ja, dass mein Name auf meinem russischen Führerschein falsch geschrieben steht, auch wenn ich ihn basierend auf meinem вид на жительство beantragt habe, wo es richtig steht. Aber die Software akzeptiert nur die russische Schreibweise und generiert die lateinische automatisch und unabänderbar.