Seite 3 von 6
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 28 Jul 2009, 12:06
von Sibirier
Bei der ganzen Debatte scheint Ihr mir zu vergessen, dass die Sozialabgaben in De/Rus ebenfalls sehr hohe Differenzen haben.
In DE zahlt der AG und der AN jeweils rd. 20%, d. h. 40%. In Russland zahlt nur der AG bis max. 26%. Ab 100.000,00 Rubel (Jahr) geht es runter bis 2%.....
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 28 Jul 2009, 12:29
von Zejtnot
Sibirier hat geschrieben:In Russland zahlt nur der AG bis max. 26%.
Bei der beliebtesten Gesellschaftsform, der vereinfachten GmbH, sogar nur 14,2 %, für ganz hohe Einkommen sogar nur 0,2 %.
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 28 Jul 2009, 21:18
von daveg
Sibirier hat geschrieben: Ab 100.000,00 Rubel (Jahr) geht es runter bis 2%.....
Irgendetwas stimmt hier nicht, wir zahlen deutlich mehr. Und alle in der Firma kommen locker über die 100.000 Rubel p.a. (ist ja auch nicht schwer)
Soweit ich weiss heißt es, dass 2% auf das Einkommen, welches 600.000 Rubel pro Monat übersteigt gezahlt werden müssen. Für die ersten 600.000 werden 104.800 Rubel fällig. Sind in etwa 17,5%. RV zahlen zB Ausländer nur mit Aufenthaltsgenehmigung, die mit Visa nicht.
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 09:45
von Sibirier
Ich meinte ab 100.000 Rubel geht es stufenweise runter... Ich meine ab 600.000 Rubel JAHRESVERDIENST geht es auf 2 % runter....
Die Grenzen die in den Tabellen angegeben sind, sind Jahresbeitragsbemessungsgrenzen! D. h. wenn jemand 50.000 Rubel verdient, zahlt der AG für Januar und Februar 26 %... Ab März geht es dann stufenweise runter. Wenn dieser Arbeitnehmer dann noch im Laufe des Jahres eine Prämie in Höhe von 50.000,00 Rubel erhalten hat, würde im Dezember nur noch 2% fällig.....
Tabelle hier:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/onli ... AW;n=56525
Oh sorry, gerade gesehen. Die Degression fängt bei einem Jahreseinkommen von 280.000 Rubel an....
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 10:40
von daveg
Ah, okay - pro Jahr und nicht pro Monat.
Also wenn man über 600.000 im Jahr verdient, bezahlt man auf jeden Fall die 104.800 und 2% auf alles was drüber ist.
Verstehe ich doch hoffentlich richtig so:
erster Monat 280.000 brutto , also 26% Sozialsteuer (72.800)
zweiter Monat 280.00 brutto, nur noch 10% (28.000)
dritter Monat 280.000 brutto, nur noch 2% (5.600) und das bis zum Jahresende macht in Summe 156.800 Sozialsteuer - das wären dann 4,7%
Interessant finde ich ja, dass Juristen so wenig zahlen müssen. Womit wird das denn begründet?
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 14:46
von Russlandfan70
Sibirier hat geschrieben:Bei der ganzen Debatte scheint Ihr mir zu vergessen, dass die Sozialabgaben in De/Rus ebenfalls sehr hohe Differenzen haben.
In DE zahlt der AG und der AN jeweils rd. 20%, d. h. 40%. In Russland zahlt nur der AG bis max. 26%. Ab 100.000,00 Rubel (Jahr) geht es runter bis 2%.....
In DE zahlen AG und AN jeweils 50%, in Russland zahlt der Arbeitgeber zu 100% die Sozialabgaben allein. Ich persönlich weiss schon was du meinst, für Unwissende hast du dich jedoch schwammig ausgedrückt.

Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 15:07
von Sibirier
Es ging um das Rechenbeispiel von Dietrich: bei 2.000,00 zahlt ein Familienvater mit 3 Kinder nur 32 EUR Lohnsteuer, das wären 1,6%, jedoch zusätzlich noch 400,00 EUR Sozialabgaben (rd. 20%), dawären dann insgesamt 21,6%! In Russland bleiben es 13%. D. h. in DE hat der Familienvater 2.000 - 32 -400 = 1.568,00 EUR netto. In Russland wären es 2.000 - 260 = 1.740,00 EUR netto.
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 15:19
von Dietrich
Sibirier hat geschrieben:Es ging um das Rechenbeispiel von Dietrich: bei 2.000,00 zahlt ein Familienvater mit 3 Kinder nur 32 EUR Lohnsteuer, das wären 1,6%, jedoch zusätzlich noch 400,00 EUR Sozialabgaben (rd. 20%), dawären dann insgesamt 21,6%! In Russland bleiben es 13%. D. h. in DE hat der Familienvater 2.000 - 32 -400 = 1.568,00 EUR netto. In Russland wären es 2.000 - 260 = 1.740,00 EUR netto.
Da musst du dann aber auch den "Nutzen" der Sozialabgaben in D mit denen in Russland vergleichen. Denn obwohl es in meiner Generation mit der Rente wahrscheinlich schon fast russische Verhältnisse geben wird, sieht die Versorgung im Falle von Arbeitslosigkeit in RU und in D doch schon etwas unterschiedlich aus.
Denn in deinen 400 Euro sind 160 Euro Kranken- und 200 Euro Rentenversicherung mit drin.
Ich sagte aber ganz klar, dass ich nur die Lohnsteuer vergleiche, weil man die Leistungen für Kranken- und Rentenversicherungsbeiträge in D und RU nicht vergleichen kann.
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 15:29
von Sibirier
Jetzt können wir natürlich nicht nur vom "nutzen" sondern auch "übernutzen" sprechen. Wie viele bekommen in DE ALG und wollen gar nicht arbeiten. Oder schlagen Arbeitsstellen aus, da sie dann weniger als ALG haben.... Weil sich das ALG ja auch nach dem letzten Verdienst rechnet....
Betreffend der russischen, gesetzlichen Krankenversicherung halten ja nun auch schon einige die russische Versorgung für akzeptabel..... Und wenn Du viele Deutsche fragst, was sie von der gesetzlichen Krankenversicherung in DE für eine Meinung haben.....
Ausserdem bezahlst Du ja noch die Praxisgebühr in DE..., Medikamente, die verschrieben werden, sind manchmal billiger ohne Rezept, aber mit Rezept musst Du halt die Rezeptgebühr bezahlen... Nur ohne Rezept bekommst Du dieses Medikament nicht....
Re: Lieber 50 % Steuer statt 13 % ?
Verfasst: 29 Jul 2009, 16:06
von Dietrich
Die sich hier über die Versorgung beschweren waren aber garantiert noch in keiner russischen Poliklinik.....
Über die "Überversorgung" hatte ich ja schon geschrieben...
Was die Praxisgebühr betrifft, da können wir uns bei den Leuten bedanken, die 3 Tage in der Woche in wechselnden Arztpraxen sitzen um sich da mit ihren Bekannten zu unterhalten.... Ausserdem beim Gesundheitsreformen-Sozialismus von Alicante-Ulla.
Ausserdem sehe ich den grossen Vorteil unseres Gesundheitssystems eher im eigentlichen Versicherungscharakter. Also dann, wenn es wirklich mal teuer wird: Rettungshubschrauber, Rettungswagen, Krebstherapie, Herzkliniken, etc.
Ich kann nicht erwarten, dass ich jeden Monat die Euros die ich einzahle auch wirklich verbraten kann. Denn dann rechnet sich das System nicht. Und wenn ich mir überlege, dass ich zur Zeit für meine Beiträge die Mitversicherung für meine Frau und beide Kinder bekomme, dann gehöre ich momentan eher zu den Nutznießern. Und habe TROTZDEM die Sicherheit, dass der Hubschrauberpilot im Notfall nicht erstmal meinen Kontostand wissen möchte.