Russland-Forum, das Original

Das ist vermutlich eine Warnung an die NATO das Russland auch strategische Bomber mit Marschflugkörper einsetzen kann, und auch Training zugleich. Mann sollte vielleicht ein präventiv- Schlag mit nuklearen Waffen gegen amerikanische Industrie starten.. Die Arschlöcher lassen uns sowieso nicht in Ruhe

[quote="Sachse007"] Die USA machen das ja ständig und nennen das "Verbreitung westlicher Werte der Freiheit..."[/quote]

nein, die USA nennen das "Durchsetzung von amerikanischen Interessen". Es geht um Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen. Die "Verbreitung westlicher Werte" ist dazu nur ein Mittel, da Demokratien in der Regel weniger aggressiv auftreten und fuer die wirtschaftlichen Interessen der USA empfaenglicher sind.

Ich habe mir gestern eine Dokumentation angeschaut "Apokalypse Vietnam", als ich das gesehen habe, da habe ich gleich wieder einen Hass auf die Amis bekommen, bzw. auf deren Regierung. Das waren und sind alles Kriegsverbrecher 1 A, die gehörten vor ein Kriegsverbrecher Tribunal Alleine über Vietnam 50 bis 70 Millionen Agent Orange versprüht. Die Leute leiden noch heute darunter und viele neugeborene auch.

Gruss
wolf

Übersetzung eines Diskussionsbeitrags von Wladimir Putin, Waldai-Klub 1915
Beim 12. Jahrestreffen des Internationalen Diskussions-Klubs „Waldai“ (19.-22. Oktober 2015) mit dem Tagungsthema: „Gesellschaften zwischen Krieg und Frieden – Überwindung der Konfliktlogik für die Welt von morgen“ gab es einen interessanten Diskussionsbeitrag des russischen Präsidenten. Hier finden Sie einen Ausschnitt aus dem Transkript der Diskussion im Anschluss an die Rede Wladimir Putins, Übersetzung aus dem Englischen. Wir bringen immer wieder solche Texte, weil es angesichts mancher Verengung sinnvoll erscheint, sich gelegentlich des lateinischen Spruchs zu erinnern: AUDIATUR ET ALTERA PARS! – Man höre auch die andere Seite, die andere Partei.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=28881#more-28881

Leider ist das wieder mal an unseren Leitmedien vorbeigegangen....

Moin Moin,

Lieber Sachse007,

Was ist denn nun passiert?

Das, womit keiner gerechnet hat. Da gibt es doch tatsächlich eine Nation, die auf Bitten der rechtmäßigen Regierung (Assad) in der Tat und mit großem Erfolg gegen terroristische Organisationen vorgeht.
Das passt natürlich unserem Uncle Sam nicht, der wiederholt rechtswidrig und ohne irgendwelche UN-Mandate in ein Land eindringt um seine "Demokratie" wieder zu etablieren, denn es wirft jetzt Fragen auf was dieser dann erst in Syrien das ganze Jahr getan hat? Den IS weiterhin finanziell zu unterstützen?


Lieber CSB_Wolf,

Alleine über Vietnam 50 bis 70 Millionen Agent Orange versprüht. Die Leute leiden noch heute darunter und viele neugeborene auch.

Who cares? Mit dem eigenem Volk wird auch nicht weniger zimperlich umgegangen.
https://www.youtube.com/watch?v=puEFmUwC7Iw

Gruß
Haya

Nachdem Russland ein Langstrecken-Flugabwehrsystem vom S-400 in Syrien in Stellung gebracht hat, sieht die US-geführte Koalition vorerst von Luftangriffen in dem Bürgerkriegsland ab. Der Stab der Koalition bestreitet jedoch jeden Zusammenhang mit den russischen Fla-Raketen.

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20151 ... z3stumW6Kj

... aber offenbar hat hier jetzt jemand kalte Füßchen bekommen...

Könnt ihr eigentlich nie ohne dümmliche Seitenhiebe auf die USA auskommen, fehlt nur noch der Hinweis auf die Indianer.
HIER geht es um russische Außenpolitik.
Nicht ungeschickt hat Russland vom Thema Ukraine weggeführt und sich als Global Player wieder in der Weltpolitik zurück gemeldet. Russland + USA + Frankreich gegen die ISIS, kaum vorstellbar, dass Russland NICHT mehr in die G 8 kommt, kaum vorstellbar, dass die Sanktionen gegen Russland noch über die Mitte 2016 hinaus verlängert werden.
Für Russland ist fast alles positiv aufgegangen, der Einfluss auf die Restukraine bleibt, der Verbleib der Krim bei Russland ist von den Regierungen Europas stillschweigend als Tatsache anerkannt, die russische wirtschaft ist in einem Prozess der Konsolidierung und nun wird Russland gewissermaßen zum Friedensspender in Nahost.

... immer vorausgesetzt, dass Russland wieder in die G8 will. Wäre das klug? Wenn den 7 anderen wieder einmal etwas nicht passt, werfen sie Russland wieder raus. Hat man in Moskau nicht einmal gesagt,G 20 wäre besser? Und die BRICS, SOZ? Wozu dann noch G8?

leonidas hat geschrieben:Könnt ihr eigentlich nie ohne dümmliche Seitenhiebe auf die USA auskommen, ... HIER geht es um russische Außenpolitik.

Und wie genau soll die ohne die Rolle der USA diskutiert werden?

Oder glaubst Du, in Syrien haben sich friedliche Syrische Demonstranten bewaffnet und selbst zur Armee hochgerüstet?

Oder in Kiew ...

Oder in ...

leonidas hat geschrieben:Könnt ihr eigentlich nie ohne dümmliche Seitenhiebe auf die USA auskommen, fehlt nur noch der Hinweis auf die Indianer.

Bitte sehr



Da wir gerade bei den Amis sind.



Gruss
wolf