Russland-Forum, das Original

Wer sich übrigens für die Farce von Gerichtsprozess interessiert (und sich nicht von Text auf russisch abschrecken lässt).
Auf Novaya Gazeta wird "live" vom Verfahren berichtet:

Z.B. heute: http://www.novayagazeta.ru/news/58736.html

Was dieses Theater mit Rechtsstaat zu tun haben soll.....

ALLE Anträge der Verteidigung werden grundsätzlich abgelehnt, Entlastungszeugen nicht angehört, etc.
Wie soll man so ein Verfahren gewinnen, wenn die Richterin so eindeutig auf einer Seite steht?

Dietrich hat geschrieben:Wie soll man so ein Verfahren gewinnen, wenn die Richterin so eindeutig auf einer Seite steht?

... einer Meldung habe ich entnommen, dass beide Seiten Anträge gestellt haben, die Richterin wegen Befangenheit abzulehnen. Antrag abgelehnt. Also beide Seiten sind nicht so richtig glücklich mit der Richterin. Das wiederum bedeutet, das schon jetzt die Grundlagen gelegt sind für ein Revisionsverfahren - würde ich meinen.
Uwe Niemeier

Ich meine nicht die Anträge zur Befangenheit, sondern das Verhalten der Richterin im Verfahren.

Der Richterin sollte es nicht darum gehen, dem Angeklagten eine Schuld mit allen Mitteln nachzuweisen, sondern sich sie sollte sich die Argumente, Zeugen und Beweismittel beider Seiten gleichberechtigt ansehen und dann AUFGRUND dieser Dinge eine Entscheidung fällen.
Ja, ich weiss.... naiv, idealistisch...blabla...

In diesem Fall hat sie aber die Entscheidung bereits gefällt, bzw. von irgendwoher vorgegeben bekommen und muss jetzt das Verfahren so leiten, dass es nach Möglichkeit nicht auch noch dem Letzten klar wird, was da für ein Schmuh stattfindet.

Dietrich hat geschrieben:Ich meine nicht die Anträge zur Befangenheit, sondern das Verhalten der Richterin im Verfahren.

... ja, Dietrich, ist ja richtig. Und eben aus dem Verhalten der Richterin resultieren die Befangenheitsanträge.
Hat jemand Ahnung auf wieviele Tage der Prozeß angesetzt ist?
Uwe Niemeier

Ein Unding, dass sich ein hoher Politiker während eines laufenden Verfahrens zu einer möglichen Strafe äußert.

"Der russische Präsident Wladimir Putin hat sich für ein mildes Urteil gegen die angeklagten Mitglieder der Punkband Pussy Riot ausgesprochen. "An dem, was sie getan haben, ist nichts Gutes dran", zitierten ihn russische Nachrichtenagenturen am Donnerstag. "Ich denke dennoch nicht, dass sie allzu hart dafür bestraft werden sollten", fügte er hinzu. "

Immerhin merken die langsam, dass ihnen eine willfährige Justiz, die glaubt sie müsse sich den Herrschenden besonders gut andienen, mehr schadet als nutzt.

Das ist die große, bunte Putin Show,
die alles froh und farbig macht,
sie macht sogar die bösen Pussys frei,
damit die Sonne mit uns lacht.

Hier kommt ein super Knüller-Knall-Bonbon,
da sprüht der Witz - da geht es rund,
da steigt die Stimmung wie ein Luftballon.
Ja, Freunde lachen ist gesund !!!

Das ist die große, bunte Putin Schau
und wir sind alle mit dabei,
Das ist für jeden was,
das wird ein risen Spaß !!!
Das Spiel beginnt - die Bühne frei !!!

Die große, bunte Putin Schau !!!!

Putin ist eben doch ein guter Mensch

Also ehrlich gesagt halte ich Putin für intelligent genug, dass er weiss mit welchen Vorwürfen er jetzt zu rechnen hat. In diesem Sinn beeindruckt mich die "Einmischung" durchaus im positiven Sinne. Bravo.

... also in der Politik gibt es eigentlich recht wenig Zufälle. In der großen Politik schon gar nicht. Vieles ist durch Spezialisten vorausgedacht, kalkuliert, berechnet ... Kann es sein, das genau dieser Effekt gewünscht war/ist: "Ah, Putin hört also doch auf die Ratschläge, Kritiken usw... Man kann mit ihm sprechen - es kommt nur drauf an wie man die "Unzufriedenheit" an ihn heranträgt.
Uwe Niemeier