Russland-Forum, das Original

Wieviel Menschen gestorben sind ,das ist auch ein Teil der Propaganda.

Aber ich kann mir vorstellen das in einem Plattenbau viele Menschen wohnen ,wenn der bei einem Treffer zusammen faellt gibt es viele Tote.

Und bei Kaempfen in einer Stadt nimmt keine Partei Ruecksicht auf die Bevoelkerung.
Daher denke ich das diese Zahl schon der Wahrheit nahe kommt.
Wenn aber gesagt wird das 60 Soldaten auf russischer Seite gestorben sind halte ich diese Zahl fuer viel zu niedrig.

Dietrich,versteh mich nicht falsch.Ich verteidige hier Russland nicht aber ich sehe das die letzten zwanzig Jahre Ausgleich mit der SU und Russland zerstoert wurden.Und das aus Berechnung.
Denn keiner hier im Westen hat mehr Angst das Russland angreifen wird,die Nato als Verteidigungspakt ist ueberholt.Der Nato ist in Europa der Gegner abhanden gekommen,vielleicht wollen die Amerikaner das aendern.
Das was passiert ist sieht mir nach Drehbuch aus,das sich die Europaerer mit Russland einigen ist fuer die USA nicht so gut.Das denkt Bush,hoffendlich denkt der neue Praesident anders.

Wenn ich mir den Verlauf der Diskussion ansehe, so gewinnt man fast den Eindruck, die Amerikaner seien daran Schuld, dass Russland einen Krieg gegen Georgien beginnen musste. Leute, Leute... Man muss schon um sehr viele Ecken denken, um zu solchen Schlüssen zu kommen.

Russland hat diesen Krieg gegen Georgien begonnen, so einfach sieht die Sache aus. Viele vorgebrachte Einwände sind verständlich, aber entschuldigen meiner Ansicht nach gar nichts.

Xottabych hat geschrieben:Wenn ich mir den Verlauf der Diskussion ansehe, so gewinnt man fast den Eindruck, die Amerikaner seien daran Schuld, dass Russland einen Krieg gegen Georgien beginnen musste. Leute, Leute... Man muss schon um sehr viele Ecken denken, um zu solchen Schlüssen zu kommen.

Russland hat diesen Krieg gegen Georgien begonnen, so einfach sieht die Sache aus. Viele vorgebrachte Einwände sind verständlich, aber entschuldigen meiner Ansicht nach gar nichts.

Чье? Я - картофель, ты - рюкзак?
Könntest du etwas ausführlicher erklären, worauf die Einfachheit deiner Rückschlüsse basiert? Jetzt sag bloß nicht, du hast "einen Überblick"... Und nein, ich halte dich nicht für blöd.

Xottabych

Russland hat diesen Krieg gegen Georgien begonnen, so einfach sieht die Sache aus. Viele vorgebrachte Einwände sind verständlich, aber entschuldigen meiner Ansicht nach gar nichts.

??????????????????????????????????????????

Nochmal zum Thema einseitige Berichterstattung, diesmal andersrum: Die SZ hat heute eine "Seite Drei" gebracht, die sich endlich einmal mit der Sicht der Osseten beschäftigt. Ein stärkeres Plädoyer für die russische Operation habe zumindest ich bisher in keiner deutschen Zeitung gelesen. (Allerdings muss ich zugeben: ich lese bei weitem nicht alle, eigentlich vor allem die SZ. Die hat aber von Anfang an vergleichsweise differenziert berichtet.). Aus der Unterzeile: "Für die Welt sind die russischen Truoppen in der südossetischen Stadt Zchinwali Besatzer. Für die Einwohner die einzige Hoffnung." Hört sich ein bisschen pathetisch an, der Artikel macht halt auf Empathie. Es werden Südosseten zu Worte gelassen, die die georgischen Angriffe miterlebten und die russischen Kampfflugzeuge mit Erleichterung auftauchen sahen.Es kommt zur Sprache, dass Gamsachurdia die ossetische Sprache untersagt und den Osseten verboten hat, mehr als zwei Kinder zu bekommen. Hier sind die Georgier die Agressoren und die Russen tatsächlich die Befreier. Wie auch immer man dazu stehen mag, danke der SZ für ihren Mut, auch mal die andere Seite zu Wort kommen zu lassen. Leider finde ich den Text nicht online.

Ein, wie ich finde, sehr interessanter Bericht auf Spiegel.de:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 78,00.html

Schade, dass man die "ganze Wahrheit" wohl nie rausfinden wird.....

ferdystschenko hat geschrieben:Die SZ hat heute eine "Seite Drei" gebracht, die sich endlich einmal mit der Sicht der Osseten beschäftigt.

Könntest Du den eventuell mal scannen? Fände ich interessant.

Zejtnot hat geschrieben:

ferdystschenko hat geschrieben:Die SZ hat heute eine "Seite Drei" gebracht, die sich endlich einmal mit der Sicht der Osseten beschäftigt.

Könntest Du den eventuell mal scannen? Fände ich interessant.

Könnte ich morgen von der Arbeit aus machen. Allerdings würde ich das ungern irgendwo hochladen. Kann ich ihn dir per Email schicken? Wer noch Interesse hat, bitte melden.

Ja, der Artikel würde mich auch interessieren.

Gruß
Kundun

Noch ein Interessent. Ich könnte den Artikel dann auch hochladen und zugreifbar machen.