Russland-Forum, das Original

Bephep hat geschrieben:Bei diesem Gaskrieg gibt es nur Verlierer keinen Gewinner.

Doch, die deutschen Energiekonzerne, die sich freuen, nun problemlos Nordstream durchzubekommen.

Zejtnot hat geschrieben: Doch, die deutschen Energiekonzerne, die sich freuen, nun problemlos Nordstream durchzubekommen.

http://de.youtube.com/watch?v=uQQm7bKJskM
(endlich mal deutsche Klassiker im Forum!!!!)

..

Zejtnot

Doch, die deutschen Energiekonzerne, die sich freuen, nun problemlos Nordstream durchzubekommen.

Bei Nordstream wird auch in Russland eingespeist,ich glaube das die Leitung politisch nicht mehr gern gesehen wird.Und fuer Nordeuropa ist die Leitung nicht so wichtig.

Wenn man hier in DE Zeitungen und Berichte liest dann wird immer mehr gesagt/geschrieben das es nicht um Preise sondern um Politik geht.Die Aussage von Gazprom das die USA sich eingemischt haben ist fuer die eigene Bevoelkerung vielleicht gut,aber im Westen eine Katastrophe.

Und heute steht in der Tageszeitung das Polen aus Energie Sicherheit Atomkraftwerke bauen will.

Die Ueberlegungen vom Russischen Gas unabhaengig zu werden nehmen zu.

http://www.aktuell.ru/russland/politik/ ... _3718.html

Also wenn die Ukrainer wirklich die USA mit dem Betrieb ihrer Pipelines beauftragen wollen, gehören sie wirklich in den A.... getreten. Noch viel provozierender kann man nicht auftreten. Ich gehe zwar davon aus, dass sowas erstmal nur ein politisches Manöver ist, um Druck auszuüben und Preise hochzutreiben (bzw. zu drücken). In der Art geht der Schuß aber ganz schnell nach hinten los. Man kann nur hoffen, dass die Europäer sich nicht so vorführen lassen.

Das steht heute im standard .at

Putin bezweifelte, dass die Leitungen in der Ukraine noch die technischen Voraussetzungen für den Transit erfüllten. Russland ist an einer Übernahme dieses Netzes interessiert.

Uebernahme der Netze kann auch ein Grund sein kein Gas zu liefern.

Hat eigentlich einer von Euch das Putin-Interview gesehen mit ausländischen Journalisten zum Gaskrieg. Putin hatte allen vorgeschlagen, die Kopien der Verträge mit der Ukraine einzusehen. Hat offensichtlich keiner gemacht (oder gewollt), denn dann würde es keine Zweifel mehr geben, wer juristisch recht hat in dem Streit.

Meiner Meinung nach versucht die Ukraine sich zu profilieren und hat auf die Hilfe der EU gehofft, und ist mit dieser Provokation genauso auf die Nase gefallen wie Saakaschwili in Georgien.

Ich finde die Haltung Russlands vollkommen in Ordnung.

Axel Henrich hat geschrieben:Klasse! was hindert dich heuer, dich umfassend zu informieren?
Einseitig auf Russland eindreschen klingt nunmal nur nach Meinungsbildung aus Richtung Sirius/Amos ...

Ich denke schon, relativ gut informiert zu sein!

Wenn Du Dir wenigstens die Mühe genommen hättest, mein erstes Posting dazu richtig zu lesen...

1. Ich kritisierte Gazprom in Bezug auf die Nichtauslieferung an die Abnehmer in der EU, denn da sehe ich das Problem!
2. -"- die von dem Stopp betroffenen EU Staaten, welche keine Reserven usw. geschaffen haben!
3. -"- die Reaktion der Ukrainer!

Alles nachzulesen im erwähnten Posting.

Dave

Dave, du kannst nicht einfach sowohl Gasprom als auch die Ukraine kritisieren!

Du kritisierst entweder Gasprom, dann bist du Russlandhasser und MUSST alles was die Ukraine macht gutheissen.

Oder du kritisierst die Ukraine, dann ist aber Russland (und Gasprom) absolut unschuldig und in wirklichkeit stecken die Amis dahinter.

Dazwischen gibt es nichts!

Halte dich also bitte an die Diskussionsregeln, wenn es um Russland geht! Danke!

Dietrich