Russland-Forum, das Original

Hey,
danke für die Tips.

Nur...1. mein Studium hat erst angefangen (2. Semester). 2. Hat diese Skype/ICQ/- und Fernbeziehungsgeschichte mein erstes Semester sehr runter gezogen. Meine Noten sind alles andere als das was ich mir vorgestellt hatte.

Heiraten in Dänemark. Das ist einfach die beste Lösung im Hinblick auf das Touristenvisum und auf den geringeren Dokumentenaufwand.

Und dieses ganze Beantragen nimmt einfach zu viel Zeit, Nerven und Geld in Anspruch. Es hat schon gerreicht, dass sie für dieses stinknormale Touristenvisum 3 mal nach Nowosibirsk fahren musste. Das sind 700 km und ca. minus 40 Grad!

Trotzdem danke.

Wlad1987 hat geschrieben:... Heiraten in Dänemark. Das ist einfach die beste Lösung im Hinblick auf das Touristenvisum und auf den geringeren Dokumentenaufwand.

Und dieses ganze Beantragen nimmt einfach zu viel Zeit, Nerven und Geld in Anspruch. Es hat schon gerreicht, dass sie für dieses stinknormale Touristenvisum 3 mal nach Nowosibirsk fahren musste. Das sind 700 km und ca. minus 40 Grad! ...

Du sitzt einer Illusion auf: Nach einer Heirat in DK werdet ihr mit aller größter Wahrscheinlichkeit das ganze FZF-Prozedere nachholen dürfen, während Deine Herzdame erst mal wieder in die Heimat muss.

Zeppelin hat geschrieben: Du sitzt einer Illusion auf: Nach einer Heirat in DK werdet ihr mit aller größter Wahrscheinlichkeit das ganze FZF-Prozedere nachholen dürfen, während Deine Herzdame erst mal wieder in die Heimat muss.

Ich denke das ist ihm schon klar.
Der Vorteil liegt doch darin, dass seine Freundin nach der Heirat, also seine Frau, kein Visum zur Hochzeit sondern zur Familienzusammenführung beantragen kann. Und da dieses nicht mehr so einfach abgelehnt werden kann macht es auf jeden Fall Sinn zu heiraten solange sie in Deutschland ist. Und wenn das deutsche Standesamt nun Dokumente fordert die schwer zu beschaffen sind, dann kann man eben nach DK fahren.
Wenn hier also jemand Illusionen hat, dan sicherlich nicht der TS.

lixil hat geschrieben:Ich denke das ist ihm schon klar.
Der Vorteil liegt doch darin, dass seine Freundin nach der Heirat, also seine Frau, kein Visum zur Hochzeit sondern zur Familienzusammenführung beantragen kann. Und da dieses nicht mehr so einfach abgelehnt werden kann macht es auf jeden Fall Sinn zu heiraten solange sie in Deutschland ist. Und wenn das deutsche Standesamt nun Dokumente fordert die schwer zu beschaffen sind, dann kann man eben nach DK fahren. ...

Es hat offenkundig keinen Sinn, auf Deine Beiträge einzugehen, da Du wohl meinst, alles besser zu wissen.
Aber leider ignorierst Du sämtliche Beiträge hier, in anderen Foren und die Erfahrungen vieler langjähriger User, aus denen sich ergibt, dass die Probleme dann doch nach einer Heirat in DK hammerhart zuschlagen.

Du kommst mir vor, wie ein Teenager, der gerade seinen Führerschein gemacht hat und nun glaubt, über maximale Fahrerfahrung zu verfügen.

@ lixil: Warum sollte ein Hochzeitsvisum abgelehnt werden? Wenn der Bräutigam / Mann wirtschaftlich nicht in der Lage ist, seine Familie bzw. Frau zu unterhalten und im Extremfall in das soziale Netz abgleitet, dann heißt es ohnehin "Holla die Nachtigall". Nicht ganz zu unrecht (pardon) werden die Behörden versuchen, einer solche Konstellation einen Riegel vorzuschieben- auch wenn schlussendlich die FZF erzwungen werden kann... Ein deutscher Mann sollte wirtschaftlich stabil sein, wenn er eine ausländische Frau heiraten möchte (und zwar noch wesentlich mehr, als dies für die Heirat einer deutschen Frau gälte). Der Sinn dieser Anforderung erschließt sich ohne viel Hirnschmalz. Daran ändert auch nichts die Heirat in DK, auch wenn es zunächst so scheint, daß damit die als penibel empfundenen deutschen Vorschriften umschifft werden können...

Wie gesagt, aus meiner Sicht und ganz ohne eine Person kritisieren zu wollen sind das "haarsträubende" Unterfangen, die mit dafür verantwortlich sind, daß regulären Reisebegehren mit ehrlicher Rückkehrabsicht künftig noch rüder und noch abweisender begegnet wird als ohnehin schon. Merke: "So wie man in den Wald hineinschallt, so schallt es heraus"- das gilt auch für den Umgang mit Behörden- zumindest in Deutschland :-)))

"Brennende Herzen" können Berge versetzen- das mag schon richtig sein. Aber man(n) macht auch schnell einen Unsinn, der mit kühlem Blut so nicht geschehen wäre. Und die Zeilen des Studierenden stehen in hellen Flammen- von daher sehe meine "unsachlichen" Bemerkungen als notwendig an. Es stellt sich außerdem die Frage, wie emotional stabil ein Mensch ist, den eine Fernbeziehung in diesem jungen Alter so in den Keller zu ziehen vermag. Vielleicht wäre es ganz gut, mit lokalen Bezugspersonen erst das eigene soziale Netz und damit die eigene Persönlichkeit zu stärken, bevor eine Russin flugs nach Deutschland geholt, das Studium geschmissen und Monate danach der Katzenjammer kultiviert wird!

cdev

Zeppelin hat geschrieben: Es hat offenkundig keinen Sinn...

Was mich bei der Disskussion pro und gegen DK stört ist, dass zwar immer wieder die Gründe genant werden die dafür sprechen. (Sofern sie es tuen.)
Sich die Gegenargumentation aber fast immer auf

Zeppelin hat geschrieben: die Erfahrungen vieler langjähriger User

beschränken.
Die Vor und Nachteile ergen sich aber ganz klar aus den entsprechenden Gesetzten und Vorschriften.

Z.B. habe ich weiter oben geschrieben was im Vorliegenden Fall die Vorteile sind. Deine Antwort war nicht eine Entkräftung meiner Argumente, sondern eine pöbelhafte Antwort mit dem Verweis auf viele andere User.

Wer bitteschön ist den hier nun der unerfahrene Besserwisser?

@cdev
Ich masse es mir nicht an zu beurteilen ob der jeweilige User es nötig hat seine Persönlichkeit zu stärken oder nicht. Ich möchte auch nicht darüber spekulieren, den es geht mich nichts an. Ich masse mir auch nicht an zu beurteilen ob seine Ehe ein Zuckerschlecken sein wird oder nicht. Auch das geht mich nichts an.
Ich weis nur, dass der junge Mann um Rat gefragt hat, und den gebe ich ihm. Im gegensatzt zu vielen anderen versuche ich auch konkret aufzuzeigen was die vor und nachteile sind.
Komentare wie

cdev hat geschrieben:das "haarsträubende" Unterfangen

sind aber unsachlich, nichtssagend und daher wertlos.

lixil hat geschrieben:Z.B. habe ich weiter oben geschrieben was im Vorliegenden Fall die Vorteile sind. Deine Antwort war nicht eine Entkräftung meiner Argumente,

Ich brauche auch nichts zu entkräften, weil ich bereits über lange Jahre hier sehr detailliert Stellung zu solchen Fragen bezogen habe.
Was Du da an "Vorteilen" aufführst, ist darin sowie zahllosen Beiträgen anderer kompetenter User längst abgehandelt.
Deshalb kann ich nur noch gähnen und abwinken, wenn solche "Argumente", die ich u.a. als Anstiftung zur Rechtsbeugung interpretiere von Dir oder ähnlich orientierten Usern kommen.

Schlimm wäre es halt nur, wenn jemand auf Deine Ratschläge eingehen sollte.

Zeppelin hat geschrieben: Ich brauche auch nichts zu entkräften, weil ich bereits über lange Jahre hier sehr detailliert Stellung zu solchen Fragen bezogen habe.

Wie geil ist das den.
Leg dich wieder hin

@cdev: Nachdem Du Dir diesen Thread wohl wieder durchgelesen hast, rate ich Dir noch einmal eindringlich, gehe zu Deinem für Dich zuständigen Standesamt, gehe zu Deiner für Dich bzw in Eurem Wohnort zuständige Ausländerbehörde, nehme evtl. Kontakt auf mit dem zuständigen deutschen Konsulat in der RF....

Ich weiß, es sind Behördengänge...die man hassen kann-.....aber es gibt dort tatsächlich Menschen, die einem Auskunft geben und helfen, machmal auch Fehler machen -ja-, aber desto freundlicher werden sie... Aber sie werden Euch in Eurer Lage am besten weiter helfen....