Russland-Forum, das Original

hoelz hat geschrieben: Ein Blick in Ihr Forum, Abteilung für Empörung, offenbart ebenfalls fehlendes journalistisches Gespür. Zwischen lesbischem Akt und Nacktfoto werden Journalisten zum Anzünden freigegeben. Das Kaukasusproblem wird per "Islamo-faschistischer Seuche" verteufelt - pro Terroropfer eine Moschee einreissen, gar Mekka und und Medina vernichten.

Wer sich der Empörung draussen im www per link zur Verfügung stellt, kann diese Gaben nicht einfach unkommentiert ins Netz stellen. Dazu gehört ein redaktionelles Gerüst - mit Papierkorb, Entnahme oder Kommentar.

Dieser Kritikpunkt gilt mir, also hier nun nach langer "Diskussion" meine Antwort:

Wenn Sie Aeusserungen und Eintraege in diesem Forum stoeren, warum schreiben Sie dies nicht an der entsprechenden Stelle? Ich bin des oefteren nicht in Uebereinstimmung mit dem, was hier geschrieben wird. Wuerde ich das an jeder Stelle kundtun, dann koennte ich dieses Forum auch in "Achims Privatforum" umbenennen. Grundsaetzlich habe ich fuer mich entschieden, dass ich nur einschreite, wenn meine persoenliche Grenze ueberschritten ist oder ich einen kriminellen Hintergrund vermute. Dies ist fuer einen admin in einem oeffentlichen Forum vielleicht etwas zu wenig, jedoch bin ich der Meinung, dass dieses Forum nicht nur von mir getragen werden sollte.

Ich fordere also hiermit alle Teilnehmer des Forums zur aktiven Meinungsaeusserung auf. Am besten dann, wenn es in den Fingern juckt und nicht erst wie "hoelz" in Form eines Rundumschlags. Warum kritisieren Sie nicht die Personen, die diese Beitraege geschrieben haben? Ihre Kritik ist nur an aktuell.ru gerichtet. Halten Sie das in einem Forum fuer die angemessene Form?

Zum Kritikpunkt Gotteshauszerstoerung moechte ich sagen, das dies zwar ganz und gar nicht meinem Weltverstaendnis entspricht, jedoch so dumm daherkam, dass es mir eines Kommentars nicht wert war. Zum Loeschen hat es meiner Meinung nach nicht gereicht.

An den Bildern konnte ich nichts kritisieren.

Zuerst einmal vielen Dank an den Admin das man hier als Gast mitdiskutieren kann.
Die Beitraege sind manchmal miserabel aber dafuer kann der Admin nichts. Wuerde er sie loeschen dann gibt es bestimmt eine Diskussion ueber Zensur.
Die Bilder,ich bin da liberal,von mir aus auch Bilder von nackten Männern.Aber der Zeitpunkt der Bilder der,regt mich auf.
Moscheen abreissen und Journalisten anzuenden,das kann es doch nicht sein.Aber ich kann verstehen das Leute die diese Bilder aus Beslan sehen nur noch Wut ueber diese "Islamistem " empfinden.Und kaum ein Muslim oder eine Vereinigung distanziert sich von diesem bestialischen Terror in Beslan.

Ich finde die weitgehende Zurückhaltung des hiesigen admins sehr angenehm. Deshalb war ich in der Vergangenheit auch einmal sehr entschieden dagegen, daß sich weitere Leute dazugesellen. Ein admin, der sich genötigt sähe, zu jedem schwachsinnigen oder auch radikalen Posting den Zeigefinger zu erheben, würde mich sehr stören.

Das ist meine Ansicht zum Thema freie Meinungsäußerung.

An csey
Es gibt hier Meinungen die geschrieben werden, die erfuellen eigentlich Tatbestaende im juristischen Sinne zB. Volksverhetzung eine Zeitung die dazu schweigt wenn sie ein eigenes Forum besitzt besteht entweder aus Journalisten die schlaffen oder sie gehoeren zur Unterstuetzerszene. Man muss nicht gleich Zensieren, eine klare Antwort haette ja gereicht!

Dies umso mehr als Hr. Packeiser durchausweis warum mich sein "schweigen: irritiert. Sein Hauptberuf ist nicht Journalist und solche Leute sollten eigentlich nicht schweigen. Anscheinend moechte aber Hr. Packeiser das Thema wohl aussitzen.

Achim
Anstelle von Privatkrieg und am Thema dabei, sollte man sich als Administrator wirklich mehr bei manchen Zuschriften einmischen. Was hat Gunnar mit Kritik von Hoelz zu tun. Besser waehre es auf die Kritik von Hoelz einzugehen.

Mich stoert auch, dass Ihr bei manchen Beitraegen zB. beim Beitrag "Dumaabgeordneter verpruegelt" nicht mal kurz nachdenkt ob es vielleicht eine Ente ist. Seit wann fahren Dumaabgeordnete Metro )))))))!
Dazu noch von einer der aermsten Quartiere Moskaus aus???????

Heinz hat geschrieben:

gunnar hat geschrieben:

achim hat geschrieben: und ein forum was euch ne menge traffik bringt?
unsere foren bringen nichts, weil die geframet sind.
gruss gunnar

Das ist nun technischer Unfug, eine page ist eine Page, und jede Seite innerhalb eines Frames ist nun mal eine eigenständige Seite, jeder Traffic - viewer wird sie als solche erkennen.
Wie man saubere Media - Daten bekommt, lasst euch doch bitte von http://www.Jesus.de zeigen, da seid ihr nun wirklich kleine Lichter.

unsere foren sind nicht auf unserem server gehostet. so werden unsere foren nur gezählt, wenn jemand über unsere seite ein forum aufruft. Der frame eben.

wenn sich dann einer durch alle tausende baiträge im forum durchwühlt, wird das nicht extra gezählt bei uns sondern nur bei den forenbetreibern. denn der frame erneuert sich nicht und wird damit auch nicht gezählt.

das ist mit diesem forum anders, dass wird natürlich, selbst wenn es ein frame wäre gezählt.

für onlinezeitungen gibt es einen mediaservice für mediadaten. der ist leider sehr kostspielig wird aber allgemein anerkannt.

aber das gehört hier eigentlich nicht rein.

gruss gunnar

du kannst mich um dieses problem weiterzudiskutieren auch gerne anschreibe.