Russland-Forum, das Original

Also dann noch mal ganz klar, damit wir nicht aneinander vorbei diskutieren!

Ich schreibe nachfolgend nur von uns Menschlein! Keine Tierlein!

Die Existenz gleichgeschlechtlicher Neigungen (Paare, Homosexuelle...) akzeptiere ich. Kann und will es nicht nachvolziehen, aber das ist nicht von Bedeutung.

Wenn solche "Vereinigungen" aber Kinderwünsche haben, wird es kompliziert.

Und ich bin da strikt dagegen!

Als "krank" bezeichnete ich diejenigen, welche eine Aufnahme eines Kindes in so einen Gleichgeschlechtsbund, für gutheissen.

Fazit: liebe Homosexuellen der Welt: entwerft weiterhin tollen Fummel, komponiert weiterhin betörende Musik, bekleckert weiterhin die Leinwände....
Aber lasst die Kinder denen, welche Sie auch zu Zeugen im Stande wären!

Ciao amici

Dave hat geschrieben:Also dann noch mal ganz klar, damit wir nicht aneinander vorbei diskutieren!

Ich schreibe nachfolgend nur von uns Menschlein! Keine Tierlein!

Die Existenz gleichgeschlechtlicher Neigungen (Paare, Homosexuelle...) akzeptiere ich. Kann und will es nicht nachvolziehen, aber das ist nicht von Bedeutung.

Wenn solche "Vereinigungen" aber Kinderwünsche haben, wird es kompliziert.

Und ich bin da strikt dagegen!

Als "krank" bezeichnete ich diejenigen, welche eine Aufnahme eines Kindes in so einen Gleichgeschlechtsbund, für gutheissen.

Fazit: liebe Homosexuellen der Welt: entwerft weiterhin tollen Fummel, komponiert weiterhin betörende Musik, bekleckert weiterhin die Leinwände....
Aber lasst die Kinder denen, welche Sie auch zu Zeugen im Stande wären!

Ciao amici

tut mir leid, aber dazu muss ich mal was schreiben.

in welchen jahrhundert lebt ihr intoleranten scheisser eigentlich. das kann doch wohl nicht wahr sein, das es immer noch menschen gibt, die solche meinungen öffentlich vertreten. ich dachte, das sind nur zurückgebliebene aus alten zeiten, faschos oder sonstiges gesindel, welches sich immer für die besondere richtige elite fühlt.

gut, das man mit solchen leuten wie ihr es seid sonst nichts zu tun haben muss. nur schade, dass augenscheinlich nur zuspruch für eure thesen hier kommt.

gunnar

Hallo Gunnar

da Du mich unbekannterweise als intoleranten Sch.. bezeichnet hast, musst Du ja im Gegenzug - wie zu erkennen ist - besonders tolerant sein.

Zudem sehe ich die Diskusion, ob gleichgeschlechtliche Paare Kinder adoptieren können als noch nicht vom Tisch.

Also nochmal, ich bin der Meinung, dass dies nicht korrekt ist. Selbst wenn ich damit der einzige Vertreter dieser Meinung wäre, so würde ich aus Überzeugung an dieser Meinung festhalten.

Das hat nichts mit "Faschismus und sonstigem Gesindel" zu tun.

Dave

hallo dave,

liess dir mal deine äusserungen von seite 2 und auch die von sportsfreund durch.

das reicht.

gunnar

Dave hat geschrieben:Zum ersten Teil....

Das da?

Ok, Du hast recht, es war nicht in Ordnung jemanden mit einer anderen Einstellung als krank zu bezeichnen! Ich entschuldige mich hiermit bei den Erwähnten.

Einen schönen Abend, Ciao

Dave

na das ist doch schon mal ein anfang.

nur schade, dass anscheinend sonst niemanden das aufgefallen ist.

als schweizer kennst du natürlich auch nicht das deutsche grundgesetz würde sich aber mal lohnen zu lesen, speziell die ersten teile.


gunnar

nur schade, dass anscheinend sonst niemanden das aufgefallen ist.

das ist wohl einigen aufgefallen, lies doch die Beiträge nochmal.

Oletsch

Würde, Freiheit, Gleichheit, Glaubens-, Gewissens- und Bekenntnisfreiheit....

Kenne zwar, aus beruflichen Gründen das BGB und die VOB besser, aber ein paar Grundsätze sind geblieben.

Aber nicht ich als Schweizer sollte damit vertraut sein, sondern Ihr die Deutschen.

In dem Sinne, (muss jetzt los..........)

Dave hat geschrieben:

Sportsfreund hat geschrieben: Wer es erlaubt, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder adoptieren können, der ist krank!

Ich nabe ziemlich viele Freunde, die schwul sind und bis zu dem Punkt, wo diese Lebensweise meine Lebensweise nicht berührt, ist mit scheißegal ob die schwul sind oder nicht. Aber diesem Satz stimme ich völlig zu!

Man soll das ganze vom Blickpunkt anschauen- was hat die Natur vorgesehen um Menschen oder Tiere fortzupflanzen?
1 Mann (1 Männchen) und 1 Frau (1 Weibchen).
die beiden haben Sex und dann wird die Frau (das Weibchen) schwanger und bekommt Baby (Babies).
Es gibt kaum andere "natürliche" Möglichkeiten Kinder zu bekommen.
Oder?

Jetzt schauen wir uns 2 Schwule (Menschen oder Tiere) an:
2 Männliche Spezien können sich lebenslang gegenseitig vögeln- es passiert nichts- keine Schwangerschaft, kein(e) Baby/Babies...

Was lernen wir daraus?
Die Natur mag/will so was nicht...

Und wenn man die Menschheit (oder Kaninchen oder Wölfe oder sonst was) als eine Spezie anguckt- um so weiter existieren zu können braucht man immer 2 (aber immer 1 Männchen und 1 Weibchen- wir wissen ja bereits dass 2 Männchen kein Nachwuchs zeugen können).
Also- Demokratie und Toleranz sind gut, aber....
Tiere und Menschen mit solchen geschlechtlichen Anomalien sind "Naturfehler" und können sich nicht fortpflanzen (nicht so dass ich ihnen das Recht abspreche- sie können auf Grund ihrer gleichgeschlechtlichen Neigung es einfach nicht)

Für heute lebende Generation sind solche Anomalien von keiner Bedeutung,
aber was die Kinder und Kindererziehung angeht, dann sollte man lieber Kinder davon fernhalten.
Wenn man davon ausgeht, dass ca. 10% "vom andern Ufer" sind, dann muss man diese Zahl nicht noch Mal extra durch die Erziehung in Homo-"Familien" erhöhen.
Meine Meinung.