Russland-Forum, das Original

zimdriver hat geschrieben:Es ist ganz einfach diese russische Nachlassigkeit, bis hin zum LmaA, die solche Straftaten begünstigt.

Ich sehe es sehr ähnlich. Wobei ich dass russische ausklammern würde. Nachlässigkeit ist eine Erziehungssache.

Norbert hat geschrieben: Noch mehr Kontrollen finde ich nutzlos....

Ich fände es sinnvoll, wenn bestehende Kontrollen auch gemacht werden. Aber das Bild welches das "Sicherheitspersonal" da in Domo abgibt ist doch n Witz... Aber mit Arbeit könnte man sich den ganzen Tag versauen...

Admix hat geschrieben:Ich wiederhole mich zwar, aber nochmal: Wenn die Sicherheitsorgane ihren Job erstgenommen hätten, dann wäre es so nicht zu einem Terrorakt gekommen. Das schlechteste Gefühl hatte ich bisher immer in Domodedowo ...

Wenn da jemand rein will und einen Anschlag verüben, dann schafft er das auch, Kontrollen erschweren das Vorhaben nur.
Irgendwann wird dann halt schon am Eingang zum Terminal kontrolliert, dann bildet sich dort eine Schlange und man hat ein neues Ziel. Oder man nimmt wieder die U-Bahn ...
Die Kontrollen verlagern das Problem nur, verhindern kann man solche Anschläge letztendlich nicht.

Dann könnte man die Kontrollen ja auch genauso abschaffen. Ist ja egal wo die Bombe explodiert. Sowas nenne ich Lemmings-Mentalität.

Also bis auf Russland habe ich auch noch keinen Flughafen erlebt, wo im Ankunftsbereich (nach der Kofferausgabe) noch Kontrollen sind...Selbst nicht in Ägypten....

Vielleicht hat man aber deshalb darauf verzichtet. Übrigens das war in letzter Zeit auch m. E. bei den anderen beiden internationalen Flughäfen SVO und Vnukovo so.....

Damals nach dem letzten Terroranschlag hat man es eine Zeit lang gemacht (beim betreten Kontrolle), danach wieder nicht.....

Jetzt wird es wohl wieder so sein, dass man bei allen Flughäfen in Moskau beim Betreten gescheckt wird.......Naja, manche meinen ja, das es hilft....

Admix hat geschrieben:Dann könnte man die Kontrollen ja auch genauso abschaffen.

M. E. ist das internationaler Standard....

Admix hat geschrieben:Dann könnte man die Kontrollen ja auch genauso abschaffen. Ist ja egal wo die Bombe explodiert. Sowas nenne ich Lemmings-Mentalität.

Abschaffen natürlich nicht, die Kontrollen sollen auch ein Gefühl von Sicherheit geben und das Risiko an den kontrollierten Orten minimieren. Nur daß man Anschläge nicht verhindern kann, sollte wohl jedem klar sein, das hat mit Lemming-Mentalität nix zu tun. Man kann nicht überall kontrollieren.
Was wird nun passieren? Die Kontrollen werden verschärft (oder in Domodedovo erstmal auf Normalmaß hochgefahren), evtl. wird der Sicherheitsbreich ausgeweitet. Die Hemmschwelle zum Einsatz von Nacktscannern wird weiter sinken (ich sehe schon unsere CDU-Hardliner in den nächsten Tagen rumposaunen). Ergebnis ist ein minimaler Sicherheitsgewinn auf kleinem Raum, Problem verlagert ...

Gepäckkontrolle nach Ankunft? In der ganzen Welt folgt der Zoll.
Einzige Ausnahme war nach 9/11 in USA, wo bei einreise ebenso wie bei Ausreise Kongrolloerz wurde.
Verstehe nicht, was Du meinst. Vielleicht die Gepäckscheinkontrolle? Das ist so in vielen Ländern der exSU

Mir jedenfalls sind kontrollen lieber als jenes blöde Gefühl, der Nächste sein zu können. Der Einsatz des Vorhandenen in DME hätte bereits genügt. Das ist das Dumme daran.

@Zimdriver: So wie ich es verstanden habe, war dies der Wartebereich, wo in der Regel die Angehörigen und Taxifahrer auf die Passagiere warten. D. h. wenn Du ankommst, nach Gepäckaufnahme, nach Zoll....D. h. wenn Du z. B. Deine Frau abholen willst und sie dort erwartet und so kommt schon mit Gepäck und hat den Zoll hinter sich. Das ist dann auch meistens der Bereich, wo Du dann evtl. in DE Dir einen Autovermieter suchst....

Zu diesem Bereich bin ich (bis auf in Russland nach dem letzten Attentat) in ganz Europa bisher ohne Kontrolle gekommen.

ich musste in Moskau (SVO) und Samara schon oft beim Betreten des Flughafengebaeudes durch den "Tuerrahmen" und das gesammte Gepaeck ging durch den "Tunnel". Ich finde das gut