Russland-Forum, das Original

Die Franzosen sagen dazu: Métro, boulot, bistro, mégots, dodo, zéro

"Die Eier ans Pflaster nageln" trifft's einfach auch irgendwie.....

Gunnar hat geschrieben:Die Franzosen sagen dazu: Métro, boulot, bistro, mégots, dodo, zéro

"Die Eier ans Pflaster nageln" trifft's einfach auch irgendwie.....

Gruss
wolf

Ich fand einen Kommentar unter den verlinkten Artikeln gut: Souverän wäre gewesen, einen Zaun um ihn herumzustellen, um ihn nicht zu stören. Wäre ja wirklich spannend gewesen, wie lange er es so aushält.

Ganz subjektiv: Ich finde es auch ziemlich krank, aber mich lässt das kalt. Aus diesem Grund finde ich finde eine Diskussion darüber auch übertrieben.

(Habe heute früh im Radio die Dankesrede eines Schriftstellers gehört, der den Schillerpreis gewonnen hat. Jo mei, wen so etwas anspricht, bitte. Für mich ist das einfach abstrus, sich so artikulieren zu müssen.)

Hm, heute bin ich ueber ein Interview gestolpert, das der "Kuenstler" unlaengst gegeben hat, dort beschreibt er aus erster Hand Motive und Ablauf seiner Action und beantwortet noch eine Menge sicherlich nicht nur fuer mich offener Fragen.
http://www.mk.ru/politics/interview/201 ... y-god.html
Vorab: Er sieht sich nicht als Kuenstler, sondern als Protestierenden. Er ist taetig als Journalist fuer eine kleine "Zeitschrift" ueber Kunst des Protestes, wovon er aber freilich nicht leben kann. Seinen Lebensunterhalt sichert er sich dadurch, dass er auf Einladung gelegentlich Vorlesungen in Norwegen und in Berlin haelt, was ca. 15.000 Rubel/Vorlesung einbringt.
Sein Motiv: Er wollte gegen die Reform der russischen Akademie der Wissenschaften sowie gegen die staendigen Gehaltserhoehungen von Militaer, Miliz, ... protestieren, da das ein Symptom fuer die Umformung Russlands zu einem Polizeistaat ist.
Ablauf (kurz mit meinen Worten): Nach ordentlichem Training zu Hause, insbesondere das Ausziehen musste ja schnell gehen, hat er auf dem Roten Platz zwei geeignete Pflastersteine gesucht, zwischen die er leicht seinen Nagel rammen konnte. Nach einigen Minuten haben das ein paar Polizisten bemerkt, seine Bloesse bedeckt und einen Arzt gerufen. Dieser hat den Nagel behutsam wieder herausgezogen und ihn zur Untersuchung in ein Krankenhaus gefahren. Da die Untersuchung, wie erwartet, nichts Schlimmes ergab, verweigerte er eine weitere Behandlung und fuhr lieber gleich zur Befragung und Aufsetzen eines Protokolls in die zustaendige Abteilung der Polizei. Am naechsten Morgen wurde er einer Richterin ueberstellt, die entschied, kein Verfahren zu eroeffnen. Worauf die Polizei sogar auf eine Ordnungsstrafe verzichtete und ihn lieber umgehend entliess.
Hm, mag ja sein, dass man seine Darstellung des Vorgefallenen nicht ganz erstnehmen kann. Aber eher nehme ich an, dass die Berichterstattung unserer Medien wieder einmal allein "zielfuehrend", weniger wirklichkeitsnah war. Auch hier im Forum wussten ja einige Experten, weiss der Teufel woher, von einer typisch unverhaeltnismaessigen, grausamen Reaktion der Vertreter des Putinschen Regimes auf die talentierte "Performance eines selbstlosen Kuenstlers". Irgendwie wusste man doch sofort, dass nun eine Freiheitsstrafe von 5 Jahren oder zumindest Klapsmuehle unausweichlich ist.
Und ich wundere mich ueber die Stille in den letzten Tagen bei SPON, Fokus, ...
Noe, als Nachfolger fuer die Pussies eignet er sich wirklich nicht so recht ... Da wird man wohl doch die "Nadja" weiter pushen muessen ...

Dein Wort in Putins Ohr

Nikolaus hat geschrieben: Am naechsten Morgen wurde er einer Richterin ueberstellt, die entschied, kein Verfahren zu eroeffnen. Worauf die Polizei sogar auf eine Ordnungsstrafe verzichtete und ihn lieber umgehend entliess.

Sehr gute Nachricht, souverän, wenn das so bleibt ...

Nikolaus hat geschrieben: Aber eher nehme ich an, dass die Berichterstattung unserer Medien wieder einmal allein "zielfuehrend", weniger wirklichkeitsnah war. Auch hier im Forum wussten ja einige Experten, weiss der Teufel woher, von einer typisch unverhaeltnismaessigen, grausamen Reaktion der Vertreter des Putinschen Regimes auf die talentierte "Performance eines selbstlosen Kuenstlers". Irgendwie wusste man doch sofort, dass nun eine Freiheitsstrafe von 5 Jahren oder zumindest Klapsmuehle unausweichlich ist.
Und ich wundere mich ueber die Stille in den letzten Tagen bei SPON, Fokus, ...
Noe, als Nachfolger fuer die Pussies eignet er sich wirklich nicht so recht ... Da wird man wohl doch die "Nadja" weiter pushen muessen ...

Nun, es war ja RIA selbst, die das mit 5 Jahren gemeldet haben.
http://de.ria.ru/society/20131115/267285206.html

Es ist keine Schlagzeile im Westen, zu positiv.

Berlino10 hat geschrieben:Nun, es war ja RIA selbst, die das mit 5 Jahren gemeldet haben.

Naja, RIA Novosti hat eben auch maechtig abgebaut. Man koennte ja denken, der deutschsprachige Teil von Ria Novosti widerspiegele 1 zu 1 den originalen russischen Teil. Mir scheint schon seit einiger Zeit, dass das laengst nicht so ist: Die "Uebersetzungen" erinnern haeufig mehr an Kommentare des Uebersetzers zu den russischen Originalen und sind oft richtig grottenschlecht ...
In dem Fall harmoniert ja wenigstens die Ueberschrift mit dem eigentlichen Text ... Da muss man ja weltweit immer besonders vorsichtig sein.
Tscha, es gibt nur einen Ausweg: Wenn einem etwas spanisch erscheint, und das ist oft, muss man das Original suchen ...

Oder Nikolaus fragen

Nikolaus, danke für die Zusammenfassung.

"Совет дня:

Министр культуры России Владимир Мединский посоветовал всем поклонникам творчества современного художника Петра Павленского посетить необычный музей.
--- Приходите в музей истории медицины и психиатрии и там задавайте этот вопрос ---"
http://www.the-village.ru/village/city/ ... 4851-sovet

PS: Wo steht eigentlich, dass der Künstler frei gelassen wurde?