Russland-Forum, das Original

Haya hat geschrieben:Lieber daveg,
Du hast sicherlich für Deine Behauptung ein Beleg???
Nicht? Och, schade aber auch. Dann bleibt Dein Post lediglich als solcher bestehen

Und der Klassiker:
http://www.youtube.com/watch?v=AFu7ALUTtd8

Man beachte Rostovskaya Oblast.

daveg hat geschrieben: Und der Klassiker:
http://www.youtube.com/watch?v=AFu7ALUTtd8
Man beachte Rostovskaya Oblast.

Mensch Dave... ein wenig mehr schreiben musst du schon. Aus deinem Beitrag kann Haya höchstens 4-6 Abschnitte machen um darauf zu "antworten".... viel zu wenig!

Das ist nun quasi schon historisches Faktum, dass die letzten Parlamentswahlen in RUS massiv zugunsten von ER verschoben waren,
seriöse Mathematiker sprechen von 35% statt der offiziellen 50%.

Das beweisen ja schon die vielen Ausreisser-Wahlkreise, nicht nur im unkontrollierbarem Kaukasus, sondern sogar innerhalb Moskaus.

Norbert hat geschrieben:Gibt es inzwischen eigentlich ein amtliches Wahlergebnis?

Bis ca. zum 10.11. soll es wohl noch dauern.
Hier ist mal eine Site mit dem vorlaeufige amtl. Endergebnis, mit %, Wahlbeteiligung (Oblaste), Sitz- Mandatsverteilung:Vorläufige Ergebnisse der vorgezogenen Parlamentswahl 2014

-ah-

Norbert hat geschrieben:Übrigens habe ich gestern Abend noch eine ausführliche Reportage auf MDR info gehört. Dort war ein Journalist im Interview, welcher einen EU-Parlamentarier vor Ort an der Grenze zu den separatistischen Gebieten in Wahllokalen begleitet hatte. Er sagt, dass er keinen einzigen Bewaffneten gesehen hat und alles sehr zivil und ruhig ablief.

Die Regeln der OSZE für die Anerkennung dieser Wahl wären extrem streng - strenger als in Deutschland. Deswegen dauere es auch so lange.

Spannend fand ich, dass Russland die Wahl sofort anerkannt hat, mit dem Seitenhieb, dass sich die neue Regierung ja nun endlich um ihre Bürger kümmern könne. Schlauer Schachzug!

Und die täglichen Tote an der Grenze werden wohl durch Steinschlag erzeugt.
Die OSZE ist ein Sauhaufen. Unvergessen war ihre Aktion 2008 als in der Nacht vom 7 zum 8 August etwa 20 000 georgische Truppen sich vor ihren Augen bewegt haben und sie dieses nicht meldeten. Zum Glück haben Kameras ihre "Beobachter" ordentlich dabei gefilmt. Als der Gruse dann 48 Stunden später gelaufen ist gingen die "Reports" dann erst los. Merci und
Die OSZE ist nichts anderes wie die UNO, sie taugt nur unter der Führung der USA:

http://www.liveleak.com/view?i=71f_1414767348

Das ZDF schafft es, in einer Minute Wahlberichterstattung Ost 7mal das Wort "so genannt" zu gebrauchen ... sogenannte Wahlen, sogenannte Wahlbüros ...
beklagt sich über Lebensmittelmärkte, die Wähler anlocken sollen ... dass man die Wahlbüros 2 Stunden länger offen hält, damit angeblich eine angemessene Wahlbeteiligung zusammen kommt ..
dass keine Pro-Kiew Parteien zur Wahl stünden, ... der SPIEGEL spricht von Pseudo-Wahlen, die ZEIT auch und stellt nun auch die Kommentarfunktion ab ..

Es ist schmerzlich mitansehen zu müssen, wie unser Journalismus in den propagandistischen Bodensatz abfällt.

Man kann aus guten Gründen gegen die Rebellen, Separatisten im Osten argumentieren, ...
aber es ist nicht nur schändlich, sondern offen peinlich, wie sie Wahrheiten verfälschen, mit Journalismus hat das nichts mehr zu tun.
Und mit Demokratie schon lange nichts mehr - der Mehrheitswillen im Osten ist klar gegen Kiew und für die Rebellen/Separatisten ..

1. Schon die Kiew-Wahlen selbst haben gezeigt, dass der pro-westliche Kurs Kiews im Osten keine Mehrheit hat.
Und zwar nicht nur in den von Kiew beherrschten Teilen von Lugansk und Donezek, sondern bis nach Dnipropetrowsk gewannen die Oppositionsparteien,
die Wahlbeteiligung lag bei 30-40% gegenüber 70% im Westen.

2. Wenn die West-Propaganda nun über Wahlbeteiligungen von 50% lästert, ist das umso lächerlicher, weil verschwiegen wird,
dass es vielen Flüchtlingen gar nicht möglich war, an den Wahlen teilzunehmen.

3. Wurden Pro-Kiew-Parteien in den Separations-Gebieten verboten, oder sind die nicht einfach ein paar Kilometer weiter gewandert?

Schon bei den Referenden war klar, der Osten ist gegen Kiew.
Ich kann nicht beurteilen, ob die Wahlen im Osten wirklich frei jedem Chancen boten ...wohl eher nicht ...
aber erstens hatten die Kiew-Wahlen das auch nicht und vor allem steht zweitens der Osten mehrheitlich deutlich gegen den Weg Kiews und des Westens ...

und deshalb überschlägt sich die West-Propaganda mit Lügen und Hetz-Berichten ...
es ist schon schlimm, wenn man so offen anti-demokratisch den Willen der Mehrheit des Volkes der Ost-Ukraine mit Füßen tritt wie wir.

Wenn ostukrainische Separatisten mit Maschinengewehren Staatsgebäude stürmen, rät Putin seinem ukrainischen Kollegen zu Gesprächen über eine Föderalisierung des Landes. Wer in Russland ähnliche Forderungen äußert, landet im Gefängnis. Selbstbestimmung ist nur außerhalb der Landesgrenzen erwünscht.

Die russische Gesellschaft ist vergiftet von Putins Propaganda

Wenn die Wahlen illegitim sind, braucht man ja auch nicht darüber berichten.

Stattdessen könnte man z.B. über diese Demonstation berichten:

http://german.ruvr.ru/2014_11_03/Berlin ... 8/?slide-1

Es geht um eine Aktion für das Gedenken an die 48 Toten von Odessa. Damals haben ukrainischen Nationalisten das Gewerkschaftshaus samt pro russischer Demonstranten niedergebrannt.

Dietrich hat geschrieben:

So richtig lustig finde ich das garnicht mehr. Denn auch wenn mir die Ukraine im Prinzip völlig wurscht sein kann, befürchte ich ein Weiterdrehen der Sanktionsspirale bei Wahlanerkennug seitens Russlands bzw. ein Fortführen der Unterstützung seitens Russlands.