Seite 4 von 4
Verfasst: 27 Mai 2005, 10:13
von Bauleiter
Marco hat geschrieben:Mir ist es mittlerweile relativ egal, wer im Bund an der Macht ist, da ich mittlerweile weder von Rot/Grün noch von CDU/FDP wirklich Großes erwarte.
...genau meine Meinung, die könnten auch alle vier Jahre eine Münze werfen und sich die Wahlkampfgelder als Diätenerhöhung zukommen lassen.
Verfasst: 27 Mai 2005, 18:35
von Dietrich
Ich habe diesen Thread mal aus der Kaffee-Bar hierher verschoben, weil ja doch ausnahmsweise mal etwas Substanz drin ist...
Verfasst: 28 Mai 2005, 01:10
von Bephep
Leute ,Muenze werfen.Habt Ihr ne Ahnung von Demokratie und Parteien.
Es gibt unterschiede, keine grossen aber es gibt sie.
Dieser Schwachsinn das Geld als Kohlefoerderung in die Erde zu verbuddeln,Ausstieg aus der Atomernergie aber die ganze Gegend mit Windkraftanlagen zu verschandeln.Wenn jeder Bergmann mit 75 000 Euro subventioniert wird ist das mehr als sein Lohn.
Wenn Ruetgers es schafft aus der riesigen Herde Heiliger Kühe nur 10 % zu schlachten dann geht es dem Land schon besser.
Verfasst: 28 Mai 2005, 10:50
von Bauleiter
Bephep hat geschrieben:Wenn Ruetgers es schafft aus der riesigen Herde Heiliger Kühe nur 10 % zu schlachten dann geht es dem Land schon besser.
Die Hoffnung stirbt zuletzt. Der macht genau nicht mehr als seine Vorgänger. Pass auf, dass er nicht mit Verweis auf gestigene Nachfrage in China eine neue Grube abteuft oder eine neue Kokerei baut. Das wäre dann nämlich konservative Wirtschaftspolitik.
Verfasst: 28 Mai 2005, 11:49
von Marco
Bephep hat geschrieben:Leute ,Muenze werfen.Habt Ihr ne Ahnung von Demokratie und Parteien.
Es gibt unterschiede, keine grossen aber es gibt sie.
Dieser Schwachsinn das Geld als Kohlefoerderung in die Erde zu verbuddeln,Ausstieg aus der Atomernergie aber die ganze Gegend mit Windkraftanlagen zu verschandeln.Wenn jeder Bergmann mit 75 000 Euro subventioniert wird ist das mehr als sein Lohn.
Wenn Ruetgers es schafft aus der riesigen Herde Heiliger Kühe nur 10 % zu schlachten dann geht es dem Land schon besser.
Mal sehen ob er es wirklich tut. MIt den Kohlesubventionen hast du ja recht (auch meine Meinung), bloß jede Regierung hat sie nur nach und nach zurückgefahren ob CDU oder SPD. Auch die BUndes-CDU unter Kohl hat sich niemals wirklich an die Kohlesubventionen rangewagt.
Und Rüttgers sagt zwar, er will ran, aber auch nur Kürzung und keine volle Streichung. Eine radikale Kürzung auf 0 wie es die FDP fordert, ist nicht zu erwarten.
Auf der anderen Seite hat die CDU den Schwachsinn Gesundheitsprämie, dort wird wahrscheinlich auch später viel Geld verbuddelt..
Und by the way ich habe Ahnung von Demokratie.

Aber was ich an dieser Demokratie zur Zeit vermisse, ist das jemand wirklich mal sagt, was Sache ist und sich nicht mal mit KOsmetik hier oder KOsmetik da versucht oder eben nur die Politik betreibt, die ihn/sie an die Macht bringt.
Dazu muß man glaubwürdig sein, vermitteln können, daß man für das Land etwas tun möchte und daß es einiger Anstrengung bedarf und man muß in der Lage sein, sich aus den Fesseln der Taktierspielchen in der Poltik zu befreien und sich gegen Lobbyisten etc. durchsetzen können. ABer da sehe ich zur Zeit niemanden, weswegen ich weder von Rot/Grün noch etwas von CDU/FDP erwarte.
Verfasst: 28 Mai 2005, 13:47
von Bauleiter
Marco hat geschrieben:Auf der anderen Seite hat die CDU den Schwachsinn Gesundheitsprämie, dort wird wahrscheinlich auch später viel Geld verbuddelt....
Man muss schon froh sein, wenn sie überhaupt einen Plan haben wo der Nutzen grösser ist als der Schaden. Sie dürfen sich ja irren, aber sie sollen was tun.