Russland-Forum, das Original

Sibirier hat geschrieben:Diese Ampeln mit den Sekundenanzeigen für Fußgänger begegne ich in Moskau auf dem Weg zur Arbeit mind. 3 Mal hin und 3 Mal zurück. Es bringt nicht viel (m. E.). Ich habe erlebt, das Autofahrer trotzdem weiterfahren, obwohl sie Rot haben oder auch schon eher anfahren, weil sie sehen, dass nur noch 10 Sekunden sind [...]

Das klingt etwas missverstaendlich, die Ampeln mit Sekundenanzeige gibt es auch fuer den fahrenden Verkehr, oder nur an Fussgaengerampeln?
Dank Euch, auch an Harald (Papa, wir koennen...) und Silvio (Saransk hat Ampeln?)
Da bin ich nun schon so lange im russischen, aber solche Ampeln habe ich noch nie gesehen ...

Betreffend der Frage zu den Wetterdaten ist es für mich nicht unbedingt wichtig, ob nun Frost war [...]

Du machst mich wuschig ... http://www.forum.aktuell.ru/viewtopic.p ... 285#p92599

-ah-

Nein, die Ampeln mit den Sekundenanzeige sind eigentlich für die Fußgänger, aber wenn die Autofahrer sehen noch 10 Sekunden grün (oder weniger) für die Fußgänger kann man ja schon mal losfahren, da für die Fußgänger bald rot wird (oder halt auch umgekehrt)...

Betreffend Wetterdaten, habe ich immer Bezug auf die Methode zum Ermitteln der Geschwindigkeit bezug genommen, ob dort auch alles berücksichtigt wurde... Wenn jetzt z. B. dort Bodenfrost gewesen wäre, dann wäre auch der Anhalteweg länger und das ist bei Berechnung der Geschwindigkeit schon von Bedeutung....

Na, ist das jetzt die Retourkutsche? http://www.aktuell.ru/russland/news/rus ... 25740.html

Nicht ganz, war ja in der Schweiz....

Sibirier hat geschrieben:Nein, die Ampeln mit den Sekundenanzeige sind eigentlich für die Fußgänger

Alles klar.

Betreffend Wetterdaten, habe ich Bezug auf die Methode zum Ermitteln der Geschwindigkeit bezug genommen

Schon lustig ..., du magst die eigentlich gestellte Frage nicht beantworten?
http://www.rb.ru/inform/98487.html ... habe ich zu diesem Link mal noch ne Frage ... Das ist doch keine Suchabfrage, sondern ein hinterlegtes Dokument, oder?
Je mehr du dich windest, desto neugieriger werde ich...

Wenn jetzt z. B. dort Bodenfrost gewesen wäre, dann wäre auch der Anhalteweg länger und das ist bei Berechnung der Geschwindigkeit schon von Bedeutung....

Wie ich schon geschrieben habe, glaubst Du nicht wirklich, dass die Russen zu bloed sind alle notwendigen Groessen mit einzubeziehen? Nochmal, allein das Schadensbild am Fahrzeug laesst ziemlich verlaesslich, im Zusammenhang mit dem Koerpergewicht der Verunglueckten, Rueckschluesse auf die Geschwindigkeit zu. Wie auch schon geschrieben laessen sich im Zweifelsfall ala Mythbusters mit Schweinehaelften, oder Geldummies, die der menschlichen Anatomie entsprechen, ziemlich genaue Aussagen treffen. So etwas kann heuer auch schon am Computer simuliert werden. Ein harter Koerper macht auch schon bei Geschwindigkeiten unter 50km/h ziemlich heftige Beulen am Fahrzeug, aber ein flexibler ...

-ah-

Also Abfrage einfach in Yandex gestartet, eine Seite geöffnet. Das war's.

Ich glaube im Grunde ja auch, dass er sehr schnell unterwegs war.

Ob die Strafe nun eine Gefängnisstrafe sein müsste oder nicht.... Ich gehe halt immer noch davon aus, dass es fahrlässig war. Da ich -wie Du weißt- ja "noch" als Fußgänger unterwegs bin, weiß ich wieviele in Russland fahrlässig handeln.

Ich freue mich schon auf's Wochenende in DE und es wird wahrscheinlich meiner Frau und mir wieder passieren, dass wir uns unterhalten und an einen Fußgängerüberweg stehen und warten, dass die Fahrzeuge an uns vorbei fahren, aber die Fahrzeuge in DE bleiben einfach davor stehen....

Sibirier hat geschrieben: Ich freue mich schon auf's Wochenende in DE...

Na, vielleicht schaffst Du es vorher doch noch mal den link vom zimdriver zu ueberfliegen
http://www.ra-kotz.de/verkehrsunfall_mi ... strafe.htm
Ist dort freilich nur die Meinung eines Oberlandesgerichts....

Da ich -wie Du weißt- ja "noch" als Fußgänger unterwegs bin...

Und das ist gut so...

Ansonsten, viel Spass auf dem Weihnachtsmarkt...

Sibirier hat geschrieben:Ob die Strafe nun eine Gefängnisstrafe sein müsste oder nicht.... Ich gehe halt immer noch davon aus, dass es fahrlässig war.

Ueber die Hoehe der Strafe moechte ich gar nicht spekulieren, dafuer ist man, selbst Vater, wahrscheinlich zu emotional dabei.
Aber auch wenn Paulchen jetzt die Krempe platzt, weil zwei Zeitungsleser ueber das Urteil feilchen aber vlt. koennten wir uns auf grob fahrlaessig einigen, weil die Zwei dabei ja leider umgekommen sind?

Ich freue mich schon auf's Wochenende in DE und es wird wahrscheinlich meiner Frau und mir wieder passieren, dass wir uns unterhalten und an einen Fußgängerüberweg stehen und warten [...]

Kommt mir bekannt vor...
Auch wenn ich es Euch goenne, bischen neidig bin ich trotzdem, weil schon seit ueber einer Woche Strohwitwer ...

-ah-

@Nikolaus: Ich hatte schon letzte Woche im Internet gelesen, dass Kurven "schneiden" als grob fahrlässig gewertet wird. Überhöhte Geschwindigkeit habe ich jedoch nichts gefunden.

@AH: Ich tendiere eigentlich auch, dass ab 30 km/h mehr als die erlaubte Geschwindigkeit eigentlich als grob fahrlässig gelten sollte. Ist aber leider bisher von keinem Richter so geurteilt.

Schade eigentlich, jetzt "müßte" erst in DE so ein Unfall wieder passieren, wo vielleicht ein OLG oder höhere Instanz endlich mal so etwas als "grob fahrlässig" einstuft, sonst werden solche Raser auch in DE noch immer glimpflich davon kommen...Oder es müsste eine Gesetzänderung geben, dass mehr als 30 km/h aus grob fahrlässig einzustufen ist....

Sibirier hat geschrieben:Ich hatte schon letzte Woche im Internet gelesen, dass Kurven "schneiden" als grob fahrlässig gewertet wird. Überhöhte Geschwindigkeit habe ich jedoch nichts gefunden.

Dann vielleicht nochmal langsamer lesen!?

]

Da heisst es nicht nur die überhöhte Geschwindigkeit, sondern auch....