Russland-Forum, das Original

Dietrich hat geschrieben:Naja, wenn sich die Piloten mal eine zeitlang gar nicht für ihre Rückspiegel interessieren, dann kann sich eine SU25 durchaus mal von hinten anschleichen. Das halte ich sogar für ziemlich gut möglich. Das diese SU25 allerdings während der Annäherung von keinem Radar erfasst wird.... eher unwahrscheinlich.

Dietrich hat geschrieben:Wie er der Pilot der SU25 allerdings dann von seiner Position hinter MH17 geschafft hat, plötzlich ungesehen nach vorne zu springen (Max-Speed nach Wiki 975km/h,

CSB_Wolf hat geschrieben:Die haben gar keinen Rückspiegel und können nicht sehen was hinter dem Flugzeug abgeht

CSB_Wolf hat geschrieben:

Dietrich hat geschrieben:Wie er der Pilot der SU25 allerdings dann von seiner Position hinter MH17 geschafft hat, plötzlich ungesehen nach vorne zu springen (Max-Speed nach Wiki 975km/h,

Ein Passagierflugzeug fliegt in dieser Höhe nicht mit voll Speed, sonst müsste es bereits in der Luft nachbetankt werden, so hoch ist dann der Verbrauch. Ein Militärjet kann ganz andere Flugeigenschaften und auch ganz andere geschwindigkeiten erreichen, auch in dieser Höhe. Der kann auch mal schnell für kurze Zeit den Nachbrenner zuschalten, was ihm dann die benötigte Geschwindigkeit für einen Angriff gibt.

The data on the Flight Data Recorder indicated that the aircraft was flying at FL330, on a constant displayed heading of 115° and at a constant speed of 293 kts computed airspeed (groundspeed 494 kts, equals 915 kilometres per hour).

Dieser Tage tauchte eine weitere Version auf. Nicht irgendwo, sondern auf der Website des Deutschen Bundestags.

Dort wurde ein Memorandum veröffentlicht. Es enthält Angaben, dass der Flug MN17 – die malaysische Boeing – von einer Rakete des Fliegerabwehr-Raketenkomplexes S-125 „Petschora“ (nach der Nato-Klassifizierung – SA-3) abgeschossen worden sein könnte. Zumindest hatten zwei Nato-Aufklärungsflugzeuge, die im Luftraum Polens und Rumäniens das Geschehen in der Ukraine beobachtet haben, sein In-Funktion-treten im Abschussgebiet fixiert

Zwei Wochen nach der Katastrophe hatten die Ukraine, die Niederlande, Australien und Belgien eine Vereinbarung darüber abgeschlossen, die Information über die Ermittlungsarbeiten ohne die Zustimmung aller Seiten nicht zu verbreiten. Inwieweit das in menschlichem und politischem Sinne ethisch gerechtfertigt ist, ist eine Gewissensfrage. Die rechtliche Seite der Frage weckt Zweifel. Dieser Tage richtete eine Gruppe italienischer Europaabgeordneter eine Anfrage an die Europäische Kommission, ob die Vereinbarung über die Geheimhaltung der Untersuchungsergebnisse rechtmäßig sei.

Knapp neun Wochen nach dem Absturz des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 verdichten sich die Hinweise, dass die Boeing von prorussischen Separatisten abgeschossen worden ist. Wie die „Bild“-Zeitung unter Berufung auf Geheimberichte des Bundesnachrichtendienstes (BND) schreibt, soll Russland ein Luftverteidigungssystem vom Typ SA-22 PANTSIR S-1 in der Ostukraine stationiert haben. Die Informationen stammen demnach aus einer Anfrage des Linken-Verteidigungsexperten Alexander Neu an die Bundesregierung. Aus Gründen der nationalen Sicherheit seien die Berichte bisher jedoch von der Geheimdienststelle des Bundestages zurückgehalten worden. Die „Bild“-Zeitung will dennoch Einblick in die brisanten Unterlagen bekommen haben. Demnach wurde die Raketenabwehr SA22 am 15. und am 25. August in der Ukraine geortet. Da dieses Waffensystem nicht zu den Beständen der ukrainischen Armee gehöre, sei es sehr wahrscheinlich in den Händen der Separatisten gewesen, schlussfolgert der BND.

Gunnar hat geschrieben:Knapp neun Wochen nach dem Absturz des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 verdichten sich die Hinweise, dass die Boeing von prorussischen Separatisten abgeschossen worden ist. [...] Demnach wurde die Raketenabwehr SA22 am 15. und am 25. August in der Ukraine geortet. Da dieses Waffensystem nicht zu den Beständen der ukrainischen Armee gehöre, sei es sehr wahrscheinlich in den Händen der Separatisten gewesen, schlussfolgert der BND.

Gunnar hat geschrieben:Was weiß nun eigentlich Alexander Neu von der LINKE ?

The need for social mobilization is crucial in understanding why anti-Western conspiracy theories have become so popular in today's Russia. In the decade since the Orange Revolution in Ukraine in 2004, the authorities have spent a great deal of time and money to create suspicion about "dissident voices."

Das NATO-Manöver hat sich den Namen ‚Schneller Dreizack‘ gegeben. Der Dreizack war und ist ein Symbol des militanten Flügels der Stepan-Bandera-Organisation. Diese Organisation war Teil der Nazi-Armee in der Ukraine und ist besonders durch die aggressive Vernichtungspolitik gegen Jüdinnen und Juden in der Westukraine bekannt geworden.

Als Kleines Staatswappen ist der goldene Dreizack (ukr. тризуб, Trysub) auf blauem Wappenschild festgelegt. Er geht auf die Embleme der Rurikiden, der Fürsten der Kiewer Rus zurück, die auf ihren Münzen abgebildet waren. In der vorliegenden Form war es das Zeichen Wolodymyrs des Großen. Die Bedeutung des Symbols ist unklar, man nimmt aber an, dass es auf einen stilisierten Falken zurückgeht und möglicherweise tatarischen Ursprungs ist.

Der Status des Trysub als nationales Symbol der Ukraine geht auf die Anfänge der ukrainischen Nationenbildung im 19. Jahrhundert zurück. Zum staatlichen Symbol wurde er, als auf Initiative des Historikers Mychajlo Hruschewskyj - seinerzeit Präsident der Zentralna Rada der Ukrainischen Volksrepublik - der Trysub am 22. März 1918 als Staatswappen angenommen wurde. Hiermit versuchten Hruschewskyj und die Zentralna Rada, eine Verbindungslinie zwischen der Ukrainischen Volksrepublik und dem mittelalterlichen Reich von Kiew, der Kiewer Rus, herzustellen, um den jungen Nationalstaat mit altehrwürdigen Traditionen zu versehen.

In der Übernahme dieses Symbols wurde eine staatliche Kontinuität von der Kiewer Rus über das Fürstentum Galizien-Wolhynien, das Kosaken-Hetmanat des 17. Jahrhunderts und die kurzlebige Ukrainischen Republik konstruiert.

Über die „ursprüngliche“ Bedeutung des Symbols gibt es eine große Anzahl von Legenden. Auffällig ist seine Ähnlichkeit mit dem Dreizack Neptuns. Ukrainischen Schulkindern wird heute beigebracht, im Trysub könne man das Wort ВОЛЯ (ukr. WOLJA, Freiheit) lesen.