Russland-Forum, das Original

Letzte Woche war im http://www.welt.de ein Artikel in dem ein Politologe schrieb, dass eigentlich für die Welt besser wäre wenn doch Bush die Wahlen in den USA gewinnen würde.
Bush ist schon mit seinem Irakkrieg und anderen Blödheiten auf die Schnauze gefallen und weiss was er falsch gemacht hat. Demnächst sollte er versuchen die Beziehung zu Europa zu verbessern und vielleicht auch dies und das tun, was er vorerst als Blödsinn abgestempelt hat und normalerweise nicht tun würde.

Kerry hofft (umsonst), dass NATO-Länder im Irak helfen würde, sobald Bush weg ist.
Da erlebt er ein blaues Wunder, wenn es soweit ist. Es würde die Beziehung zu Europa kaum verbessern...

Nicht die Russen haben Bush gewahlen, sondern die Leute in Russland, die wollen Bush "kaufen" fuer die gleiche Woerter ueber das Internationalterrorism, um ihre inner Politik zu rechtfertigen for international gemeinshaft.
Was ist ueber "Kyoto ist Bremse fuer Progress" - Entschuldigung, so sagen ist gleich sagen , dass alle Standartisierung eine Bremse ist.

Die Deutschen koennten es mit ihrem Umweltbewusstsein ("Halt, bloss nicht das Plastik in die Oeko-Tonne!!!") schaffen, die besten und sichersten Atomkraftwerke der Welt zu bauen. Aber was machen wir?
Wir waehlen den langsamen, sicheren Tod (der Umwelt) durch Kohlekraftwerke anstatt mal darauf zu vertrauen das unsere Atomkraftwerke sicher sind.

Denn die Atomkraftwerke in den anderen Laendern machen wir nicht dadurch sicherer, dass wir unsere Abschalten! Und das Deutschland seinen Energiebedarf nun mal nicht komplett durch Wind-, Sonnen und Wasserkraft bereitstellen kann, ist ja sogar den Gruenen klar, denn sonst wurden sie ja die Kohlekraftwerke auch abschalten wollen!

Diese ganze Atomkraftdiskussion ist nur Stimmungsmache mit den Aengsten der Leute. Jeder der nur einmal am Tag zu Fuss ueber eine Strasse geht ist in groesserer Gefahr als wenn es in Deutschland Atomkraftwerke gibt, die auf dem neusten Stand der Technik sind.
Und auch fuer die (End)Lagerung sollte Deutschland Vorreiter in Forschung und Entwicklung sein.

Dietrich

Dietrich hat geschrieben:Die Deutschen koennten es mit ihrem Umweltbewusstsein ("Halt, bloss nicht das Plastik in die Oeko-Tonne!!!") schaffen, die besten und sichersten Atomkraftwerke der Welt zu bauen. Aber was machen wir?
Wir waehlen den langsamen, sicheren Tod (der Umwelt) durch Kohlekraftwerke anstatt mal darauf zu vertrauen das unsere Atomkraftwerke sicher sind.

Denn die Atomkraftwerke in den anderen Laendern machen wir nicht dadurch sicherer, dass wir unsere Abschalten! Und das Deutschland seinen Energiebedarf nun mal nicht komplett durch Wind-, Sonnen und Wasserkraft bereitstellen kann, ist ja sogar den Gruenen klar, denn sonst wurden sie ja die Kohlekraftwerke auch abschalten wollen!

Diese ganze Atomkraftdiskussion ist nur Stimmungsmache mit den Aengsten der Leute. Jeder der nur einmal am Tag zu Fuss ueber eine Strasse geht ist in groesserer Gefahr als wenn es in Deutschland Atomkraftwerke gibt, die auf dem neusten Stand der Technik sind.
Und auch fuer die (End)Lagerung sollte Deutschland Vorreiter in Forschung und Entwicklung sein.

Dietrich

Volle Zustimmung.
Aber die dummheit der normalbuerger und die Aengste kann man sogar hier im Forum sehen. :(

da hast du recht, Stanley. manchmal ist es ziemlich unerträglich.

Reinhard

da hast du recht, Stanley. manchmal ist es ziemlich unerträglich.

Reinhard

würden das die russen immernoch tun, nachdem sie beschuldigt werden 350 tonnen sprengstoff der USA geklaut zu haben??!!

Also ich habe keine Ängste...

Ich lebe in einer Stadt Russland mit wohl der besten Luft von der ganzen Welt Viele Abgase bekommen ich hier umsonst.

und manchmal haben wir sogar "Bomben"-Stimmung

und Metro fahre ich auch...

Sportsfreund
>>habt Ihr schon mal das Wort Tschernobyl gehört? <<
hast Du Dich schon einmal mit einem unterhalten der zur Teit des Gaus in einem anderen Block gearbeitet hat.Und in welchem Zustand der Reaktor war und warum der Reaktor ausser Kontrolle geriet.
Und weisst Du auch das der Reaktor in Greifswald,der nie ans Netz ging,zur Schulung umgebaut wurde.Weil es so etwas in Russland nicht gab.
Die groesste Katastrophe war nach dem Unfall,weil die Behoerden hilflos waren und alles vertuschen wollten.Man hat die Menschen noch tagelang der Strahlung ausgesetzt.
Geschrieben von einem der seit Jahren in einer Initative ist die Tschernobyl Kinder nach Deutschland einläd.

Bephep hat geschrieben:Sportsfreund
>>habt Ihr schon mal das Wort Tschernobyl gehört? <<
hast Du Dich schon einmal mit einem unterhalten der zur Teit des Gaus in einem anderen Block gearbeitet hat.Und in welchem Zustand der Reaktor war und warum der Reaktor ausser Kontrolle geriet.

Was moechtest du jetzt damit sagen?
Das die Katastrophe von Tschernobyl passiert ist weil dort die Technik und die Ausbildung der Leute unter aller Kanone war... soetwas in der Art ist doch eigentlich klar.

Aber mit den Aengsten das sowas auch bei gut gewarteter Technik und mit gut geschultem Personal in Deutschland jederzeit passieren kann... mit dieser Angst hat es damals die jetzige Bundesregierung geschafft den "Ausstieg aus der Zukunft... aehh Atomenergie" als Wahlkampfthema zu propagieren (neben dem noch viel besseren und wichtigeren Spruch "der Dicke muss weg!").

Aber wie gut das eine radioaktive Wolke aus einem hochgegangenen Atomkraftwerk irgendwo aus Russland/Ukraine/.... jetzt einen grossen Bogen um Deutschland macht... weil wir sind ja aus der Atomenergie ausgestiegen!!!

Dietrich