Russland-Forum, das Original

Für die einen ist es "Halbbildung", wenn man die unterschiedlichen Volksgruppen in Tansania nicht aufsagen kann, für die anderen, wenn man nicht mindestens die Hälfte aller Werke von Goethe gelesen hat, für dritte ist es unverständlich, dass Leute die Laufzeit verschiedener Sortiermethoden nicht einschätzen können.
Manche Leute können dies alles nicht, aber dafür können sie mit einem Schweißgerät eine saubere Schweißnaht legen, woran wahrscheinlich die meisten hier kläglich scheitern werden.

kamensky hat geschrieben:Ihr eher ketzerischer Kommentar weist aber auch nicht wirklich auf einen hohen IQ hin!

Und bei Dir gibt es anscheinend Probleme mit dem EQ.

Dietrich hat geschrieben:Für die einen ist es "Halbbildung", wenn man die unterschiedlichen Volksgruppen in Tansania nicht aufsagen kann, für die anderen, wenn man nicht mindestens die Hälfte aller Werke von Goethe gelesen hat, für dritte ist es unverständlich, dass Leute die Laufzeit verschiedener Sortiermethoden nicht einschätzen können.

Halbgebildet darf ja jeder sein, nur sollte er dann aus seinem suboptiomalen Kenntnisstand keine BEURTEILUNGEN und WERTUNGEN vornehmen.

Kultgrieche hat geschrieben:Halbgebildet darf ja jeder sein, nur sollte er dann aus seinem suboptiomalen Kenntnisstand keine BEURTEILUNGEN und WERTUNGEN vornehmen.

Das käme dann so ziemlich einem absoluten Wertungsverbot gleich, denn es ist im Zweifelsfall immer noch jemand schlauer als man selbst, was die eigene Suboptimalität zur Folge hat.
Oder ab wieviel Prozent darf man werten? 51% (wenn Halbbildung = 50%)

Aber natürlich sollte man sich stets der eigenen Suboptimalitat bewusst sein und seine Meinung nicht als die absolut einzig alleinige Wahrheit, sondern eben nur als die eigene Meinung sehen, die man im Idealfall auch noch auf Argumente stützen kann.

Woyzeck hat geschrieben:Die meisten in Deutschland lebenden Deutschen haben leider einen IQ von 40 [...]

So bis 50 gilt als schwerst Intelligenzgemildert ... selbst Bush liegt/lag bei knapp 90, da kann also bei deinen Zahlen irgendwas nicht stimmen ...

Die Deutschen lagen vor 5 Jahren durchschnittl. (70%) bei um 110, Russland bei 95 und es geht bergab.

Habe hier mal was gefunden:
»Intelligenz wird Mangelware«: Über den sinkenden Länder-IQ Deutschlands und die verheerenden Folgen

Btw, gerade die folgende Meldung von Google habe ich auch noch nicht gesehen:

A URL that otherwise would have appeared in response to your search,
was not displayed because that URL was reported as illegal by a German
regulatory body.

-ah-

Woyzeck hat geschrieben:Die meisten in Deutschland lebenden Deutschen haben leider einen IQ von 40 (Nur zum Vergleich: Ein ausgewachsener Gorilla schafft es bis auf 80) und wissen nichts über Russlanddeutsche, wie auch, wenn in Geschichte nur Hitler durchgenommen wird, ich werde seit meiner Geburt in Deutschland als Russe akzeptiert, obwohl mein Vorname Deutsch ist, Nachname aus Schwaben kommt und in Deutsch immer 12 Punkte geschrieben wurden, aber das ist irrelevant, für Deutsche bleiben wir Russen, deswegen auch die soziale Exklusion. Nicht das Nationalität in irgendeiner Weise eine Rolle in dieser ohnehin schon globalisierten Welt spielt, aber die Unwissenheit einiger Mitbürger ist erschreckend.

12 von 100 möglichen Punkten?

Dietrich hat geschrieben:

Kultgrieche hat geschrieben:Halbgebildet darf ja jeder sein, nur sollte er dann aus seinem suboptiomalen Kenntnisstand keine BEURTEILUNGEN und WERTUNGEN vornehmen.

Das käme dann so ziemlich einem absoluten Wertungsverbot gleich, denn es ist im Zweifelsfall immer noch jemand schlauer als man selbst, was die eigene Suboptimalität zur Folge hat.
Oder ab wieviel Prozent darf man werten? 51% (wenn Halbbildung = 50%)

Muss meinen Satz korrigieren: "[...]seinem suboptiomalen Kenntnisstand keine BEURTEILUNGEN und WERTUNGEN mit ausgetrecktem Zeigefinger[...]"

Kultgrieche hat geschrieben:seinem suboptiomalen Kenntnisstand keine BEURTEILUNGEN und WERTUNGEN mit ausgetrecktem Zeigefinger[...]"

Naja, den "ausgestreckten Zeigefinger" haben doch so und so immer nur die anderen. Aber immer auf jeden Fall die, die genau das anderen als Vorwurf machen.

Dietrich hat geschrieben:

Kultgrieche hat geschrieben:seinem suboptiomalen Kenntnisstand keine BEURTEILUNGEN und WERTUNGEN mit ausgetrecktem Zeigefinger[...]"

Naja, den "ausgestreckten Zeigefinger" haben doch so und so immer nur die anderen. Aber immer auf jeden Fall die, die genau das anderen als Vorwurf machen.

Och, in puncto D und RUS ist das nicht so schön ausbalanciert - da hat immer "der Deutsche" den ausgestreckten, moralischen Zeigefinger und meint, sich stets in russsiche Angelegenheiten einmischen zu müssen.

Dietrich, was willst Du mit diesen Argumenten sagen? Dass dieser Beitrag von Woyzeck ein Bonbon für gelungene Forenkultur war?

Woyzeck hat geschrieben:Die meisten in Deutschland lebenden Deutschen haben leider einen IQ von 40 (Nur zum Vergleich: Ein ausgewachsener Gorilla schafft es bis auf 80) und wissen nichts über Russlanddeutsche, wie auch, wenn in Geschichte nur Hitler durchgenommen wird, ich werde seit meiner Geburt in Deutschland als Russe akzeptiert, obwohl mein Vorname Deutsch ist, Nachname aus Schwaben kommt und in Deutsch immer 12 Punkte geschrieben wurden, aber das ist irrelevant, für Deutsche bleiben wir Russen, deswegen auch die soziale Exklusion.

Mag vielleicht am Benehmen liegen? Wobei dies schon wieder eine Diskrimierung von Russen wäre - die benehmen sich meist besser.

Woyzeck hat geschrieben:Nicht das Nationalität in irgendeiner Weise eine Rolle in dieser ohnehin schon globalisierten Welt spielt, aber die Unwissenheit einiger Mitbürger ist erschreckend.

Nun, die Aussage zum IQ der Deutschen ist für mich auch eher als "Unwissenheit" zu deuten, ganz ehrlich. Eigentor.

Sicher ist es beschämend, wenn es immer wieder in Deutschland geborene Deutsche gibt, welche nicht wissen, wo Russland ist und dass es in Sibirien im Sommer wärmer als in Deutschland ist. Aber das gibt es doch überall - Menschen, die einen Horizont haben, der über die eigenen vier Wände kaum hinausgeht. In Russland, in Deutschland, überall.

Nebenbei bemerkt: Welches Land in der Welt beschäftigt sich im Geschichtsunterricht überhaupt kritisch mit der eigenen Geschichte? Da ist Deutschland eine rühmliche Ausnahme! Auch wenn ich es ebenso traurig finde, dass neuere Geschichte im Lehrplan völlig fehlt - es hätte es nie weltpolitische Geschehen in Vietnam, Kambodscha, Korea, Irak, Panama, Argentinien, ... gegeben.

Zejtnot hat geschrieben:Dietrich, was willst Du mit diesen Argumenten sagen? Dass dieser Beitrag von Woyzeck ein Bonbon für gelungene Forenkultur war?

Welche Argumente meinst du?
Das Einzige was sich auf Woyzeck bezog, war die Aussage, dass er wohl Probleme mit dem EQ (Wiki) hat.

Die restlichen Dinge bezogen sich auf andere (zum großen Teil auf Kultgrieche bezüglich der "Halbbildung")

Zum Thema Woyzeck stimme ich deinen Ausführungen zu. Wenn er sich im normalen Leben auch wie die Axt im Wald benimmt, dann braucht er sich nicht wundern, wenn man ihn eher negativ wahrnimmt. 12 Punkte in Deutsch hin- oder her....