Seite 5 von 6

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 02:58
von Berlino10
fugen hat geschrieben:Was passiert, egal ob im Land selbst oder in unseren Medien, wenn die 2-4% enteignet werden?
Schon Stiglitz (vormaliger Chefökonom der Weltbank) empfahl Putin, das geraubte Vermögen der Oligarchen zu renationalisiseren.
Dabei natürlich nicht sofort und nicht zu 100%, sondern mit einer 90%igen Verkaufs- und Erbschaftssteuer bei Vermögen mit Hunderten Millionen.
http://www.project-syndicate.org/commen ... -oligarchs

Putin hat den Staat gestärkt, aber nur gegen die politische Oligarchie und parasitären Imperialismus gestellt... leider nie gegen die wirtschaftliche Oligarchie ... Top100 mit fast 30% des Volksvermögens ....
RUS ist unter Putin ein asoziales, kapitalistisches Land mit einer der weltweit höchsten (verbrecherischen) Akkumulation geblieben, nicht zuletzt durch Korruption

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 09:10
von fugen
Schön und gut, was hat es mit meiner Frage zu tun?

Was passiert wenn er alle die geklaut haben hops nimmt?

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 09:35
von Wladimir30
fugen hat geschrieben:Was passiert wenn er alle die geklaut haben hops nimmt?
Dann wird es recht leer werden im Lande...

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 09:54
von Berlino10
fugen hat geschrieben:Schön und gut, was hat es mit meiner Frage zu tun?

Was passiert wenn er alle die geklaut haben hops nimmt?
Ich hätte eben auch, wie von Stiglitz empfohlen, auf nach und nach wirksame "Steuererhöhungen" bei rund 0,01% setzen
statt alle vollständig und zum selben Zeitpunkt "hops zu nehmen", ... was nach der Amnestie für die 90er Privatisierungsverbrechen auch kaum ginge ..
was erstens die meisten Oligarchen ausreichend motivierte, weiter zu arbeiten, zweitens den sozialen Frieden nicht unnötig strapazierte und
drittens in unseren Medien vielleicht verurteilt, bei den Menschen aber nichts als Beifall produzieren würde.

Ob das heute so immer noch möglich wäre, ...

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 12:40
von fugen
Vielleicht verurteilt ist milde ausgedrückt, anders kann ich es mir nicht vorstellen.

Du weißt selbst, dass es populistisch ist es zu verlangen und deshalb könnten es die besagten Personen für sich ausnutzen- politische Flüchtlinge, politisch motivierte Prozesse, RF kein Rechtsstaat etc pp.
Kennst ja unsere Hampelmänner hier ;-)

Und außerdem sind es ja nicht alle schlechte Geschäftsmänner, nur weil sie mal einen gierigen Moment hatten ;-)

Schau mal auf abramowitsch, usmanov etc die bringen das Geld auch wieder zurück indem sie Schätze kaufen und der RF spenden.
Dass es Tropfen auf einen heißen Stein sind ist mir bewusst nur ist es eben besser als sich wie die Axt im Walde zu benehmen

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 12:58
von Wladimir30
fugen hat geschrieben:Und außerdem sind es ja nicht alle schlechte Geschäftsmänner, nur weil sie mal einen gierigen Moment hatten ;-)
Stimmt mit Sicherheit! Mit einem gierigen Moment wird man vielleicht schnell reich, aber wenn man eben zu blöd ist, wurde man entweder schon längst über den Haufen geschossen oder hat das Geld schlicht versemmelt, verpulvert oder sonstwas.
fugen hat geschrieben:Schau mal auf abramowitsch, usmanov etc die bringen das Geld auch wieder zurück indem sie Schätze kaufen und der RF spenden.
Na ja, also Abramowitsch, da fallen mir in erster Linie die Yachten ein... Usmanow ok, seh ich auch so.
fugen hat geschrieben: Dass es Tropfen auf einen heißen Stein sind ist mir bewusst nur ist es eben besser als sich wie die Axt im Walde zu benehmen
Besser ein Tropfen als gar nichts. Auch ein Ozean besteht aus einzelnen Tropfen. Es müssen nur genug sein.

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 13:11
von Berlino10
fugen hat geschrieben: Du weißt selbst, dass es populistisch ist es zu verlangen und deshalb könnten es die besagten Personen für sich ausnutzen- politische Flüchtlinge, politisch motivierte Prozesse, RF kein Rechtsstaat etc pp.
Mit 90%iger Steuer wäre RUS ja nichts soweit weg von Frankreichs Plänen ;)
Ja, vermutlich ist der Zug der Renationalisierung tatsächlich abgefahren, ....
als die Amnestie ausgesprochen wurde, wäre es wohl noch möglich gewesen, Raubgut von erwirtschaftetem Vermögen zu trennen,
aber damals schreckte Putin davor zurück, seine Priorität war offensichtlich nur, die politische Oligarchie in der Staatsführung zu beseitigen ...

Unsere Hampelmänner machen mit der Politik RUS ohnehin, was sie wollen ... und verurteilen schlicht alles, was passiert ... darauf kann der Kreml ja keine Rücksicht nehmen.
Wenn die Zentralbank den Rubel stützt, versucht der Kreml krampfhaft den Verfall künstlich zu begrenzen, wenn sie es nicht tut, ist dem Kreml sein Volk egal ...
wenn Aufbauhilfe für die Krim geleistet wird, wird die Staatskasse geplündert, ... wenn nicht, wird die Krim allein gelassen ...
wenn die Oligarchen verfolgt werden, gibt es keinen Rechtsstaat, wenn nicht, paktiert Putin mit den Oligarchen ... usw...
wenn der Kreml das Kindergeld erhöht, würden die Rentner diskriminiert ...

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 14:25
von fugen
Abramowitsch auch, alline was er in den Sport gesteckt hat, die Kinderheime usw
Und wenn es mich nicht täuscht haben wir damit den Tropfen, oder ;-)

Mit dem letzten Post hast du natürlich Recht und mir sogar ein Schmunzeln entlockt :-D

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 14:40
von _RGP_
fugen hat geschrieben:Was passiert wenn er alle die geklaut haben hops nimmt?
Sie verwandeln sich, wie von Zauberhand, von kriminellen Oligarchen zu ehrbaren Geschäftsmännern, die unter Putin zu leiden haben.

Re: Was Svoboda und Co wohl darüber denken..

Verfasst: 12 Dez 2014, 15:02
von fugen
Ich hatte eher an ehrbare und umworbene Präsidenten gedacht. Eine Analogie zu der UA ist rein zufällig :-)