Frieden in der Ukraine wohl unerwünscht

[fugen]

Die Ironie in Bezug auf so alt wie ich kommt wohl nicht an ;-)
Deshalb ist da auch der

Die Friedesmission steht doch überhaupt nicht zur Debatte, oder hab ich was verpasst?
Und noch so nebenbei: wie kann man etwas was nicht zur Debatte steht verhindern :-?

[Dietrich]

Mensch Kamensky,
lass dich doch hier nicht auf so eine Vom-Höcksken-auf-Stöcksken-Diskussionsverschleppung ein.
Fugen liebt klare Fragen:

- Fugen, bist du der Meinung, eine UN-Mission zur Wahrung des Waffenstillstands wäre etwas Gutes und würde der Ukraine einem Frieden näher bringen?

[fugen]

Verstehe ich da Etwas falsch? Eine fragwürdige Position, welcher Herr Puschkow im Namen Russlands schon von vornherein von sich gibt.

Zitat:

"Derartige Beschlüsse werden vom UN-Sicherheitsrat angenommen. Aber ohne unsere Zustimmung wird das unmöglich sein“, schrieb Puschkow

Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/militar/20150 ... z3SRxqMumG

Nach meiner Interpretation ist also Russland an keinem Frieden in der Ukraine interessiert. Möglicherweise würde dies die russische Zielsetzung durchqueren oder gar verhindern. Meines Erachtens jedoch sollte alles nur Mögliche und Machbare (vorurteilslos) in Betracht gezogen werden um das Elend der notleidenden Bevölkerung zu beendigen, ohne die daraus resultierenden eigenen Nachteile zu berücksichtigen. Einerseits wird immer wieder plädiert, dass die Ukrainer unsere Nachbarn und Geschwister sind, doch Frieden sei diesen dann doch nicht gegönnt.

Und dietrich liebt klare Antworten ;-)


Thema verfehlt, setzen sechs!
Im thread geht es um "Frieden in der Ukraine wohl unerwünscht"
Und wer auf wen schießt sollte selbst so einem wie dir klar sein!

Slava Ukraine- geroem Slava
ist dich schön, wenn man dem Weltbild seines Opas frönt, nicht wahr dietrich ;-)

[Dietrich]

ist dich schön, wenn man dem Weltbild seines Opas frönt, nicht wahr dietrich ;-)

Oh, war mir gar nicht aufgefallen, dass ich mit der Frage irgendwie thematisch am Thema "Frieden in der Ukraine" daneben lag.

Aber immerhin ist deine Antwort genau so nullig ausgefallen, wie ich sie erwartet hatte.

Und lass gefälligst meinen Opa da raus. Der hatte mit Sicherheit ein ordentlicheres Weltbild als du.

[fugen]

ist dich schön, wenn man dem Weltbild seines Opas frönt, nicht wahr dietrich ;-)

Oh, war mir gar nicht aufgefallen, dass ich mit der Frage irgendwie thematisch am Thema "Frieden in der Ukraine" daneben lag.

Aber immerhin ist deine Antwort genau so nullig ausgefallen, wie ich sie erwartet hatte.

Und lass gefälligst meinen Opa da raus. Der hatte mit Sicherheit ein ordentlicheres Weltbild als du.

Da du ja auf klare Fragen und Antwort pochst, frage ich dich mal was
Guck dir das Video an und gib Kamensky eine klare Antwort wer an einem Frieden in der UA überhaupt nicht interessiert ist
[youtube]aOzyqMubE-o[/youtube]
Und eier nicht rum, wie üblicherweise, und steh zu deiner Meinung
Klar hatte er das, da war ja auch klar das Gleiwitz von Polen überfallen wurde

@ Hampelmann: die ersten 10 Minuten, ab ca. Minute 3, sollten reichen
Nur als kleiner Tipp
Und geh mal mit gutem Beispiel voran und gib klare antworten

Ps meine Antwort auf deine Frage findest schon weit vor deinem post. Außer du bist auch so eine helle leuchte wie der arme alte mann

[Alex KA]

Da du ja auf klare Fragen und Antwort pochst, frage ich dich mal was
Guck dir das Video an und gib Kamensky eine klare Antwort wer an einem Frieden in der UA überhaupt nicht interessiert ist

Komisch, ich habe das Gefühl dass Poroschenko gar nicht Krieg gewinnen wollte, sonder soviel wie möglich kaputtmachen.. Dieser komische Kommandos wollen also schon kaputtgemachte Region zurückerobern.. Na ja.. Und wer wird wiederaufbauen?

[fugen]

Aber immerhin ist deine Antwort genau so nullig ausgefallen, wie ich sie erwartet hatte.

Ich zitiere dich mal vorab, so als kleine Ermunterung, und hoffe auf eine Antwort von dir

[kamensky]

@fugen

Außer du bist auch so eine helle leuchte wie der arme alte mann

Der noch beinahe Grünschnabel hat es immer noch nicht begriffen

"Derartige Beschlüsse werden vom UN-Sicherheitsrat angenommen." in welchem (auf Sicherheitsrat bezogen) RU auch Einsitz hat.

" Aber ohne unsere Zustimmung wird das unmöglich sein“, schrieb Puschkow." ohne unsere (unsere ist wohl auf RU) bezogen Zustimmung (also auf RU`s Zustimmung) bezogen wird das unmöglich sein.

Fazit: Ein Frieden in der Ukraine ist vom "Goodwill" Russland`s abhängig.

Und wie hier im Thread schon angesprochen wurde, soll, oder kommt eine mögliche Friedenskommission nur unter Teilnahme (auf Soldaten bezogen) RU`s in Frage, ohne Teilnahme (auf Soldaten) bezogen, ist das Veto RU`s so gut wie schon eingelegt und dies bedeutet, dass aus Sicht der Russen "Ein Frieden in der Ukraine (ohne russische Blauhelmsoldaten) wohl NICHT erwünscht" ist.

Also gibt es schlicht nur eine Möglichkeit: Sollte Russland dieses erpresserisches Vorgehen anwenden, dann ist dies klar zu ignorieren.

[Dietrich]

Fugen, du kannst hier noch so rumeiern, ausfällig werden und das eigentliche Thema (Warum droht Russland die Entsendung von Friedenstruppen zu torpedieren, wenn sie doch so an Frieden interesseiert sind?) in irgendwelche Nebenkriegsschauplätze verwandeln.
Es wird dir nichts nützen. Die Welt hat mittlerweile schon verstanden, wer "Minsk II" mit Füßen tritt und wer unbedingt noch ein paar Tage weiter Krieg führen musste, obwohl er einen Waffenstillstand unterschrieben hatte.
Zu deinem Video: Ich habe hier im Büro keinen Ton, aber ich kann mir durchaus denken, dass man dort ein paar Ukrainer sieht, die gerne die prorussischen Terroristen endgültig aus dem Land vertreiben möchten und mit der Politik Poroschenkos nicht zufrieden sind. Ob das allerdings jetzt DER Beweis ist, dass es die ukrainische Seite ist, die im Moment dem Frieden im Weg steht.... naja.
Was ist denn mit Debaltseve? Wer hat dort noch 2 Tage aus allen Rohren weitergeschossen? Wer hat mit Panzern auf Krankenwagen geschossen, die Verletzte evakuieren sollten?
Und.... und jetzt kommen wir wieder auf das eigentliche Thema dieses Threads: Wer hat überhaupt kein Interesse daran, dass die Umsetzung selbst abgeschlossener Verträge auch noch effektiv überwacht werden kann? Wieso sind Friedenstruppen angeblich kontraproduktiv zu einem Friedensprozess, wenn man doch nur Frieden will?

Nein fugen, die pro-russische Seite kann gar keinen Frieden gebrauchen. Die haben viel zu viel Angst, dass auch den Leuten in Donetzk plötzlich eine weitgehende Autonomie innerhalb der Ukraine völlig ausreichend ist, hauptsache die bewaffneten Verbrecher verschwinden endlich.

Warum du als glühender Anhänger einer mehr und mehr faschistisch agierenden russischen Regierung mir iregndwelche "gestrigen Ansichten" vorwirfst, wirkt in diesem Zusammenhang wirklich lächerlich. Aber schimpf ruhig, beleidige mich. Jede Beleidigung zeigt nur, wie verzweifelt du mittlerweile ohne wirkliche Argumente hier deinen "Kampf für Neurussland" führst.

[klaupe]

"Derartige Beschlüsse werden vom UN-Sicherheitsrat angenommen." in welchem (auf Sicherheitsrat bezogen) RU auch Einsitz hat.

Nicht nur dass sie drin sitzen, durch ein russisches Veto (UNO-Vetomacht)kann jeder Beschluss blockiert werden. Damit ist es eigentlich schon illusorisch, den Weltsicherheitsrat für eine Ukraine-Friedensmission zu bemühen.

Fazit: Ein Frieden in der Ukraine ist vom "Goodwill" Russland`s abhängig.

.. oder von "God(=Putin) will" -- will er aber nicht, wetten wir?

... dass aus Sicht der Russen "Ein Frieden in der Ukraine (ohne russische Blauhelmsoldaten) wohl NICHT erwünscht" ist.

Das wäre ja nicht mal das Schlimmste, denn auch russische Blauhelme stehen primär unter dem Kommando der UN. Da können sie viel Ärger bekommen, wenn sie den Befehlen nicht folgen und stattdessen russische Interessen durchsetzen. OK, in der Praxis gab es schon sehr oft mit der Friedenstruppe Probleme, die ihre fatale Wirkung zeigten, bevor das UN-Oberkommando sich zu einer Reaktion bewegen konnte.

Also gibt es schlicht nur eine Möglichkeit: Sollte Russland dieses erpresserisches Vorgehen anwenden, dann ist dies klar zu ignorieren.

Was bringt das?