Seite 5 von 8
Verfasst: 09 Jan 2007, 18:39
von Kundun
Also, der Artikel hier:
http://www.russland.ru/mainmore.php?tpl ... iditem=606
hat meiner Meinung nach auch was Logisches.
Wenn Weissrussland schon seit 1994 über den Zusammenschluß mit dem großen Bruder verhandelt und sich selber immer wieder neue Hindernisse ausdenkt, dann hat man in Minsk scheinbar ein Wahrnehmungsproblem, finde ich.
Wobei Putin heute erklärt, Schäden für Westeuropa in jedem Falle abwenden zu wollen:
http://de.rian.ru/business/20070109/58733125.html
Wie das mit der Drosselung der Ölförderung zusammenpaßt, verstehe ich allerdings auch nicht.
Gruß
Kundun
Verfasst: 09 Jan 2007, 19:04
von Dietrich
Kundun hat geschrieben:
Wobei Putin heute erklärt, Schäden für Westeuropa in jedem Falle abwenden zu wollen:
http://de.rian.ru/business/20070109/58733125.html
Wie das mit der Drosselung der Ölförderung zusammenpaßt, verstehe ich allerdings auch nicht.
Ist doch klar.
Weissrussland hat Oel "geklaut". Einfach abgezapft.
Russland hat zwei Alternativen:
1.) Weiter Oel in die Pipeline pumpen, damit in Europa nochwas ankommt. Dabei genau erfassen, was Weissrussland abzapft und nachtraeglich einfordern.
2.) Kein Oel mehr in die Pipeline pumpen, damit BR nicht noch mehr abzapft und Europa mit Erklaerungen solange hinhalten, bis die Sache mit BR geklaert ist.
Eine Kundenorientierte Politik waere 1.) Allerdings stehen dagegen, dass es erstens um Weissrussland geht und zweitens Russland handelt. BR ist in soweit ein Schurkenstaat, dass man das geklaute Oel von denen nur sehr schwer wiederbekommt. Und Russland kuemmert sich erstmal um seine eigenen Interessen und erst dann um die der Kunden.
Schliesslich ist man Weltmacht und waehnt sich grundsaetzlich in der staerkeren Position.
Und ausserdem:
Wenn man das Oel jetzt nicht verkauft, dann verkauft man es spaeter, wenn es eher noch teurer ist als heute!
Verfasst: 09 Jan 2007, 19:07
von harald63
ein Mann zum verlieben hat geschrieben:harald63 hat geschrieben:Wie immer willst Du ein Posting so verstehen, dass Du deinen Stuss dazu abgeben kannst. Dietrich bezog sich ganz klar auf das Abdrehen des Öls, nicht auf die Preissteigerungen für Weissrussland.
Du nix Deutsch verstehen? Er hat doch folgendes gesagt:
Und das ohne das vorher die Geschaeftspartner informiert wurden.
So langsam stellst Du Dich so doof wie ein Troll...
Ja eben, die deutschen Geschäftspartner. Wir sind hier Deutschland, was interessiert mich, was Russen und Weissrussen da treiben? Wenn ich einen Vertrag mit den Russen haben, und die liefern plötzlich nicht mehr, weil sie Ärger mit den Weissrussen habe, dann erwarte ich, das mich mein russischer Geschäftspartner gefälligst informiert.
Verfasst: 09 Jan 2007, 19:45
von Dietrich
Gibs doch auf, Harald....
Entweder er kann es nicht verstehen - dann hat er Pech...
oder er will es nicht. Und dann habe ich bessere Sachen zu tun, als den Troll zu fuettern.
Verfasst: 09 Jan 2007, 19:49
von Zeppelin
harald63 hat geschrieben:ein Mann zum verlieben hat geschrieben:
Du nix Deutsch verstehen? Er hat doch folgendes gesagt: Und das ohne das vorher die Geschaeftspartner informiert wurden.
So langsam stellst Du Dich so doof wie ein Troll...
Er stellt sich nicht so, er isses und bettelt doch nur darum, dem "Arier" folgen zu dürfen.
Ich hab ja schon weiter oben geschrieben, dass es die Kunden des russ. Öls und Gases gar nichts angeht, was RUS und BR miteinander ausfechten.
M.E. hat BR einen angemessenen Preis für Öl und Gas zu zahlen, sowie einen Anspruch auf entsprechende Gebühren für Transportdienstleistungen. Beides sollte sich an den inernationalen Marktpreisen orientieren und Schluss iss.
Ganz gleich welche politischen Kalküle bei der Hinnahme des bisherigen Ölklaus von BR durch RUS eine Rolle gespielt haben mögen: So machen sich weder Lukaschenko mit seinen Gesellen auf der einen oder anderen Seite Freunde, noch steigt das Ansehen von RUS in der G8.
Vielleicht hilft ja eine saftige Konventionalstrafe an Gazprom, um die Streithammel zur Vernunft zu bringen.
(Bin gespannt, was sich Chodorkowski bei all den Vorgängen so denkt - werd's aber wohl kam erfahren.)
Z.
Verfasst: 09 Jan 2007, 23:24
von ein Mann zum verlieben
Seid ihr alle blöd oder was??? Natürlich können deutsche Partner nix dafür was da alles zwischen RUS und BLR abläuft. Aber es geht hier um die Frage wer daran Schuld hat. Davon ist die Rede. Und die "freie westliche Presse" versucht schon wieder RUS für alles verantwortlich zu machen. Oder wieder nix verstehen?

Verfasst: 10 Jan 2007, 07:50
von Zejtnot
ein Mann zum verlieben hat geschrieben:Und die "freie westliche Presse" versucht schon wieder RUS für alles verantwortlich zu machen. Oder wieder nix verstehen?

Du verstehst nix. Sie versucht es überhaupt nicht. Warum sollte die deutsche Presse schimpfen, wenn Weißrussland plötzlich genausoviel zahlen muss, wie auch wir. Bislang subventionieren wir mit unseren hohen Preisen Weißrussland - künftig nicht mehr. Jippi!
Zeige doch erst einmal einen konkreten Satz, wo steht: "Russland ist böse!" (Das einzige, was ich lesen konnte, war bislang: "Russland handelt eigenartig - sich den letzten Verbündeten zu vergraulen.")
Verfasst: 10 Jan 2007, 09:48
von Dietrich
ein Mann zum verlieben hat geschrieben:Aber es geht hier um die Frage wer daran Schuld hat.
Nein, es geht um die Frage, wie Russland (denn DIE haben die Ventile zugedreht) damit umgeht, obwohl sie Lieferverpflichtungen gegenueber Deutschland/Europa haben.
Wer Schuld ist, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn ich eine Spedition habe und mir faehrt ein Idiot in einem meiner LKW's, dann habe ich zuerst dafuer zu sorgen, dass mein Kunde die Ware erhaelt und erst dann mich um die Regulierung des Schadens zu kuemmern.
Und vor allem(!): Muss ich als erstes erstmal meinen Kunden informieren, dass die Ware spaeter kommt....
Das nennt sich "ordentliches Geschaeftsgebaren". Aber davon hast du wahrscheinlich, wie 80% alle Russen, keine Ahnung!
Verfasst: 10 Jan 2007, 11:03
von Kultgrieche
ein Mann zum verlieben hat geschrieben:Seid ihr alle blöd oder was???
Kann gut sein, bin ja auch Versicherungsmathematiker. Wie heißt es doch so schön? Wer nichts wird wird Wirt. Und wem das ist nicht gelungen, der geht zu den Versicherungen.
ein Mann zum verlieben hat geschrieben:Und die "freie westliche Presse" versucht schon wieder RUS für alles verantwortlich zu machen. Oder wieder nix verstehen?

eMzV, du verwendest den Ausdruck "freie westliche Presse" immer als Universalkeule, um Kritiken an Russland diskussionslos wegzuwischen. Lege mal eine andere Platte auf. Aus dir spricht der russsiche Verfolgungswahn - oh, die ganze böse westliche Welt hat sich gegen das arme, reine, unschuldige Russland verschworen. Das wirkt wie ein verzweifeltes Rückzugsgefecht. Wo Argumente nicht mehr hervorsprudeln, werden Feindbilder (="freie westliche Presse") aufgebaut.
Und im auf das Thema Öl zurückzukommen - mir Schnuppe, ob der Kolchosbauer Lukaschenko oder Putin Schuld daran haben - Fakt ist, Russland geht mit Geschäftpartnern (=Deutschland) um wie ein Waldschrat in der Taiga. Miese Informationspolitik und niveauloses Gehabe.
Verfasst: 10 Jan 2007, 13:27
von ein Mann zum verlieben
Zejtnot_ hat geschrieben:
Zeige doch erst einmal einen konkreten Satz, wo steht: "Russland ist böse!" (Das einzige, was ich lesen konnte, war bislang: "Russland handelt eigenartig - sich den letzten Verbündeten zu vergraulen.")
Was die russischen Energieunternehmen – und das heißt im Klartext: der russische Staat, heißt Wladimir Putin – mit den von ihren Öl- und Gaslieferungen abhängigen Staaten treiben, hat mit Wirtschaft nicht viel zu tun. Es ist Willkür, Erpressung, Machtpolitik ohne Kanonen.
Quelle