Re: Einfuhr von Süsskram, Tee etc. nach Russland?
Verfasst: 29 Aug 2008, 18:15
Ich hatte ja schon gesagt, Gott sei Dank wären wir nicht in einem IT-Forum. Wir sind wohl doch in einem. Bevor das alles in die Kaffeebar ausgelagert wird, muss ich doch noch meine Kommentare abgeben:wolk0815 hat geschrieben:So langsam wird das hier aber echt ein Fall für die Kaffeebar und nicht die Rubrik Visa,Pass-und Einreisebestimmungen.
Schon klar, aber die Vorinstallation ist halt nicht Russland-Spezifisch und ich hatte nach einem Grund gesucht, der erklärt, warum in Russland weniger Leute Windows mögen als in Dtl.Sibirier hat geschrieben:Es kommt nicht daher, dass man Windows an jeder Straßenecke kaufen kann, sondern dass -wie übrigens in DE- Windows auf den meisten neu gekauften Computer vorinstalliert ist und wenn ich ein Betriebssystem mitgekauft habe, dass meine Ansprüche erfüllt, warum sollte ich noch ein weiteres kaufen?
Sehr schöner Vergleich, ZeppelinZeppelin hat geschrieben:Mit dem PKW fährt man zum Supermarkt, um Lebensmittel für den Hausgebrauch zu transportieren. - Mit dem Truck hingegen beliefert man eben die Supermärkte.
Ich sag ja, für den Office-Bereich mag Windows in Ordnung sein (auch wenn es auch hier genügend und manchmal bessere Alternative gibt). Problematisch wird es mit Windows in der Entwicklung. Die Mikrosoft-Compiler unterstützen viele Standards nicht (MS Visual C++ hängt immer noch beim C-Standard von 1989 fest) und Entwicklungsumgebungen, die was taugen, gibt es für Windows oft nur für viel Geld, während sie unter Linux frei und meistens besser sind. Zur Traversion größerer Datenmengen ist die Kommandozeile unter Linux einfach unentbehrlich. Das sind Dinge, die der einfache "User" nicht kennt und nicht braucht, aber es gibt halt Bereiche, da sieht die Welt anders aus. Von Sicherheitsproblemen und Stabilität brauchen wir gar nicht anfangen.
Ich kenne mittlerweile so viele Frauen, die mit Linux arbeiten, dass ich mal behaupte, dass auch das nicht mehr stimmt.bella_b33 hat geschrieben:Linux ist schon ein bisschen was für den männlichen Spieltrieb
Wie gesagt, meine Schwiegermutter benutzt es ... Sorry, Leute, ihr seid nicht mehr auf dem neusten Stand. Die Installation eines Ubuntu- oder Debian-Systems funktionert mittlerweile reibungslos und vollkommen unkompliziert. Und im Internet surfen, Texte schreiben, Emails schreiben, Telefonieren, Chatten, Filme gucken und Musik hören etc. kann man unter Linux ganz genauso. Hardware-Support ist zwar manchmal ein Problem, aber erstens liegt das in der Verantwortung der Hardware-Hersteller und zweitens ist die Unterstützung auch jetzt schon einigermaßen flächendeckend. Drucker und Scanner sollten jedenfalls mit einem einigermaßen aktuellen Kernel kein Problem sein.bella_b33 hat geschrieben:Ja Zejtnot, das stimmt, es ist einmal einfach für Einsteiger die mit ihrem Rechner nichts anspruchsvolles machen, also schnell installiert und danach dann halt im Internet surfen oder seine Texte im Word schreiben usw. wie man es unter windows auch machen würde.Zejtnot hat geschrieben:Windows wird überall aus demselben Grund gemocht: Es ist der Standard. Jeder Hardware- und Softwareliefertant garantiert den Support.
Versuche mal auf Linux einen alten Scanner zu installieren! Einen exotischen Drucker! Ein Programm, welches ein Geschaftspartner nutzt! Einen tollen Bildschirmschoner aus dem Internet! ... Sicher ist das alles irgendwie möglich, aber man sucht die Lösung ewig in Foren oder muss irgendwelche Windows-Emulatoren nutzen. Und das reizt nur Freaks, aber keine Anfänger.
Andererseits, wenn man bereit ist ein wenig zu "basteln" kann man noch so einiges mehr in diesen Linux Systemen erwecken.
Ich kenne nur eine Linux-distribution, bei der das so ist (Fedora). Ansonsten gibt es vielleicht ein paar Dinge, die man von Hand installieren muss, aber MP3-Support gehört jedenfalls nicht dazu. "von Hand installieren" bedeutet mittlerweile, solange man eine einigermaßen neue Desktopumgebung wählt, übrigens auch nur noch ein paar Klicks in einer graphischen Benutzeroberfläche.bella_b33 hat geschrieben:Bei einigen Linux Systemen scheiterts ja schon an der automatischen Installation des MP3 Supports :( und man muss es "von Hand" installierten.
Das liegt nicht nur daran, dass sich niemand die Mühe macht, sondern daran, dass das Sicherheitskonzept unter Linux ein anderes ist und wegen des OpenSource-Ansatzes Sicherheitslücken viel schneller entdeckt und behoben werden. Das gilt nicht nur für Viren und solcherlei, sonders auch für Sicherheits-relevante Dinge wie Benutzerverwaltung oder Netzwerkadministration.bella_b33 hat geschrieben:Was ich auch schätze ist die deutlich höhere Virensicherheit als bei MS, weil eben kaum jemand sich bisher die Mühe gemacht hat Viren für Linux zu schreiben