Russland-Forum, das Original

Apollo hat geschrieben:

bauplan hat geschrieben:

Apollo hat geschrieben: Eher mit Intelligenz und Pragmatismus...

Na dann bin ich zu doof um die Zukunft genau vorherzusagen.

Ich stimme Dir da voll zu, Selbsterkenntnis ist the first step to Verbesserung...

by the way, hast du vielleicht noch die nächsten Lottozahlen parat?

4 8 15 16 23 42

ßänk ju,
wie die Amerikaner sagen.

Apollo hat geschrieben:

Sibirier hat geschrieben:Ich denke da eigentlich anders. Wenn die Krise vorbei ist, wird in Russland die Wirtschaft mehr boomen (wie es schon vorher war). Dann werden automatisch Löhne/Gehälter wieder steigen usw. dadurch wird die Bevölkerung wieder zufriedener....

Der Plot ist doch ziemlich simpel.
Wer ausser einer, wie auch immer gearteten und in Russland nicht breit gestreuten Opposition, könnte ein Interesse daran haben gewisse Themen über das Internet an die Tagesordnung zu bringen und so einen gewissen Druck zu entfachen ?
Mir fällt da nur eine Person ein, die sich so auf subtile Weise von seinem Förderer absetzen kann.

Könntest Du mir ein einfache Antwort auf mein Posting geben? Ich verstehe echt nicht, was Du mit Deiner Antwort auf meine These meinst..... Sorry, vielleicht bin ich dazu zuviel "Landjunge"....Aber Du zitierst mich....

Sibirier hat geschrieben:

Apollo hat geschrieben:

Sibirier hat geschrieben:Ich denke da eigentlich anders. Wenn die Krise vorbei ist, wird in Russland die Wirtschaft mehr boomen (wie es schon vorher war). Dann werden automatisch Löhne/Gehälter wieder steigen usw. dadurch wird die Bevölkerung wieder zufriedener....

Der Plot ist doch ziemlich simpel.
Wer ausser einer, wie auch immer gearteten und in Russland nicht breit gestreuten Opposition, könnte ein Interesse daran haben gewisse Themen über das Internet an die Tagesordnung zu bringen und so einen gewissen Druck zu entfachen ?
Mir fällt da nur eine Person ein, die sich so auf subtile Weise von seinem Förderer absetzen kann.

Könntest Du mir ein einfache Antwort auf mein Posting geben? Ich verstehe echt nicht, was Du mit Deiner Antwort auf meine These meinst..... Sorry, vielleicht bin ich dazu zuviel "Landjunge"....Aber Du zitierst mich....

Wo der Bartel den Most holt - für den Landjungen.
Geh mal davon aus, dass bis zur Präsidentenwahl die Anzahl der Vorfälle, die über das Internet an die Öffentlichkeit gelangen zunehmen wird. Frag Dich mal warum. Das aktuelle Beispiel ist ja nicht der erste Fall.

PS : Was Deine These angeht, ja, da hast Du recht, was in Rom klappte, funktioniert auch heute noch. Sowohl in Russland als auch in Deutschland.

Apollo hat geschrieben: Geh mal davon aus, dass bis zur Präsidentenwahl die Anzahl der Vorfälle, die über das Internet an die Öffentlichkeit gelangen zunehmen wird. Frag Dich mal warum...

Dazu mal ne ganz blonde Anmerkung.

Kann es auch einen Zusammenhang zwischen exponential steigenden Internetnutzern und dann natürlich auch steigender Anzahl der Vorfälle geben?
Kann es auch einen Zusammenhang zwischen steigenden Selbstbewustsein der Menschen in Russland geben und damit auch steigender Anzahl der Vorfälle geben? Immerhin klagen mehr und mehr ihre Rechte ein.

Oder ist immer alles von irgendeinem geheimnisvollen großen Plan gesteuert? ( den du gottseidank durchschaut hast )

Apollo hat geschrieben:Geh mal davon aus, dass bis zur Präsidentenwahl die Anzahl der Vorfälle, die über das Internet an die Öffentlichkeit gelangen zunehmen wird. Frag Dich mal warum. Das aktuelle Beispiel ist ja nicht der erste Fall.

Weil es für die Betroffenen die einzige Möglichkeit ist, dass über ihre Fälle berichtet wird?
Weil nach den aktuellen Erfolgen die Betroffenen mutiger werden?
Weil es für die "Opposition" (wenn es denn überhaupt noch eine gibt) die einzige Möglichkeit ist, sich Gehör zu verschaffen.

Beantworte mir bitte eine Frage:
Glaubst du, dass diese Fälle von Gegnern der Regierung nur inszeniert sind, um dann im Internet Stimmung gegen Putin zu machen, oder haben sie wirklich stattgefunden und wären ohne das Internet unter den Teppich gekehrt worden?

Solche Fälle, wo irgendetwas total schief läuft, und dann graswurzelrevolutionär die Leute auf die Straße gingen, gibt es seit einigen Jahren. Man entsinne sich an die Baikal-Pipiline oder Pikaljovo. Stets griffen dann Putin oder Medvedev als besonnene Staatsführer ein und setzten die Volksmeinung durch. Dies ist in meinen Augen der normale Lauf der russischen Demokratie und keine Besonderheit eines eventuell vorhandenen Machtkampfes der zwei Staatsspitzen.

Es wird immer pauschal durchgeführt, was Moskaus Beamten in den Sinn kommt. Geht irgendwo etwas so schief, dass die Leute auf die Straßen gehen, dann hauen die Chefs auf den Tisch. Auf diese Weise wird (a) gewährleistet, dass der Anschein der Demokratie gewahrt bleibt und (b) garantiert, dass Putin und Medvedev stets populär (weil so volksnah) bleiben!

Für mich hat das auch immer ein gewisses Show-Element - was aber jede Politik hat... Soll wohl demonstrieren, dass die Führung gut ist, sich aber leider nicht um alles kümmern kann. Aber wenn sie von Missständen erfährt, werden die behoben.
Besonders befremdlich finde ich immer diese Fernsehszenen, in denen der Präsi dem Ministerpräsi oder der Ministerpräsi irgendwelchen Ministern Anweisungen gibt oder zusammenstaucht. Sowas kann ich mir bei uns gar nicht vorstellen. Wobei bei uns sowas (das Zusammenstauchen) subtiler indirekt über Bemerkungen in der Presse geht...

Zejtnot hat geschrieben:Geht irgendwo etwas so schief, dass die Leute auf die Straßen gehen, dann hauen die Chefs auf den Tisch. Auf diese Weise wird (a) gewährleistet, dass der Anschein der Demokratie gewahrt bleibt und (b) garantiert, dass Putin und Medvedev stets populär (weil so volksnah) bleiben!

Ausser dem letzten Punkt laeuft es doch in D nicht wirklich anders. Der einzige Unterschied ist, dass der Begriff "volksnah" in D nur noch zu irgendeiner Wahl existiert. Dabei ist mir schon klar, dass da in Ru - auch historisch bedingt - vieles an Terminen in den Betrieben, mit Studenten etc., inszeniert ist, aber es scheint zu funktionieren.

-ah-