Russland-Forum, das Original

Gestern war yandex....
Heute ist Sygic, kannst es Dir gleich anschauen, fahren jetzt los zu Euch... 8)

Ist aber eher begernzt tauglich. In der Stadt Top, aufm Dorf ein Flop...

m1009 hat geschrieben:Gestern war yandex....
Heute ist Sygic, kannst es Dir gleich anschauen, fahren jetzt los zu Euch... 8)

Ist aber eher begernzt tauglich. In der Stadt Top, aufm Dorf ein Flop...

Deine Frau sagte, Ihr seid um Eins da.....da musst aber drauftreten
Deine tolle Stauumfahrung bringt Dir in Mordowien nämlich recht wenig. Man bräuchte eher eine Lochumfahrung

arghmage hat geschrieben:Habe jetzt OsmAnd mal längere Zeit getestet, ich kann nicht klagen Man muß sich für Russland nur die Karte für den jeweiligen Oblast laden (in D dann halt fürs jeweilige Bundesland), sind aber Vektormaps und somit nicht groß. Taugt sogar als Fußgängernavi und zeigt auch Bushaltestellen und andere wichtige Sachen an.
Einziger Wermutstropfen, die Naviansagen gibts nicht in deutsch sondern nur russisch, englisch und spanisch. Ansonsten aber ein durchaus empfehlenswertes Offlinenavi für lau

Hab das OsmAnd+ (Beta-Version) seit 3 Tagen am laufen. Base Map Russland hat etwa 200MB, zusaetzlich kann man sich Detailkarten (1 bis 40 MB) laden. Die Base Map ist bei 200MB ertaunlich detailiert, kein Wunder, die Kartendarstellung ist recht schlank (aber AUSREICHEND!). Die Vektorkarten enthalten zusaetzliche Infos z.B. Hausnummern, POI, Feldwege, Trampelpfade etc. Ansage in Deutsch. Die Beta-Version laeuft noch nicht 100% stabil.

Die Karte/Programm (wie scheinbar die meisten Android Programme) ist nichts fuer PlugandPlay Verfechter. Probieren, Zusatzprogramme laden, wieder probieren ....

Ah Ansagen in deutsch habe ich bislang nicht bekommen, nur russisch und englisch. Aber zum Navigieren oder als Tourist (für mich) um Welten besser als GoogleMaps. Vor allem sind die Karten durch Communitypflege immer up to date.
Aber stimmt schon, für iPhone-Jünger ist das eher nix, es ist viel Probieren angesagt (was aber auch Spaß machen kann).

Die Offlinefunktion für Googlemaps ist ganz nett, mehr aber auch nicht. Es wird die Karte im Umkreis von 16km gespeichert, allerdings nur von 10 verschiedenen Punkten und nach 30 Tagen wird der Cache wieder gelöscht. Aber es ist schonmal ein Anfang.
Jedenfalls kommen die kommerziellen Navianbieter durch die Smartphones langsam arg unter Druck. Bin mal gespannt, wie deren Zukunft aussieht, nur mit Navigation werden die bestimmt nicht lange überleben.

http://navitel.su/ru/buy/

Wer, von unseren Auto-Spezialisten, kann mit Erfahrungen glaenzen?

Hi Hi

Ich hatte mir vor einiger Zeit mal ein Naviangel mit Navitel Software und mit Sim Karte gekauft , welches gleich die Staus anzeigt und dementsprechend umfahren sollte. Das hatte eigentlich ganz gut funktioniert. Was mir nicht gefallen hat war das zwar ganz Russland mit drauf war , aber eben in verschiedenen Auflösunsstufen. Wenn du höhere Details wolltest gibt's für jede grössere Stadt oder Oblast ein eigenes "Päckchen".Automatisch umgeschalten wurde auch nicht , das heisst wenn du irgendwann die Grenze des Oblastes erreicht hattest musstest du im Programm selbst das nächste passende Teilstück raussuchen.... ist zwar alles supereinfach aber doch irgendwo unbequem gelöst.
Wenn du deinen Oblast aber selten verlässt spielt das wahrscheinlich nicht die grosse Rolle , sollte man aber wissen.
Seitdem die Smartphones so schnelle geworden sind reichen mir deren Lösungen völlig aus. Da hast du sogar sehr einfach und ohne Bastelei die Möglichkeit mehre verschiedene Programme auf ein und demselben Gerät laufen zu lassen.Zum Beispiel Navignon , Navitel , Yandex oder Google mit Stauanzeige (wenn du einen guten Datentarif hast) usw. usw.alles kein Problem mehr. Klar macht es manchmal vielleicht sinn für alles ein extra Gerät zu haben , aber mich "nervt" es wenn die Frontscheibe mit allem möglichem Gerät zugeklebt ist :-) und dann noch die ganzen Ladegeräte....
Ich kenne Leute die haben alles extra und fein nebeneinander an der Scheibe zu kleben Naiv , Telefon , Radarwarner , Videoregistrator und und und.....aber wir weichen vom Thema ab :-)

P.S. Erfahrung mit Navitel auf dem iPhone habe ich leider noch keine , aber wenn ich mir die Screenshots im Appstore anschaue und mit meinem Navignon vergleiche bleibe ich lieber bei Navignon. Was vielleicht interessant wäre ist die "eingebaute" bzw. integrierte Stauerkennung die aber auch auf Yandex basiert und eben Kosten für Traffic dazukommen.

Sylvio

Der Traffic sollte inzwischen kein Problem mehr darstellen, seit russlandweite Flat-Rates fuer 200rub/monat angeboten werden. Google, yandex etc. sind ausserhalb der Metropolen leider noch unbrauchbar.

Nun sind ja heute die ersten beiden Galileo-Satelliten losgeschickt worden, August 2012 nochmal 2 und dann soll es wohl 2014 los gehen ... na mal sehen.
Wie ich heute gelesen habe, ist im iPhone4S ein Chip eingebaut, der auch die Glonass-Satelliten versteht.
http://www.teltarif.de/iphone-4s-gps-gl ... 44346.html

http://www.pocketnavigation.de/news/vie ... .1.88.html

Wie aus den technischen Daten des iPhone 4S hervorgeht, unterstützt das Smartphone nicht nur das US-amerikanische Satellitensystem GPS, sondern zusätzlich auch das russische Gegenstück GLONASS. Apple sorgt damit nicht nur für eine bessere Abdeckung, sondern umgeht auch die von der russischen Regierung verhängte Importsteuer von 25 Prozent auf Mobiltelefone ohne GLONASS-Unterstützung.
Im iPhones 4S ist ein kombinierter BCM2076-Chip von Broadcom verbaut, der sowohl GPS- als auch GLONASS-Signale verarbeiten kann.

-ah-

Axel Henrich hat geschrieben:Wie ich heute gelesen habe, ist im iPhone4S ein Chip eingebaut, der auch die Glonass-Satelliten versteht.
http://www.teltarif.de/iphone-4s-gps-gl ... 44346.html

Das habe ich heute auch irgendwo gelesen.
Weiss jemand, ob der Hersteller dafür irgendwelche Lizenzgebühren oder so bezahlen muss, oder ob man da einfach so beliebige Signale auswerten darf?
Dann je mehr Satelliten, desto genauer sollte die Positionsbestimmung ja eigentlich sein. Also am besten GPS, Glonass und dann auch noch Galileo....

Dietrich hat geschrieben:Also am besten GPS, Glonass und dann auch noch Galileo....

Wozu?