Zejtnot hat geschrieben:Das ist eine Erweiterung der eigenen Grenzen ohne Staatsvertrag
Ich will um Gottes Willen nicht den Eindruck erwecken, dass ich diese Krim Aktion gut finde oder billige. Neben einigen Rechtsbrüchen von verschiedenen Seiten gab es auch ein paar sehr geschickte Schachzüge, meist von Putin & Co. inszeniert.
Schmeißt man alles in einen Topf und betrachtet das Gesamtwerk, ist es eine Riesen-Schweinerei.
Zergliedert man aber den Ablauf in einzelne, unabhängige Phasen und (Un-)Rechtsgeschäfte, dann steht der entscheidende Schritt "Übernahme/Eingliederung der Krim in die RF" sehr sauber da. Da gab es einen Antrag, der wurde entsprechend den russischen Gesetzesvorgaben positiv entschieden.
Ich weiß nicht, ob es bei geklauten Ländern, Menschen, Gebieten und Rechten auch den Straftatbestand der Hehlerei gibt, ja, ob das überhaupt irgendwo als internationales Staatsrecht fixiert ist. Nach deutschem Recht ist es in § 259 StGB geregelt und kann sich nur auf eine eine Sache, nicht aber auf Forderungen, Daten oder erschlichene Rechte beziehen. Sache könnten sogar Grundstücke sein, aber in den Grundbüchern der Krim werden sicherlich immer noch die Eigentümer drin stehen, die vorher drin standen. Also, so gesehen könnte Moskau auch einem Prozess vor dem Internationalen Gerichtshof lässig entgegensehen.
Wenn ich mich als Unternehmen von Betriebsteilen trenne, dann wird ein Vertrag aufgesetzt. Kompensationszahlungen ...
Kann man alles machen, aber auch wenn ich etwas ohne Gegenleistung abgebe, ist es rechtsgültig.
Die ganze Geschichte begann mit dem Unrecht (Verfassungsverstoß gegen die Ukraine) der Krimi-Regierung sich einfach von der Ukraine zu lösen. Das müssen die Ukrainer allein mit den Krimis ausmachen. Da ist bereits der erste, entscheidende Schritt gescheitert, weil vermutlich die Regierung in Kiew gepennt hat oder andere Sorgen hatte. Für Putin kann das egal sein, denn er ist nicht der ukrainischen Verfassung verpflichtet.
Die Krimis haben auch lauthals und unmissverständlich erklärt, dass sie auf der Halbinsel das gesamte öffentliche Vermögen, also auch Rohstoffe, Armee, Liegenschaften etc. in die Obhut der Krim-Bevölkerung übernehmen, die ja durch das Krimi-Parlament repräsentiert wird.
Hier habe ich eine Informationslücke, denn mir fehlen einfach die Nachrichten, nach denen die Regierung in Kiew etwas Wirksames gegen diesen Rechtsbruch unternommen hat. Proteste und lautes Geschrei sind unwirksam, auch wenn Merkel, Obama und der Rest der Welt mitschreit und mit Sanktiönchen droht.
Für Putin gilt nur das russische recht (so weit es ihm gerade passt), allenfalls das Völkerrecht und so'n Bisschen Menschenrecht, aber keine juristischen Streitigkeiten Anderer und was Moral ist, bestimmt er selbst. Folglich hat Russland alles ganz legitim von der von IHM anerkannten und durch Referendum legitimierten Krimi-Regierung und dem jubelnden Krimi-Volk übernommen.
Auch wenn ich ihn nicht leiden kann (und noch viel weniger), man muss anerkennen, dass er ein ganz schlauer, raffinierter und skrupelloser Fuchs ist. Das ist aber kein Straftatbestand!
Hat oder wird Russland die Ukraine entschädigen?
Nein! Aber die Krimis bekommen nun Rente von ihm
Ich denke die Souveränität einer Staatsgrenze ist schon ein wichtiges Gut. Keine Frage, Europas und Amerikas Politik in den GUS-Ländern ist oft fragwürdig. Aber dennoch finde ich den Anschluss der Krim nicht richtig, auch wenn aus Sicht Russlands sinnvoll.
Ob es sinnvoll ist???? Ich arbeite noch an der Bilanz-Prognose und ich fürchte, die Krim reißt ein furchtbares Loch ins russische Budget, dass ihm möglicherweise den Kopf kostet.
Vergleiche mal Krim mit Sotschi. Die Krim ist nicht nur so eine winzige Wintersport- und Urlaubsregion. Um da was auf die Beine zu stellen -- angefangen mit Verkehrs-/Versorgungswegen, angepasste Infrastruktur bis zu den Leistungen für die Einwohner, da gehen viele, viele Milliarden mehr den Bach runter (zuzüglich der Präsente für Ologarchen).