Russland-Forum, das Original

Ist auch gut so, Manu, denn d.h. dann, dass Deine Urahnen andere Erfahrung im Leben gemacht haben als die von Russen bzw. Slawen, sie haben ein anderes Weltbild. Hier kann man an Gott glauben, parallel Horoskope lesen und ueber die linke Schulter spuken, was bekanntlich gegen Jettatura (woooow neues Wort! lol) hilft

Na ja, ob das wirklich etwas mit den Erfahrungen von Ahnen oder Urahnen zu tun hat? Ist das nicht eher eine romantisierende Vorstellung?

Romantisierende Vorstellung? Wovon denn?
Ich bin der Meinung, dass alles, was binnen der Lebensgeschichte eines Volkes/ einer Nationalitaet geschieht, hat dann Einfluss auf alle nachfolgenden Generationen

7punkt hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass alles, was binnen der Lebensgeschichte eines Volkes/ einer Nationalitaet geschieht, hat dann Einfluss auf alle nachfolgenden Generationen

Na genau das meine ich ja. Das ist, soweit ich weiß, eine Idee der Romantik.

7punkt hat geschrieben:...alles, was binnen der Lebensgeschichte eines Volkes/ einer Nationalitaet geschieht, hat dann Einfluss auf alle nachfolgenden Generationen

Aber nur durch persönliche Ubermittlung des Gedankengutes oder einer Lehre, z.B. von einer
Generation (Eltern) zu der nächsten (Kinder). Ein Teil davon geht aber von Generation zu Gen.
verloren, oder vermischt sich mit anderen Einflüssen. Speziell in einer sich sehr rasch globali-
sierenden Welt, wie heutzutage.

Ich bin z.B. in einer religiösen Familie aufgewachsen und weiss, dass die mir in der Kindheit
vermittelte Lehre, meine Denk- und Handelsweise massgebend beinflusst haben. Sowohl im
positiven wie auch negativen Sinne.

Ich habe beinahe nochmals solange gebraucht, um mich von dem Ganzen einigermassen
wieder zu lösen, oder anders gesagt, es in die richtige Schublade zu versorgen.

Dave

waldmeister hat geschrieben:...Das ist, soweit ich weiß, eine Idee der Romantik....

Denke ich net, eher die Idee der Wissenschaft/ Philosophie http://de.wikipedia.org/wiki/Weltanschauung

Sehr interessant finde ich in diesem Zusammenhang "Den Untergang des Abendlandes" von O. Spengler http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Unterg ... bendlandes

Zejtnot_ hat geschrieben:

Simone hat geschrieben:Das ist schon eine sehr fragwürdige Forumkultur, nur weil einigen der Titel nicht paßt, beschließt der Forum-Admin diesen einfach mal zu ändern (schickt eine PN als Information, nicht zur Genehmigung wohlgemerkt) - und dann auch noch inhaltlich in eine völlig andere Richtung. Danke für die Zensur!

Da ich keinem Fall eine Zensur ausüben wollte, habe ich die Überschrift sofort wieder in die "nicht ganz glücklich gewählte" Formulierung (Zitat Simone) zurückgeändert..

Das ist meiner Meinung nach der falsche Weg. Rassistische Formulierung kann man nunmal nicht rechtfertigen... Ich hatte neulich einen fürchterlichen Streit mit einer Bekannten die statt Vietnamesen "Fidschi" gesagt hat. Da ist mir auch der Kragen geplatzt ich habe sie gebeten dass zu unterlassen und so weiter und sie hat argumentiert dass "man in diesem Land [Deutschland] nichts mehr sagen darf". Wie war das mit der Dummheit und dem Weltall... :-)

Moment, moment.

Jetzt sind wir schon bei Rassismus. Also das finde ich doch nun wirklich etwas weit hergeholt.
Ich bin ja einverstanden, das auf solche Dinge geachtet werden muss. Aber jedes Wort derart auf die Goldwaage zu legen, dass man es schon verbietet, wenn es viiiiiiiiieeeeeeeeeeeeleicht "irgendwie" rassistisch gemeint sein KOENNTE, das geht zu weit.

Das ist wie dieses Schwanzeinziehen, was den Islam betrifft. Wenn die sich demnaechst von naechtlicher Beleuchtung in ihrer Religion gekraenkt fuehlen, dann sitzen wir alle im dunklen. Hauptsache wir verletzen niemanden in seiner Ehre....

Saboteur hat geschrieben:Rassistische Formulierung kann man nunmal nicht rechtfertigen...

Dann klär mich auf; was ist an: Woran glaubt der Russe?, woran glaubt der Deutsche?,
woran glaubt der Schweizer?... rassistisch?

Dave

Ergänzung:
Die ständige - fadenscheinige - Kritik an dem Titel hat mit dem Thema überhaupt
nichts zu tun und ist in meinen Augen respektloser als eine vielleicht nicht lupen-
reine Formulierung.

7Punkt,

die Begrifflichkeiten überschneiden sich hier sicher, keine Frage (wie der von Dir verlinkte Wikipediaartikel auch herausstellt).

Es ist jedoch unstrittig, dass erst die Romantiker sich ausführlicher mit Fragen der Volksidentität beschäftigt hatten: Betonung von Volkstraditionen, Liedern, Dichtung etc. Ich denke hier nur an die Brüder Grimm, oder die Neuerfindung/Neuentdeckung alter Sagen, wie z.B. dem Nibelungenlied in Deutschland oder der Kalevala in Finnland. Plötzlich war man der Ansicht, in uralten Werken oder der Folklore offenbarten sich die Eigenschaften eines Volkes (zuvor wäre kein Mensch auf solche Gedanken gekommen).

Okay. Das funktioniert jedoch nur dann, wenn man annimmt, dass sich Volkseigenschaften "vererben". Deshalb glaube ich, dass die Vorstellung des Vorhandenseins verbindender Elemente von den Ahnen eines Volkes bis zu den lebenden Nachkommen eine romantische Idee ist, eine schwärmerische Wunschvorstellung gewissermaßen (was ja nicht schlecht sein muss - ich halte die Vorstellung aber für irrational).

Ist natürlich nur meine Meinung und ich möchte Dich selbstverständlich nicht zu meinen Ansichten bekehren. Wenn ich aber an deutsche Bekannte polnischer Abstammung denke.... Ganz ehrlich, da ist gar nichts mehr von "slawischen Eigenschaften" zu entdecken, obwohl die erst in zweiter, dritter Generation in Deutschland leben, oder polnische Elternteile haben.