Re: Gas - wie geht es weiter?
Verfasst: 22 Jun 2022, 12:42
Bevor es hier, wie so oft, wieder vom Thema abdriftet, mal ein Beitrag aus unseren Leitmedien, der mich wieder nachdenklich machte.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ga ... k-101.html
Ok, dass der Herr Habeck und nicht nur er seine Fehleinschaetzungen dem "russischen Gaskrieg" und den "ploetzlichen russischen Vertragsverletzungen" zuschreibt, verwundert mich ja nicht - ist ja eben die erwartete bequeme Luege.
Auch nicht, dass EnBW nun wohl einen 20-Jahres-Vertrag zur Lieferung von sauteurem US-LNG abgesclossen hat,
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/un ... g-101.html
obwohl das die Umweltziele eben klar unterlaeuft. Fuer unsere Politik sind ja mittlerweile selbst solche Axiome, wie Stilllegung der letzten Atomkraftwerke Ende 2022, Abkehr von der Kohleverstromung, ... keine Tabuthemen mehr - auf einmal sind die sogenannten "Klimaziele" eben zweitrangig. Luegen haben (so schnell doch unerwartet) selbst in D kurze Beine ...
Klar, der Herr Scholz informierte uns ja freundlicherweise, dass die Bundesregierung sich bemueht, mit Kanada die infolge der westlichen Sanktionen entstandenen Hindernisse fuer die Rueckgabe von dort bei Siemens ueberholten Turbinen zu beseitigen. Ok, diese Dummheit kostete den Steuerzahler dann wohl Milliarden. Aber danach kann ja ueber Nordstream wieder billiges russisches Gas planmaessig geliefert werden - lt. russisccher Wahrheit. Und die entgangene Einspeicherung von Reserven fuer den Winter bleibt in Grenzen.
Wenn es sich allerdings tatsaechlich um politisch motivierten Gaskrieg handelt, dann bliebe diese Korrektur einer Sanktion wirkungslos. Und fuer den Winter saehe es katastrophal aus. Die optimistischen Einschaetzungen der "Wissenschaftler" in den Staatsmedien beruecksichtigen ja gar nicht, dass selbst der Ersatz der z.Z. fehlenden 60% Nordstream-Gas voellig unklar ist. Im Krieg ist es aber doch wie im Krieg - haut der eine, haut auch der andere ... Und das Eroel-Embargo ist ja beschlossen.
Ich bin ja ein Gegner unueberlegter Sanktionen, ein Gegner der Beteiligung Deutschlands per Waffenlierung am UkraineKrieg, ... Deshalb taucht bei mir sofort die fuer Regierungshoerige direkt defaetistische Fragen auf: Wie wird denn der Zuwachs des Habeckschen Allheilmittels "erneuerbare Energie" gesichert, wenn doch sogar das Glas fuer die Module und naterlich auch Material fuer die Windmuehlen von Oel und Gas abhaengen?
Von den Kosten will ich diesmal nicht reden. aber sie sind riesig, muessen direkt oder ueber die Preise vom Buerger getragen werden ... Das ist allen klar, wird aber nirgends in der Summe offengelegt - es sind natuerlich Billionen, aber wieviele?!
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/ga ... k-101.html
Ok, dass der Herr Habeck und nicht nur er seine Fehleinschaetzungen dem "russischen Gaskrieg" und den "ploetzlichen russischen Vertragsverletzungen" zuschreibt, verwundert mich ja nicht - ist ja eben die erwartete bequeme Luege.
Auch nicht, dass EnBW nun wohl einen 20-Jahres-Vertrag zur Lieferung von sauteurem US-LNG abgesclossen hat,
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/un ... g-101.html
obwohl das die Umweltziele eben klar unterlaeuft. Fuer unsere Politik sind ja mittlerweile selbst solche Axiome, wie Stilllegung der letzten Atomkraftwerke Ende 2022, Abkehr von der Kohleverstromung, ... keine Tabuthemen mehr - auf einmal sind die sogenannten "Klimaziele" eben zweitrangig. Luegen haben (so schnell doch unerwartet) selbst in D kurze Beine ...
Klar, der Herr Scholz informierte uns ja freundlicherweise, dass die Bundesregierung sich bemueht, mit Kanada die infolge der westlichen Sanktionen entstandenen Hindernisse fuer die Rueckgabe von dort bei Siemens ueberholten Turbinen zu beseitigen. Ok, diese Dummheit kostete den Steuerzahler dann wohl Milliarden. Aber danach kann ja ueber Nordstream wieder billiges russisches Gas planmaessig geliefert werden - lt. russisccher Wahrheit. Und die entgangene Einspeicherung von Reserven fuer den Winter bleibt in Grenzen.
Wenn es sich allerdings tatsaechlich um politisch motivierten Gaskrieg handelt, dann bliebe diese Korrektur einer Sanktion wirkungslos. Und fuer den Winter saehe es katastrophal aus. Die optimistischen Einschaetzungen der "Wissenschaftler" in den Staatsmedien beruecksichtigen ja gar nicht, dass selbst der Ersatz der z.Z. fehlenden 60% Nordstream-Gas voellig unklar ist. Im Krieg ist es aber doch wie im Krieg - haut der eine, haut auch der andere ... Und das Eroel-Embargo ist ja beschlossen.
Ich bin ja ein Gegner unueberlegter Sanktionen, ein Gegner der Beteiligung Deutschlands per Waffenlierung am UkraineKrieg, ... Deshalb taucht bei mir sofort die fuer Regierungshoerige direkt defaetistische Fragen auf: Wie wird denn der Zuwachs des Habeckschen Allheilmittels "erneuerbare Energie" gesichert, wenn doch sogar das Glas fuer die Module und naterlich auch Material fuer die Windmuehlen von Oel und Gas abhaengen?
Von den Kosten will ich diesmal nicht reden. aber sie sind riesig, muessen direkt oder ueber die Preise vom Buerger getragen werden ... Das ist allen klar, wird aber nirgends in der Summe offengelegt - es sind natuerlich Billionen, aber wieviele?!