Russland-Forum, das Original

Dietrich hat geschrieben:Dann lässt man derartige Zitate einfach weg, wenn sich auf der Seite "Müll" befindet. So sah es auf jeden Fall für mich so aus, als wenn das ein Zitat von Gunnar sein sollte.

Es gibt wie immer mehrer Moeglichkeiten, ich habe mich nun mal so entschieden. Aber das ist weder schlechter und/oder peinlicher Diskussionstil.
Und dass das ein Zitat von Gunnar sein koennte, darauf kannst nun wirklich nur du kommen ...

-ah-

Nikolaus hat geschrieben:Und man muss schon bemerken, dass zwischen einer Strafkolonie mit gewoehnlichem Regime, wie bei den Pussies, und einer im strengen Regime wohl Welten liegen. U.a. sollen in den ersteren nur Ersttaeter nach weniger schweren Straftaten von Schwerverbrechern getrennt werden. (Ich war noch nicht dort, muss also auch einfach "glauben" ... )

Hab da auch noch was über russ. "Straflager" gefunden, der Bericht kam wohl auch im Fahrwasser dieser Pussies zustande.
http://www.heise.de/tp/artikel/37/37524/1.html

manuchka hat geschrieben:Was saugst du dir aus den Fingern? Vor langer Zeit, bei einem ganz anderen Thema [...]

Von deiner Wortklauberei mal abgesehen ..., ich habe nix anderes behauptet ...
... und seit dem fahre ich eine voellig andere Linie, wenn dir das mal aufgefallen sein sollte. Trotzdem werde ich laufend noch dusselig angemacht ..., Zusammenreißen ist doch keine Einbahnstrasse. Hat der Typ keinen Resetknopf?!

Achim mahnt an, die Seitenhiebe zu unterlassen ... Schau dir Dietrichs Postings an, die sind voll davon gegen Nikolaus, bauplan etc., selbst an andere User baut er diese ein ... bis dato kein Wort an Ihn, das kann nur schief gehen.
Meinungsfreiheit ok, aber es muss auch mal wieder normal weiter gehen, alle anderen koennen es doch auch, nur dieser Typ zieht voellig unbeeindruckt seinen Stiefel duch.
Ich sag es immer wieder, Dietrich ist auch Moderator und hat ein Stueck weit mehr Verantwortung als wir "normalen" User, aber wie sich zeigt ... Sorry, aber den Kuckuck habt ihr Euch selbst ins Nest geholt und wenn ihr den nicht im Griff habt, wird es immer wieder Theater geben ... ich steck ne Weile ein, aber so etwas funktioniert auf Dauer nicht einseitig ...

-ah-

Finde es schon seltsam dass gesunde Mitteleuropäer sich so winden . Man kann doch ohne dem rumgeeier sagen , Russland ist Topp , alles Demokratie , Justiz fair und gerecht . Andere zu denen zähle ich mich finden es eben nicht , . es ist zwar nicht wie Ronald Reegan einmal sagte ,das Reich des Bösen , aber vom Gegenteil ist man auch meilenweit entfernt. Russland ist ein Polizeistaat mit befehlter Demokratie ,, mM

Axel Henrich hat geschrieben:

manuchka hat geschrieben:Was saugst du dir aus den Fingern? Vor langer Zeit, bei einem ganz anderen Thema [...]

Von deiner Wortklauberei mal abgesehen ..., ich habe nix anderes behauptet ...
... und seit dem fahre ich eine voellig andere Linie, wenn dir das mal aufgefallen sein sollte.

Das ist mir wohl aufgefallen (hätte ich dich dafür extra loben sollen?), aber lange hat es ja nicht angehalten, leider. Und wenn es dir aufgefallen sein sollte: ich habe damals Dietrich genau so zurechtgewiesen wie dich, und ich habe in diesem Thema überhaupt noch gar keinen von euch in irgendeiner Weise "eingebremst", wie du es nennst. Kannst also wohl nicht behaupten, dir sei Unrecht geschehen. Ich finde es aber schon eigenartig, wenn du in einer neuen Diskussion mal so nebenbei ohne Verweis auf den zeitlichen Zusammenhang die Bemerkung fallen lässt, ich hätte dich gebeten, Dietrich in Ruhe zu lassen, so als wäre es jetzt eben gewesen.
Ich weiß nicht, wer diesmal angefangen hat mit den seitenhieben, und es interessiert mich eigentlich auch nicht wirklich, weil ich von erwachsenen Menschen (allen hier im Forum) eigentlich erwarten würde, dass sie sich auf normalen Niveau bewegen können und nicht zwangsweise mit heruntersteigen, wenn einer das vormacht - egal wer das nun war.

manuchka hat geschrieben:(hätte ich dich dafür extra loben sollen?)

Was soll das jetzt, versuchst du hier Dietrich zu parodieren? Ich schrieb doch wohl klar weiter:

Trotzdem werde ich laufend noch dusselig angemacht ...

Der Kontext ist doch wohl klar, wie kommst du nun darauf, dass ich etwas von dir erwarte?

Kannst also wohl nicht behaupten, dir sei Unrecht geschehen.

Hier das selbe in gruen ... Nichts dergleichen habe ich jemals behauptet!

Nagut, offensichtlich hast du das von mir geschriebene gar nicht gelesen ... so bringt das natuerlich nix ...

andreask020361 hat geschrieben:Finde es schon seltsam dass gesunde Mitteleuropäer sich so winden . Man kann doch ohne dem rumgeeier sagen , Russland ist Topp , alles Demokratie , Justiz fair und gerecht . Andere zu denen zähle ich mich finden es eben nicht , . es ist zwar nicht wie Ronald Reegan einmal sagte ,das Reich des Bösen , aber vom Gegenteil ist man auch meilenweit entfernt. Russland ist ein Polizeistaat mit befehlter Demokratie ,, mM

So siehts aus. Genau so ein klares Statements erwarte ich von denen, die hier um sich schlagen, als wollte morgen jemand in Russland einmarschieren und ein Staatssystem beseitigen, das ihnen so am Herzen zu liegen scheint.

Ich muss auch leider sagen, dass die Diskussionskultur unterirdisch geworden ist. Man stelle sich das inzwischen erreichte Niveau mal in einer Talkshow vor. Klaus Kinski hätte sich dran gefreut...
Ich geb auch gerne zu, dass ich mich inzwischen kaum noch beherrschen kann, weil mich diese Art der sophistischen Argumentstionstaktiken ohne erkennbaren Aussagegehalt (wie ihn Andreas ja oben zu Recht einfordert) leider nur allzu sehr an den Stil des Kreml Administratur innert. Einfach unverfroren Worte im Mund herumdrehen oder den Sinn einer Aussage entstellen, Hauptsache man meint, einen Punkt im einzelnen Nahkampfgefecht gemacht zu haben.

Zu einer Kreml würdigen Taktik gehört ja gerne auch Einschüchterung. Das ist hier noch ausbaufähig. Wie wär's damit, irgendwelche Eingaben bei der Anwaltskammer gegen mich anzudrohen, Nikolaus. Irgendwas wird Dir schon einfallen, da mein Beruf Dein Lieblingsthema geworden zu sein scheint. Da würde ich mich ja in Grund und Boden fürchten.

... ich möchte einen Vorschlag machen und dazu ADMIX zitieren:

Admix hat geschrieben:... Es ist ja sowieso langsam alles gesagt oder?

Warum lassen wir dieses Thema nicht "auslaufen" (nicht schließen). Es ist wirklich vieles gesagt, jeder kennt die Meinung des anderen und substanziell Neues wird niemand mehr beitragen können. Die Diskussionen gingen ins persönliche und dies ist für das gute Klima im Forum unvorteilhaft. Wir wollen auch weiterhin miteinander sprechen und nicht durch persönlich-subjektives Verhalten Kommunikationsbarrieren schaffen. Diskutieren tut in den letzten Tagen ein überschaubarer Kreis. Wenn dieser Kreis einfach keine Beiträge mehr in diesem Thema veröffentlicht, finden wir sicher bald neue interessante Themen.
Uwe Niemeier

domizil hat geschrieben:Die Diskussionen gingen ins persönliche und dies ist für das gute Klima im Forum unvorteilhaft.

... und wieder einmal initiiert durch einen Moderator dieses Forums, Dietrich.
Wundert dich nicht, warum gerade diese z.T. erhebliche Probleme damit haben im Sinne des Forums zu denken und eher fuer Ruhe und Qualitaet zu sorgen, als ohne Ruecksicht auf Verluste immer wieder zu sticheln, zu unterstellen und grundlos Jemanden anzumachen?
Nimm dich selbst als Beispiel, wie oft wurdest du von Manu - die bekanntermassen hier auch Moderatorin ist - ziemlich plump angemacht? Erst jetzt, nach dem 4. Mal(?), wo du dann endlich auch mal - auf deine spezielle ruhige Art und Weise - reagiert hast, geht sie mit dir vernuenftig um (vlt. nicht ganz freiwillig ...).
Genau so Dietrich, auch nicht ausschliesslich Privatperson, sondern Moderator hier im Forum, Sticheleien, Seitenhieben, Unterstellungen ohne Ende.
Von der anderen Seite, als Beispiel hier von mir, nix. Erst als ich reagiere, kocht die Suppe hoch ...

Du bist ein paar Jahre aelter und ziemlich geduldig, erklaere mir doch mal bitte, wie man dies in Zukunft umgeht. Die Loesung die Manu im Prinzip sinngemaess (!) vorschlaegt: lass ihn quatschen und reagiere nicht, oder reagiere gelassen, funktioniert nicht auf Dauer. Wie ich schon schrieb, Benehmen ist keine Einbahnstrasse, da muss jede Seite was zu tun und wenn es die "normalen" User koennen, sollte man es von den Moderatoren eines Forums geradezu erwarten!

Nimm das Beispiel Gunnar/Nikolaus ...
Gunnar gehen vollends die Argumente aus und entbloedet sich nicht, folgenden Spruch abzulassen:

Wie wär's damit, irgendwelche Eingaben bei der Anwaltskammer gegen mich anzudrohen, Nikolaus.

Ich war wirklich (!) geschockt, als ich das gelesen habe. Wie kommt Gunnar auf diese voellig unterirdische - im Prinzip schon - Unterstellung? Eine Sache, die er vor geraumer Zeit mal selber praktiziert hat. Zwar nicht bei einer Anwaltskammer, aber schon per "Beschwerde" an die hiesige "Heimleitung" aka Manu ...
Also wenn ich eines noch mehr hasse als a-soziale (nicht als Schimpfwort, sondern im eigentlichen Wortsinn!) Diskussionskultur, dann ist es anschwaerzen/denunzieren.
Glaubt er wirklich, dass sich auch noch Andere auf solch peinliche Weise benehmen wuerden? Es ist uebrigens hier im Forum erst das zweite Mal, dass ich von einem solchen Ansinnen hoerte. Das erste Mal machte Jemand mal ganz klar die Ansage, dass er mal fragen moechte, was die Forenbetreiber von einer bestimmten Aussage halten. Nicht ganz unberechtigt damals, trotzdem denke ich mal, wenn es eine bestimmte Grenze nicht ueberschreitet, sollte man hochgekochte Diskussionen auch hier im Forum belassen.

Nagut, bloss mal kurz "laut" nachgedacht, ich muss erst mal wieder los ...

-ah-

kann mal ein admin bitte diesen sinnlosen thread schliessen...