Russland-Forum, das Original

NATO plant weitere Provokationen gegen Russland, und Deutschland muss auch mitmachen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... -russland/

Die Reaktion folgt doch anscheinend schon:
"Moskau (dpa) - Russland will auf eine geplante Aufrüstung der östlichen Nato-Staaten reagieren. «Wir haben immer gesagt, wenn sich militärische Infrastruktur der russischen Grenze nähert, dann werden wir selbstverständlich die notwendigen Maßnahmen ergreifen», sagte Außenminister Sergej Lawrow der schwedischen Zeitung «Dagens Nyheter»"

Und nach dem es gestern anscheinend wieder eine gefährliche Nähe zwischen einem amerikanischen und einem russischen Flugzeug kam scheint es mir, das beide Seiten einfach nur "dämlich" sind.
Der Vorfall ereignete sich in internationalem Luftraum. Also hatten beide uneingeschränkt das Recht dort zu fliegen. Jetzt ist doch nur die Frage, welcher Pilot meinte, provozieren zu müssen, und werden Befehl dazu gab.
Es ist nur seltsam, das es wieder eine russische Maschine war, die der amerikanischen anscheinend zu nahe kam. Warum keine schwedische oder finnische?

saransk hat geschrieben:Die Reaktion folgt doch anscheinend schon:
"Moskau (dpa) - Russland will auf eine geplante Aufrüstung der östlichen Nato-Staaten reagieren. «Wir haben immer gesagt, wenn sich militärische Infrastruktur der russischen Grenze nähert, dann werden wir selbstverständlich die notwendigen Maßnahmen ergreifen», sagte Außenminister Sergej Lawrow der schwedischen Zeitung «Dagens Nyheter»"

Das war zu erwarten. Russland wird wohl nicht mehr lange zusehen wie die Amis immer näher und näher kommen und am Schluss gar mit einem Bein in Russland stehen. Man sollte eigentlich mal das Wort NATO rauslassen, den was dort geplant und gemacht wird, entscheidet nur der Ami allein, darum ist derer Oberbefehlsaber auch immer ein Ami. Die anderen Mitläufer u.a. auch Deutschland sind nur Befehlsempfänger. Bei der angespannten Lage die nach Georgien und Ukraine entstanden ist, würde es mich so langsam nicht mehr wundern wenn Russland plötzlich mal militärisch gegenüber den Amis Antworten würde. Vielleicht sollte Russland mal einen grösseren Flottenverband nach Kuba verlegen, mal sehen wir sich dann die Amis aufregen würden. In ihrer Überheblichkeit denken die Amis nämlich immer das sich ein Konflickt nur in Europa abspielen würde

Gruss
wolf

CSB_Wolf hat geschrieben:würde es mich so langsam nicht mehr wundern wenn Russland plötzlich mal militärisch gegenüber den Amis Antworten würde

ich gehe momentan aber eher davon aus, dass irgendwann ein russisches Flugzeug samt Pilot auf dem Boden der Ostsee liegt, weil jemand an Bord eines Nato-Schiffes die Nerven verliert, oder ein amerikanischer Pilot das ganze nicht mehr für ein Spiel hält. Und dann?
Einer militärische Antwort gegen ein Objekt der Nato in internationalen Gewässern oder Luftraum? Dann steht drr Agressor doch bereits 100% fest.

saransk hat geschrieben:Der Vorfall ereignete sich in internationalem Luftraum. Also hatten beide uneingeschränkt das Recht dort zu fliegen. Jetzt ist doch nur die Frage, welcher Pilot meinte, provozieren zu müssen, und werden Befehl dazu gab.
Es ist nur seltsam, das es wieder eine russische Maschine war, die der amerikanischen anscheinend zu nahe kam. Warum keine schwedische oder finnische?

Nein, seltsam ist es nicht - man nehme einen Atlas und schaue mal, wie viele Kilometer von der russischen Küste und wie viele Kilometer von der US-amerikanischen Küste entfernt sich dieses Techtelmechtel in internationalem Luftraum ereignet hat, und schon hat sich die Seltsamkeit in freudige Erkenntnis aufgelöst.

Alex KA hat geschrieben:NATO plant weitere Provokationen gegen Russland, und Deutschland muss auch mitmachen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... -russland/

Jetzt stelle ich mal eine direkte Frage hierzu: Würdest du als Russe die Okkupation des Baltikums unter Stalin durch die UdSSR auch als OKKUPATION und UNRECHT bezeichnen, wofür sich Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR ENTSCHULDIGEN sollte?

Die Frage vor historischem Hintergrund ist nämlich von Bewandtnis für die Gegenwart!

Genauso kann man fragen,was die Russen an den Grenzen von NATO Ländern rumfliegen die überhaupt nicht an Russland angrenzen wie beispielsweise Großbritannien. Da ist Russland nicht viel anders als die NATO. Jeder klärt ein bißchen auf und zeigt, dass er da ist.
Neu ist nur, dass die Russen gerne nahe an NATO Gerät heranfliegen bzw. die NATO Länder darüber berichten, falls solche Dinge schon früher passiert sind.

Die schon fast täglichen Meldungen sind doch nichts als lächerliche Zuckungen unsere SPON & Co Propaganda-Affen, damit sie mal wieder schreiben dürfen, wie böse der Russe doch ist ... grotesk und lächerlich, das auch noch ernsthaft zu bewerten.

Berlino10 hat geschrieben:Die schon fast täglichen Meldungen sind doch nichts als lächerliche Zuckungen unsere SPON & Co Propaganda-Affen, damit sie mal wieder schreiben dürfen, wie böse der Russe doch ist ... grotesk und lächerlich, das auch noch ernsthaft zu bewerten.

Etwa zu vergleichen mit Sputnik!!

Aber so lange beide Seiten noch schreiben koennen ist alles nur halb so schlimm.

Kultgrieche hat geschrieben:

Alex KA hat geschrieben:NATO plant weitere Provokationen gegen Russland, und Deutschland muss auch mitmachen
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... -russland/

Jetzt stelle ich mal eine direkte Frage hierzu: Würdest du als Russe die Okkupation des Baltikums unter Stalin durch die UdSSR auch als OKKUPATION und UNRECHT bezeichnen, wofür sich Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR ENTSCHULDIGEN sollte?

Die Frage vor historischem Hintergrund ist nämlich von Bewandtnis für die Gegenwart!

Gucken sie mal auf die Karte von Russische Imperium vor der erste Weltkrieg.. Damals waren Polen, Baltikum, Finnland - teile von Russland. Und Estland wurde noch von Peter der Grosse GEKAUFT! Wir haben von denen noch keine Entschädigung gesehen.. Kennen sie finnischen https://de.wikipedia.org/wiki/Carl_Gust ... Mannerheim ? Er war praktisch ein russische Soldat.. In Russland studiert, gedient zu Zarenzeiten. Lenin hatte Finnland Unabhängigkeit gegeben, er wird deswegen in Finnland verehrt.
Es gibt noch andere bekannte Leute die in Baltikum zu Zarenzeiten geboren worden, der zum Beispiel https://de.wikipedia.org/wiki/Arkadi_Is ... sch_Raikin ,Baltikum war ein Teil Russlands, da kann man kaum von Okkupation sprechen.
Ich glaube sie müssten sich entschuldigen, weil sie mich auf diese primitive weise verarschen wollen...
Stalin übrigens war auch in Russischen Reich geboren, in Georgien, Georgien war auch ein Teil von Russland. Deswegen sprach er etwas mit Akzent Russisch, er war kein Russe, sondern Georgier. Er hat also auch sein eigenes Heimatland okkupiert und alle dort versklavt