Russland-Forum, das Original

Also kommen wir zum Konsens, dass es wirklich zum größten Teil Protestwähler aus jeder Bevölkerungsschicht waren und nicht dumme Personen.

fugen hat geschrieben: und nicht dumme Personen.

So kann man das auch nicht sagen. Auch Dumme werden dabei gewesen sein.

fugen hat geschrieben:Also kommen wir zum Konsens, dass es wirklich zum größten Teil Protestwähler aus jeder Bevölkerungsschicht waren und nicht dumme Personen.

Das ist nicht mein Konsens. Natürlich auch aus jeder Bevölkerungsschicht (wie bei allen Parteien). Und natürlich auch (wohlhabendere) konservative Protestwähler, denen die Flüchlingspolitik viel zu offen oder der gesellschaftliche Linksruck zu weit geht.

Aber auch wenn einige versuchen, das zu bestreiten: Nachwahl-Befragungen, die Wahlkreis- oder auch soziale Auswertungen zeigen ja ganz eindeutig, dass die AfD besonders unter "Abgehängten", Arbeitslosen, Arbeitern ... sehr stark ist.

Problembezirke wie Gelsenkirchen, Marzahn, Mannheim, Osten votieren z.T. sogar mehrheitlich AfD. Die LINKE, die SPD verliert diese Wählergruppen.

Die Alternative für Deutschland hatte bei den Landtagswahlen am 13. März in Baden-Württemberg unter den Arbeitslosen von allen Parteien den größten Stimmenanteil erreicht (32 Prozent).

Die AfD mobilisiere sozial prekäre Gruppen, so Wahlforscher. WELT: AfD wandelt sich von Professoren- zur Prekariats-Partei

Wladimir30 hat geschrieben:

fugen hat geschrieben: und nicht dumme Personen.

So kann man das auch nicht sagen. Auch Dumme werden dabei gewesen sein.

Gewonnen, ich korrigiere mich :-)

... nicht NUR dumme Personen

Berlino10 hat geschrieben:Aber auch wenn einige versuchen, das zu bestreiten: Nachwahl-Befragungen, die Wahlkreis- oder auch soziale Auswertungen zeigen ja ganz eindeutig, dass die AfD besonders unter "Abgehängten", Arbeitslosen, Arbeitern ... sehr stark ist.

Ist wahrscheinlich eine Definitionsfrage, was man unter "abgehängt" versteht. Kurzzeitarbeitslose und Arbeiter würde ich nicht dazu zählen.
Ist halt doch eher ein Propagandabegriff, als eine Definition.

saransk hat geschrieben:
"Ich war vor 12 Jahren zuletzt in Kasachstan. Was soll ich denn noch da".

Das ist bei den meisten so. Ich war das letzte mal vor 15 Jahren in Kasachstan und dann nie wieder. Kenne keinen, der da Russland/Kasachstan nachheult. Dreh-und Sattelpunkt ist Deutschland. Andererseits saß ich gestern im Bus und habe drei einsteigende Deutschrussen in Jogginghose beim Reden zugehört. Jedes zweite Wort мат через мат, Abschaumrussisch, bei solchen Leuten gerät man natürlich leicht in Versuchung von "Den Russlanddeutschen" zu sprechen.

Dietrich hat geschrieben:

Berlino10 hat geschrieben:Aber auch wenn einige versuchen, das zu bestreiten: Nachwahl-Befragungen, die Wahlkreis- oder auch soziale Auswertungen zeigen ja ganz eindeutig, dass die AfD besonders unter "Abgehängten", Arbeitslosen, Arbeitern ... sehr stark ist.

Ist wahrscheinlich eine Definitionsfrage, was man unter "abgehängt" versteht. Kurzzeitarbeitslose und Arbeiter würde ich nicht dazu zählen.
Ist halt doch eher ein Propagandabegriff, als eine Definition.

"Abgehängte" benutze ich auch nicht. Sozial Benachteiligte gibt es nun mal ... und das immer mehr ...
und auch gerade einfache Arbeiter geraten immer mehr in den Armutssog ...und die wählen jetzt immer mehr AfD ...
deine Wählerwanderung belegt das ja auch:
Protestwähler (Nichtwähler), konservativ Unzufriedene (CDU), Sozial Benachteiligte (SPD, LINKE) jeweils zus. rund 1. Mio Menschen,
von der LINKE 10mal mehr als von FDP oder GRÜNE

Och ich freu mich schon auf Neuwahlen und weitere Menschen die abgeholt werden.

Vielleicht kriegt Maddin seine Mannen (und Frauen) ja noch auf Linie und wir dürfen noch mal GroKo ;-(
Für die AfD wäre das die beste Variante. Dann sind sie in (maximal) 4 Jahren die stärkste Fraktion. "Neuwahlen jetzt" bringen sie vielleicht auf 15 Prozent.

Ich wäre ja auch für Neuwahlen. Am besten 2mal. Die erste mit Angela und Martin und einem erneuten Patt und möglicherweise nicht mal mehr einer Mehrheit für GroKo. Und dann nochmal ohne die beiden. Mit neuen Gesichtern, neuem Programm und endlich einer Regierung, die sich um Probleme kümmert und nicht nur überlegt, ob wir demnächst 3, 4 oder 20 verschiedene Toiletten in öffentlichen Gebäuden benötigen. (PLUS jeweils eine Behindertenversion, wobei mich wundert, dass es da bisher keine unterschiedlichen für weibliche und männliche Behinderte gibt....)