Russland-Forum, das Original

Versöhnliche Töne.

Dennoch ein Kommentar:

CoSmoS hat geschrieben:... auch die Lage im Kaukasus(Dagestan, Inguschetien) ist friedlich nahezu ruhig.

Ich bin vor zwei Wochen mit einem 20-jährigen im Zug gefahren, dessen Wehrdienst in Dagestan soeben zu Ende war. Der junge Mann war sehr in sich zurückgezogen und wirkte sehr nachdenklich. Er fing aber dennoch plötzlich ein Gespräch an und erzählte immer mehr und immer mehr. Er saß zwei Jahre in der Kaserne und konnte nicht raus, weil es außerhalb alles andere als friedlich zuging. Auf seinem Handy zeigte er seine Fotos - von zerschossenen LKW, die von Patroillen zurück kamen.

Sicher herrscht kein offener Krieg mehr, wie vor ein paar Jahren. Aber friedlich ist es dort noch lange nicht. Nur in den Bildern des Первый канал. Leider.

CoSmoS hat geschrieben:... auch die Lage im Kaukasus(Dagestan, Inguschetien) ist friedlich nahezu ruhig.

Ich habe gestern meine russische Ehefrau gefragt, ob wir mit unseren beiden Buben nächsten Sommer nicht einen Familien-Wellness-Badeurlaub an den Gestaden Machatschkalas verbringen wollen. Sie hat dankend abgelehnt. Warum nur?

CoSmoS hat geschrieben:Warum Traumland??? Ich bin in Russland geboren, ...............

@ CoSmoS, nicht nur versoehnliches, sondern auch eine ueberaus "demokratische" Darstellung "deiner" Meinung. Ich denke nur so lassen sich verbale Missverstaendnisse sachlich diskutieren und aus der Welt schaffen. Das hier nicht jeder einer Meinung ist , ist normal.
Deine Art Russland zu sehen, das ehrt dich. Denn letzten Endes sind wir irgendwie alle interessiert an einem funktionierenden Russland, schon der vielen netten Menschen die hier leben.
Noch was zu deinem Satz: zu den Russen die in Deutschland leben.....ich musste lachen...und danach kams mir sofort in den Sinn...lass doch diese Art von Menschen in Deutschland leben, dann muss sich Russland nicht selbst mit ihnen rumaergern (Ironie).
Und zu guter Letzt noch was zum Kaukasus im Speziellen zu Dagestan: muss einigen Vorschreibern natuerlich rechtgeben, wenn dort noch nicht alles zum Besten ist, jedoch war ich erst kuerzlich selbst dort (Machatschkala und weitere Umgebung) und muss CoSmoS da recht geben, es ist beruhigt dort und man kann auch die Besserung seit den Kriegen erkennen. Ich habe mich auf alle Faelle dort wohl gefuehlt und das nicht nur wegen der ueberaus tollen Natur dort.

Hier etwas nach meiner Ansicht lesenswertes zum Thema:

http://www.tagesspiegel.de/politik/inte ... 86,2409668 :

"...Das Anforderungsprofil für das Amt des Premiers, das zu Russlands neuem Machtzentrum umgebaut werden und den künftigen Präsidenten zur bloßen Repräsentationsfigur degradieren soll, passte perfekt auf Putin selbst. Beim EU-Russland-Gipfel am Freitag im portugiesischen Mafra erklärte er jedoch, er wolle nicht Ministerpräsident werden..."

Achim, ich habe beim ersten Überfliegen einen kleinen Schreck gekriegt, denn ich las:
Beim EU-Russland-Gipfel am Freitag der portugiesischen Mafia erklärte er jedoch, ... freudscher Verleser.

Die "Welt" hat einen russischen Politologen interviewt, sehr interessant

http://www.welt.de/politik/article13525 ... _will.html

Wollen wir hoffen, dass er die Sache etwas zu schwarz sieht....

Wollen wir hoffen, dass er die Sache etwas zu schwarz sieht....

Dietrich
Das hört sich schon fast nach " Lasst uns für eine bessere Zukunft beten" an.

Jeder,Politologe oder Experte ,hat einen Standpunkt von dem er die Situation betrachtet.Der Artikel ist interessant aber allem kann ich nicht zustimmen.

So wie ich es sehe hat es unter Putin keine Fortschritte zur Demokratie gegeben.Ich glaube,eher das Gegenteil ist richtig.Aber was solle er besser machen, es ist sehr schwierig ein Land in dieser Situation so zu ändern das es eine bessere Zukunft hat.

Es gibt keine unabhängige Presse,Gerichte,Steuerbehörden, Verwaltung.Die Korruption ist geblieben,die Unterschiede in den Einkommen zwischen Arm und Reich sind gross,grösser als bei uns und in den USA.Für alle eine Steuer von 13 % ist ungerecht,die Reichen werden reicher die Armen bleiben arm.

Wenn man dieses Land gesehen hat da fragt man sich warum Russland nicht den Weltmarkt mit Landwirtschaftliche Waren überschwemmt.
Wenn man Russen kennt dann fragt man sich wie bei dem Wissen,Können und Ausbildung die Umsetzung und Anwendung der Technologien so stark gebremst werden kann.

Ich denke manchmal es ist so wie in der ehemaligen DDR.Es konnte ein besseres Auto als der Trabant es war gebaut werden aber die Regierung wollte es nicht.Das Können und die Technologie waren vorhanden aber durften nicht angewendet werden.

Daher denke ich das Russland leider noch sehr lange braucht ein demokratischer Staat im wie im übrigen Europa zu werden.

Bephep hat geschrieben:
Das Können und die Technologie waren vorhanden aber durften nicht angewendet werden.

falsch!

die rohstoffe hierfür waren nicht in ausreichendem maße vorhanden!deswegen auch weiterhin der plastikbomber.

Bephep hat geschrieben:Daher denke ich das Russland leider noch sehr lange braucht ein demokratischer Staat im wie im übrigen Europa zu werden.

du sprichst es schon selbst an: wie im übrigen europa. der russe braucht europa erst dann wieder, wenn russlands rohstoffreichtum erschöpft ist. bis dahin bleibt der russe zu sehr russe um auf ein alternativbusiness umzusatteln.