Russland-Forum, das Original

naja, die größte frechheit allerdings ist, das ein pseudo demokratisches land wie die USA wirklich meint, anderen ländern die demokratie bringen zu können!!

natürlich steht hinter dem krieg ein rein wirtschaftlicher aspekt... die USA haben nun wirklich kein interesse an politischen situationen anderer länder! soweit ich das seh!

die sollten lieber versuchen, mal etwas für die eigene demokratie zu machen... damit die auch mal wieder funktioniert!!!

Habt Ihr gestern auf "Pro 7" den "Fahrenheit 9-11" Film gesehen?

So gesehen hat M.Moore nichts neues gezeigt- man wusste es schon früher, dass Gorgy Junior mit Papa zusammen den bööööösen Saddam selbst grossgezogen haben und vom arabischen Geld die ganze Zeit leben.
Die ganze heutige US-Regierug ist/kommt/stammt von/aus/für grossen amerikanischen Öl-Firmen.
All diese Murmeln "Friedom for Iraq" usw. alles erlogen für die Dummies, die in diesem Krieg sterben (von beiden Seiten- irakischer und amerikanischer).

Kerry träumt dass NATO im Irak helfen würde...
Ich würde sagen- Ja, aber wenn die Kriegsverbrecher (Busch Junior, Rais, Paul) vor ein internationales Gericht gestellt werden.
Sonst dürften die USA im Irak weiter selber alles auslöffeln.



Bigmaks
würdest Du nicht im virtuellen Internet sondern im realen Leben nach Irak mit einem Maschienengewähr gehen zum "Freiheit dem Irakischen Volk bringen"?
Amerikanische Senatoren und deren Kinder tun es nicht.
Sie lassen das nidriege Vok es tun...
Bist Du US-Senator oder ehe das nidriege Volk?

Sportsfreund hat geschrieben:würdest Du nicht im virtuellen Internet sondern im realen Leben nach Irak mit einem Maschienengewähr gehen zum "Freiheit dem Irakischen Volk bringen"?
Amerikanische Senatoren und deren Kinder tun es nicht.
Sie lassen das nidriege Vok es tun...

Wenn es nach mir ginge, dann saesse der Politiker der sich 'entschlossen' hat einen Krieg zu fuehren immer mit im ersten Panzer....

Wenn ich ein wenig zu schnell mit meinem Auto fahre und mir laeuft ein Kind vor den Kuehler, dann muss ich mich wegen fahrlaessiger Toetung verantworten.
(Obwohl das Kind ja nix auf der Strasse verloren hatte!)
Schicke ich als US-Praesident junge Maenner in den Krieg, so ist das was Anderes!

Dietrich

in dem Fall nennt man es Verteidigen der Westlichen Christlichen Werten...
Manche hatten Visionen (nur einige von denen, die Ärzte erwischt hatten, tragen Zwangsjäckchen, die anderen, die entwischt sind, grosse Verantwortung)

Es mag ja einbißchen zynisch klingen, aber für Russland ist der Bush-Sieg sehr gewünscht. Denn durch seinen Sieg wird unser Feind - das so genannte "Transatlantische Bündnis" - noch weitere vier Jahre gespalten bleiben. Es wird also mehr Raum für die russische Außenpolitik.

was würde es Russland nutzen?
und wie will Russland es ausnutzen?

alleine schon die instabilität im irak hilft russland!! dadurch sinken nicht die ölpreise, und russland kann weiterhin mit solchen preisen exportieren!!

mit kerry wäre die irakpolitik vielleicht zuschnell gelöst worden...

er schreibt über die Aussenpolitik, nicht über die Ölpreise.
Und ich frage mich- wie soll Russland davon profitieren?
kann Russland dadurch Europa oder USA Krieg erklären?
Schnell Osteuropa wieder unter russisches Protektorat zurückholen?
Was und wie genau?

und der export von öl in andere länder hat nix mit aussenpolitik zu tun??? aha...

na gut, wie auch immer du meinst!! dann wird russland eh bald amerika angreifen, so wie ich das seh!