Russland-Forum, das Original

Wenn ich so etwas sehe, dann kann ich nur sagen, solche Eltern haben eine Anzeige wegen Körperverletzung verdient.

Es ist leider das große Problem in unserer Gesellschaft, der naturgegebene liebevolle Umgang mit Kindern ist seit ewigen Zeiten verloren gegangen und jeder Depp glaubt mit dem so viel beschworenen "gesunden Menschenverstand", nebenbei, das schlimmste was es gibt, kann man mal eben in unserer Gesellschaft Kinder erziehen und so zurechtbiegen, wie man es für richtig hält.

Für jeden noch so kleinen Mist braucht man eine Lizenz, einen Führerschein oder Befähigungsnachweis. Aber für das komplexeste, was es gibt und für unsere Gesellschaft wichtig ist, reicht es zu wissen, wie man Kinder macht. Das lernt man gerade noch im besten Fall von den Eltern, in der Schule oder auf der Strasse.
Aber was nach diesem Akt kommt, der einen dann fast 2 Jahrzehnte beschäftigt, da kann jeder tun was er will.

Noch nicht einmal in der Schule ist das ein Hauptfach, obwohl es doch fast jeden Menschen betrifft. Kaputte Kinder werden von solchen Eltern gemacht, die züchtigen, quälen, drohen etc.
Kaputte Eltern waren in der Regel schon kaputte Kinder und kaputte Eltern produzieren weiter kaputte Kinder, wenn man nichts dagegen unternimmt.

Mir stehen schon die Haare zu Berge, wenn ich sehe, wie Eltern ihre Kinder anschreien, oder noch schlimmer schlagen. Wenn ich so ein Video sehe, kann die Mutter froh sein, nicht in meiner Nähe zu sein.

Gewalt gegen Kinder ist nicht zu akzeptieren. Weder von Amerikanern, noch von Russen oder Deutschen.

Das man ab und an mal etwas lauter werden muss, das ist nunmal so, damit die Kinder auch einen Indikator haben, wann es dem Erwachsenen besonders ernst ist und wann nicht. Allerdings natürlich kontrolliert und nicht ausflippen. Wer behauptet, er könne sein Kind ausschließlich im Plauderton erziehen, der lügt entweder, oder er züchtet sich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit einen kleinen Tyrannen/in heran.

Und zum Thema Führerschein: Alle die so auf der Straße rumfahren haben einen. Und bringt das was? Was man gelernt hat und wie man dann später fährt.... verschiedene Welten. Da würde auch ein Schulfach Kindererziehung nicht viel helfen.
Ganz davon abgesehen, dass nach dieser Logik Lehrer (haben jede Menge Pädagogik im Studium gehabt) die perfekten Eltern sein müssten. Komischerweise hatte und habe ich immer das Gefühl, dass Lehrerkinder nicht überdurchschnittlich besser erzogen sind, als andere Kinder.

Ich glaube, beide extremen Richtungen der Erziehung (zu autoritär und gar nicht autoritär) sind schlecht für das Kind. Auch wenn es dem Kind vielleicht subjektiv liebevoller vorkommt, wenn es machen darf was es will, einen wirklichen Gefallen tut man ihm damit nicht.
Und was am "gesunden Menschenverstand" (wenn er denn gesund ist)

das schlimmste was es gibt

sein soll, das hätte ich gerne mal erläutert. Das nicht alles was Leute als solchen bezeichnen auch "gesund" ist, darüber braucht man sich nicht streiten.

Aber Erziehung hin - Erzeihung her:
Da es keine alleinige Eigenart der Amerikaner ist, schlecht mit Kindern umzugehen, sehe ich eigentlich keinerlei Zusammenhang mit dem Verbot von Adoptionen. Außer natürlich, dass es von den russischen Parlamentariern als Vorwand für das Gesetz genommen wurde, dass angeblich Amerikaner überdurchschnittlich schlecht mit russischen Adoptivkindern umgehen. Bis auf (bedauerliche) Einzelfälle habe ich aber in der Richtung noch nicht viel lesen können, was diese These irgendwie stützt.

Ich glaube in einer ordentlichen Studie, in der man untersuchen würde, was aus den adoptierten Kindern in den Folgejahren so geworden ist (Schulabschluss, eigene Familie, Zufriedenheit, etc) würden durch Amerikaner adoptierte (russiche) Kinder kaum schlechter abschneiden, als in Russland adoptierte.

Dietrich hat geschrieben:Da würde auch ein Schulfach Kindererziehung nicht viel helfen.

Würde schon, denn es gibt gewisse Grundregeln in der Kindererziehung, die in der Schule vermittelt werden müssten. Es gibt genug "Eltern" die glauben, ein kleiner Klaps schadet schon nicht. Oder die Kinder vor dem Fernseher abzustellen ist doch auch ganz gut etc. etc.
Mir würde da noch viel mehr einfallen.

Dietrich hat geschrieben: Ich glaube, beide extremen Richtungen der Erziehung (zu autoritär und gar nicht autoritär) sind schlecht für das Kind. Auch wenn es dem Kind vielleicht subjektiv liebevoller vorkommt, wenn es machen darf was es will, einen wirklichen Gefallen tut man ihm damit nicht.

Hübsche unverbindliche Allgemeinfloskel.

Dietrich hat geschrieben: Und was am "gesunden Menschenverstand" (wenn er denn gesund ist)

das schlimmste was es gibt

sein soll, das hätte ich gerne mal erläutert.

Ganz einfach, jeder hat seinen eigenen "gesunden Menschenverstand" und glaubt damit alles regeln zu können. Der "gesunden Menschenverstand" wird immer dann gerne genommen, wenn man von einer Materie keine Ahnung hat und sich so gut auf allgemeines Geblubber retten kann und nicht mehr argumentieren muss.

Dietrich hat geschrieben:
Und zum Thema Führerschein: Alle die so auf der Straße rumfahren haben einen. Und bringt das was? Was man gelernt hat und wie man dann später fährt.... verschiedene Welten. Da würde auch ein Schulfach Kindererziehung nicht viel helfen.

Warum schafft man dann den Führerschein nicht gänzlich ab?

Dieses Übereinkommen [...] regle nur die Umstände des dortigen „Aufenthalts unserer Kinder – das Monitoring-Verfahren“

zwischen 2000 und 2011 insgesamt 65 000 russische Kinder von Ausländern adoptiert. Die meisten von ihnen haben in Europa ein neues Zuhause gefunden. (2011 wurden 798 Kinder von Italienern, 685 von Spaniern, 283 von Franzosen und 215 von Deutschen adoptiert.) Spitzenreiter bei der Zahl der adoptierten russischen Kinder sind aber weiterhin die USA (956 im vorigen Jahr).

Nach Angaben des US-Außenministeriums befanden sich zwischen 500 und 1000 US-Familien in verschiedenen Etappen der Adoption von Kindern aus Russland, als das umstrittene Gesetz in Kraft trat. Den US-Senatoren zufolge handelt es sich um mindestens 46 amerikanische Familien, die vor Inkrafttreten des Dima-Jakowlew-Gesetzes die endgültige Erlaubnis für eine Adoption russischer Kinder bekommen hatten.

-ah-

Gleiche Quelle (rian.ru):

Die Kinder, die Familien in den USA adoptieren wollen und deren Adoptionsverfahren nicht abgeschlossen worden ist, bleiben in Russland, so Peskow.

Dazu von https://www.facebook.com/panyushkin.val ... 8793023724:

Вот список известных только мне, только по узкой моей практике детей-инвалидов, которые прямо сейчас ждут усыновления в США.
Если Дума примет закон, запрещающий усыновление в Штаты, эти дети останутся в детдомах.
Надо тогда привезти этих девятерых к составительнице закона госпоже Лаховой. Пусть она и растит. Небось, материальное положение позволяет.

1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен.
2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен.
3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна.
5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен.
6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.

Я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, принимаются гробить СВОИХ детей -- это Хамас и партия Единая Россия.

Aber hauptsache es ist klar rübergekommen:

Russland nicht verpflichtet, US-Bürgern Adoptivkinder zu geben

Obere Quelle.

Es kommt noch besser - mittlerweile denkt man über ein vollständiges Verbot von Adoptionen russischer Kinder durch Ausländer nach:

http://www.forbes.ru/news/231911-deputa ... strantsami

Депутат от «Единой России» Евгений Федоров подготовил поправки в Семейный кодекс, которые полностью запрещают усыновление российских детей гражданами из других стран, с которыми у России не заключены международные договоры об усыновлении. Если законопроект будет принят, усыновлять детей из России смогут только граждане Франции и Италии, с которыми у России заключены соответствующие соглашения, сообщает «РБК daily».

Zusatz zu Manus News:

Через две недели законопроект будет готов к внесению в парламент, но уже сейчас юристы думают, как обойти и эти договоренности, чтобы полностью запретить иностранное усыновление, рассказал РБК daily Федоров

Quelle: http://varfolomeev.livejournal.com/748268.html

So sieht das übrigens ER:

Marsch der Kinderverkäufer: http://er.ru/news/2013/1/11/isaev-zakon ... torgovcev/

Все враги российского суверенитета обозначили себя горячими сторонниками американского усыновления..
13 января эти последние выйдут на марш за право свободного экспорта российских детей в Америку. Давайте внимательно вглядимся и запомним лица организаторов и активных участников этого марша. Наша задача на ближайшие годы загнать их на такую обочину политической и общественной жизни, куда Макар телят не гонял».

Das ist nicht einfach irgendein wirrer politischer Hetzer, sondern ein Duma-Abgeordneter der Regierungspartei.....

Gruselig ist das :( nur weil man es befürwortet, dass Kinder, die in Russland bisher von keinem gewollt waren, von Leuten außerhalb Russlands adoptiert werden können, wird man gleich als Kinderhändler beschimpft...

Hast du dir mal die Kommentare unter dem gestrigen Bericht auf aktuell.ru durchgelesen:
http://www.aktuell.ru/russland/panorama ... _3657.html
Besonders der erste (unterste) von einem gewissen "laufer". In Deutschland würde man aufgrund derartiger Äußerungen wohl zu Recht vom Verfassungsschutz beobachtet....