Russland-Forum, das Original

Edik hat geschrieben:So, und um mich mal wieder etwas zu beruhigen, von diesem ganzen westlichen Belehrungsscheiß, werde ich nächste Woche weder dieses Forum besuchen, noch Nachrichten schauen (wenn die ich das Gesicht von Klaus Kleber oder dieser Slomka sehe!!!), sonst hält meine Psyche dem nicht stand.

Gute Idee, anstatt sich mit ner toten Politkovskaja zu beschäftigen, sollten die westlichen Moralaposteln in unserer Republik mal lieber klären, wie es denn in der super funtionierenden Zivilgesellschaft angehen könnte, dass ein versiffter Assopenner in Bremen ein zweijähriges Kind daheim mit behördlichen Placet behalten darf, umbringt und tot im Kühlschrank lagert. Das finde ich skanadlöser als die Aktion Politkovskaja. Man sollte Merkel mit "Mörder"-Ausrufen in Moskau empfangen. Kevin - das war ja schon fast Staatsmord erwiesenermaßen. HIER gibt es Fakten. Bei Politkovskaja nur eine Leiche ohne Mörder.

Der war gut !!!
Danke Kultgrieche

Mein letzter Beitrag zu diesem Thema:

http://www.krusenstern.ch/p379.html

Bei Kevin gibt es auch Schuldige, die verurteilt werden. Wie es sich für einen Rechtsstaat gehört. Das macht den Jungen natürlich nicht wieder lebendig.

Ich klinke mich mit diesem letzten Hinweis auch aus dieser "Diskussion", die keine ist, aus.

Für die, die es interessiert:

Leider scheint Putin bzgl. der Aufklärung kein besonderes Engagement zu zeigen. Das behauptet ein Herr Oleg Orlow, der den Präsidenten nun nicht länger in Menschenrechtsfragen beraten will.

rian.ru hat geschrieben:"Der Präsident und ich, wir haben unterschiedliche Meinungen nicht nur über die Tätigkeit Anna Politkowskajas, sondern auch darüber, was Russland nützt", begründete Orlow seine Entscheidung. Ihm zufolge hatte er von Putin zumindest Anteilnahme und das Versprechen, die Schuldigen zu bestrafen, erwartet, bekam jedoch das Gegenteil zu hören.

http://de.rian.ru/analysis/20061017/54877475.html

harald63 hat geschrieben:Hat sie dem Kreml ernsthaft geschadet?
Welchen Schaden würde es für den Kreml bedeuten, wenn rauskäme, er steckte dahinter?
Der Kreml wäre schön blöd, wenn er solche Geschichten machen würde. Oder wollen die so blöd wie die CIA sein...?

Zu letzter Frage zuerst: Ich habe schon den Eindruck, dass der Kreml sich auch hinsichtlich CIA um den Anschluss an internationale 'Standards' bemüht.
Warum er das macht, ist mir auch schleierhaft, lässt sich aber evtl. durch Bemühen um maximale Unbeliebtheit erklären.
Der Ex-KGB'ler für die DDR hat ja bei seinem kürzlichen Staatsbesuch auch entsprechend herumgestolpert: Sinngemäß: 'Die tote Journalistin schade dem Kreml mehr, als die lebende...'

Man darf gespannt sein, welche neue Marionette zur Lenkung der Demokratie aus dem Hut gezaubert wird, wenn Vladis Amtszeit abläuft.

Zeppelin hat geschrieben:Man darf gespannt sein, welche neue Marionette zur Lenkung der Demokratie aus dem Hut gezaubert wird, wenn Vladis Amtszeit abläuft.

Interessant wäre dann noch, um wessen Hut es sich da eigentlich handelt bzw. wer den Zauberstab in der Hand hält...

manuchka hat geschrieben: Interessant wäre dann noch, um wessen Hut es sich da eigentlich handelt bzw. wer den Zauberstab in der Hand hält...

Da hast Du allerdings wahr. Das ist wohl eines der größten Rätsel der Gegenwart.
Militär, FSB, GASPROM...? Oder alle zusammen? - Jedenfalls war Vladis
Auftritt in Dresden der Brüller schlechthin.

Manuchka hat geschrieben:Interessant wäre dann noch, um wessen Hut es sich da eigentlich handelt bzw. wer den Zauberstab in der Hand hält...

Am allerehesten wird Putin selber Einfluss darauf nehmen können, wer dem Wahlvolk als geeigneter Nachfolger präsentiert werden soll. Und so, wie ich die russischen Wähler einschätze, wird der am Ende auch gewählt werden.

Das, was ich hier dazu in den Nachrichten sah (nicht viel, denn ich guck die nicht täglich, weil ich mir nicht die Putin-Überdosis geben will), erinnerte ein bißchen an Streichelzoo: Putin - einer von uns (Dresdnern), ein Mensch wie du und ich, ein ganz Lieber, der sein "Täss'schn Heeßn" im Stehen trinkt, in der Zeitung schmökert, ein Stückchen Kuchen dazu futtert und mit Bürgern am Fürstenzug plauscht - umgänglich, nett und überhaupt kein bißchen böse oder gar gefährlich... dafür werbewirksame Selbstdarstellung.