Russland-Forum, das Original

bauplan hat geschrieben:Gunnar könnte das alles viel besser.

Rowdytum
Insbesondere der § 215 („Rowdytum“) war so unbestimmt, dass er oft für politische Verurteilungen genutzt wurde.
„Wer sich an einer Gruppe beteiligt, die aus Mißachtung der öffentlichen Ordnung oder der Regeln des sozialistischen Gemeinschaftslebens Gewalttätigkeiten, Drohungen oder grobe Belästigungen gegenüber Personen oder böswillige Beschädigungen von Sachen oder Einrichtungen begeht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Haftstrafe bestraft.“

Dietrich hat geschrieben:sondern weiter das Augenmerk auf dem Rowdytum lassen.
Eine Art "Gummiparagraph", der in ähnlicher Form auch in der DDR wohl schon sehr viel Unheil angerichtet hat.

Марк Фейгин: Я объясню немного. Чем отличается кассация в этой стадии процесса? Она рассматривает только законность, обоснованность и справедливость приговора, не вступившего в законную силу, суда первой инстанции, в данном случае Хамовнического суда. Я попутно скажу, что многие называют это апелляцией, это неверно. Апелляция существует только для решения мировых судов, которые рассматривают преступления небольшой степени тяжести. Апелляция – это вновь рассмотрение дела по существу. Это все стадии, равно такие же как в суде первой инстанции. Однако для этой категории преступлений существует только кассационная инстанция. Здесь рассматривается только в рамках нашей жалобы адвокатов, рассматриваются только доводы, которые приведены в жалобе адвокатов одной из сторон, стороны защиты, и только в рамках ее будет приниматься решение судом. Будут рассматриваться доводы, соответственно, сторон обвинения и защиты по тем основаниям, которые будут заявлены в виде доводов в жалобе. Поэтому суд вправе снова вернуть в первую инстанцию для вновь рассмотрения этого дела, если сочтет, что по тем основаниям, которые изложены в жалобе, это того требует. И тогда уже возможна какая-то переквалификация и так далее. Равно как он может принять и окончательное решение, отменить решение суда первой инстанции или оставить прежним вопрос вины и изменить наказание. Но увеличить срок он не вправе, потому что в рамках жалобы он рассматривает только вопросы в тех объемах, в которых жалоба заявлена. Речь о переквалификации не приходится вести, потому что по 282 статье – вообще материалы этого уголовного дела направлены в Следственный комитет, это преступление средней степени тяжести, а вот 213 – в системе МВД, - уже было выделено два тома и отправлено туда, и проверка на предмет наличия признаков совершения преступления по 282 статье продолжается в Следственном комитете, и исключать того, что там будет вновь возбуждено уголовное дело по этим основаниям, по признакам статьи 282, я бы не исключал, такое тоже возможно. Но я считаю эту возможность минимальной.

Axel Henrich hat geschrieben:Wie man beim Lesen des vorherigen Artikels schon vermuten konnte, hat sich das Gericht heute auf den 10.10. vertagt. Grund war, dass Jekaterina Samuzewitsch, "die Einzige ohne Kind, meist mittig sitzend" ihren Verteidiger abgelehnt hat ... -ah-

Gunnar hat geschrieben:

Nikolaus hat geschrieben: Aber gelesen hast Du wohl doch nicht, was Putin hierzu auf verschiedenen Pressekonferenzen gesagt hat?!

Ich bilde mir meine Meinung daher aus dem was die Presse schreibt.

Nikolaus hat geschrieben:Es gibt eben immer mal Wendungen ... Naja, nun haben die drei Kaempferinnen fuer die Menschenrechte eben wohl fuenf Verteidiger; wenn man es sich leisten kann, warum nicht ... Freilich ist alles nicht so ganz folgerichtig [...]

Nikolaus hat geschrieben:

Gunnar hat geschrieben: Ich bilde mir meine Meinung daher aus dem was die Presse schreibt.

Ja, den Eindruck hatte ich ja auch, dass Du widerkaeust, was die Mehrheit der "Russlandexperten" der deutschen Presse so schreiben.

Zwei frühere Polizeibeamte sind wegen tödlich endender Misshandlungen bei einem Verhör zu zweieinhalb und zwei Jahren Haft verurteilt worden. Sie hatten einem Festgenommenen mit einer Sektflasche vergewaltigt.